Читать книгу Дневники обреченных - Алексей Шерстобитов - Страница 5

***

Телевизионная студия переполненная шумом и гвалтом выкриков, попытками ведущего наладить конструктивный диалог между участниками «студийной истории» на съемках очередной популярной программы, вот-вот должна была взорваться сенсацией. Но как часто это бывает, всего лишь погрязла во взаимных обвинениях, смертельных обидах, открытом разочаровании от несбывшегося ожидаемого, неспособности адекватно принять неожиданные обстоятельства, в скрытом недовольстве собой, из-за не совсем верной собственной реакции на бурно и непредсказуемо развернувшуюся полемику.

«Буся», как его звали «за глаза», разошелся не на шутку, уже забыв суть обсуждаемой темы, перешел на личности, а будучи депутатом государственной думы, чувствуя свою силу и безнаказанность, рубил с плеча по всем доводам главного психиатра страны, пытавшегося, не просто доказать свою критическую точку зрения на проводимые министерством здравоохранения реформы в его детище – психиатрии, но обосновать необходимость, хоть какого-то разумного к этому подходу, что бы спасти от насильственно навязываемой «оптимизации» оставшееся.

Возглавляя головной центр психиатрии уже восемь лет, подведя под него действительно научно-исследовательскую базу, выведя на мировой уровень, хотя еще совсем недавно учреждение выполняло лечебно-карательно-экспертные задачи, причем, в большей степени на потребу тому, кто эту самые задачи и ставил.

Из присутствующих, в основном только врачи, поддерживали медицинского светоча; чиновники, депутаты, многие граждане из массовки, так же присоединившись к двум последним категориям, встав на сторону совсем потерявшего логику рассуждений законодателя и «слуги народного». Как же разны причины поддержки, вставших на строну депутата, и как мало в них было своего, правдивого, настоящего, на что с болью и отчаянием взирали медики, в очередной раз осознавая пропасть, разверзшуюся под подломившимися ногами российской медицины.

Только что прибывший с международной конференции светило российской психиатрии, где удивил иностранных коллег своим докладом о начавшихся изысканиях в области до селе не тронутой в России – «реактивного психоза», поскольку случаи этого страшного явления участились, попросил помощи, поддержки и информации, что было обещано и предоставлено, начал свою речь на передаче именно с этого, поскольку именно эта тема и была затронута.

В общем-то ничего не предвещало скандала. С самого начала ведущий заговорил об участившихся в последнее время преступлениях, делая упор на массовые беспричинные расстрелы на улицах и убийства дома своих родственников, что происходило без видимого мотива, всегда непредсказуемо и каждый раз ужасно. Здесь перечислялись майор Евсюков, открывший стрельбу в магазине; Сергей Егоров * (Застреливший девять человек летом 2017 года в поселке Редькино, Тверской области); Игорь Зенков * (Застреливший летом 2017 года, в Подмосковном поселке Кратове четырех человек, после чего его был ликвидирован спецназом); Сергей Помазун * («Белгородский стрелок», застреливший в 2013 году в Белгороде шестерых человек, среди которых был и ребенок); Дмитрий Виноградов в 2012 году, застрелил шестерых и одного ранил), акцентируя внимание именно на их действия, а не на причины, поскольку последние никто объяснить разумно так и не смог.

Именно на отсутствие понимания у медиков причин этого явления и обратил внимание главный психиатр, объясняя, что ни один ученый в мире за более чем сотню лет изучения его так и не смог приблизиться, хоть на сколько-нибудь к разгадке:

– Все мы можем сказать однозначно, что подвержены этому только мужчины, происходит это в состоянии «сумрачного сознания», то есть человек не отдает отчета в своих поступках… – Вот эти вот последние слова и стали камнем преткновения, натолкнувших присутствовавших «экспертов» и иже с ними на последовавшие за этим неприятия мнения ученых, как по этому, так и по другим поводам.

Один из действующих генералов МВД, чуть ли не вскричал:

– Вы что хотите сказать, что они не виновны в этих убийствах, что эти упыри обычные больные, требующие лечения, а не возмездия?!

– Я вам авторитетно заявляю, принятую точку зрения всем медицинским психиатрическим мировым! сообществом на эту проблему и это неопровержимо! – конечно, они не отвечали за свои действия, весь цивилизованный мир по-другому и подходить не может.

– Хм… Да что вы говорите! А почему же именно в вашем центре, ваши же подчиненные ставят им вменяемость?!… – Таким образом включилась в обсуждение, присутствующий здесь федеральный судья, вынесший «пожизненный приговор» одному из выше перечисленных, между прочем, констатировав чистую правду.

Лагидзе, подняв брови, пожевал губы, еле заметно повел плечи вверх и разведя руками с выражением недоумения и некоторой растерянности, пробежавшими по его лицу, сказал невероятное:

– Лично я с этим не согласен! Впрочем, как и большинство моих российских коллег. Это нужно изучать, но у нас руки связаны глупостью, написанной в статье закона…

– То есть вы хотите сказать, что ваши же подчиненные, без учета вашего мнения, проводят ошибочную экспертизу, на основе которой преступников, убивших нескольких человек за раз!, не лечить отправляют, как вам кажется необходимым, а на плаху?

– Видите ли…, есть наука, а есть закон, указания министерства, курирующих органов и так далее, которые считают, что если человек был в состоянии зарядить ружье, прицелиться и так далее, что в сущности действия «автоматические», не требующие на самом деле, умственной работы…, то по их мнению человек обязан отвечать за содеянное. А ведь давно доказано, что находясь в состоянии «сумеречного сознания», назовем его упрощенно «помешательством», больной в состоянии общаться с другими людьми, логично отвечать на вопросы, водить машину, да многое из того, что делал все свою жизнь, но при этом, совершенно не владея своим сознанием, будто отдав его, кому-то во временное пользование… – Здесь, уважаемый читатель, прошу тебя вспомнить свои эмоции на подобные заявления, когда на фоне страшной трагедии со многими смертями ученые или иные глубокомыслящие люди, привыкшие подходить к любой проблеме с точки зрения не осуждения или голословного обвинения, а изучения причинно-следственных связей, ища, прежде всего, мотивации, обстоятельства, анализируя, что, кстати, редко нравится политикам, исходящим из необходимости поддержки имиджа своего, своей политической партии, ее направления. Вспомни и постарайся следовать впредь не крикам, обвинениям и попыткам обсуждениям незнающими темы людьми, а доводам и разумным объяснениям именно тех профессионалов, которые хорошо разбираются в сути, не знают ее лишь поверхностно!

Лагидзе не успел закончить фразу, оборванную депутатом:

– Вот так вы и людей лечите! Вы хоть себя то слышите?! Сами даете заключение экспертизы, но сразу заявляете о своем с ней несогласии, а вину на все переводите на законодателей, исполнительную власть, судей, опять таки! Одни рассуждения! Эти уроды народу «понаваляли», а их в белоснежные накрахмаленные смирительные рубашечки и лечить?! Изучать?! Да что там изучать?! Вы сами-то, с таким вот, после его лечения на одной лестничной клетке жить станете?!… – Подключились и остальные, вполне согласные с тем, что такой сосед им не нужен! Редактор подняла перед массовкой плакатик обозначающий необходимость бурного выражения поддержки, после чего сразу раздались вопли одобрения и рукоплескания.

Лагидзе постарался вставить хотя бы несколько слов о том, что изучение необходимо, поскольку выяснив причину такого явления, его можно предотвращать, но на словах:

– Вы сами подумайте, ведь сейчас этим несчастным доступно максимум стрелковое оружие, а если в их руки попадет нечто большее, а если «реактивный психоз» ввергнет в состояние «сумеречного сознания» одного из военных, скажем, летчика самолета штурмовика или бомбардировщика, вооруженного оружием, обладающим мощным поражающим действием, и накроет целый городок с населением в несколько тысяч жителей, да мало ли что… – Депутат сделал выражение лица, будто его тошнит, на что угодливый редактор поднял плакатик обозначающий необходимость показать массовке в зале осуждение и недовольство. Толпа затопала ногами, завыла, засмеялась, разумеется исключая себя из числа тех, кого может накрыть атака такого летчика.

Общему осуждению была подвергнута и сама тема, как совершенно понятная и верная в своей карательной основе – наказывать, не тратя средств на изучение, время на пустые занятия. В свою очередь, присутствующие силовики и представители власти, разных величин, набросились с обвинениями, в адрес психиатрии, как науки используемой, с одной стороны для попыток оправдать любых преступников за предлагаемые ими деньги, а с другой истязающей бедных настоящих больных, ставя над ними нечеловеческие опыты, что в сущности не многим отличалось от общепризнанного, навязанного журналистами и диссидентами, мнения, резко отличающегося от мнения всего цивилизованного мира.

Захар Ильич (Лагидзе) постарался апеллировать к разуму, рассудку, здоровому рационализму, здравому смыслу, в конце концов, ссылаясь на ученые степени, вселенский опыт, ученые труды, пропуская сквозь пальцы обвинения и обиды личные, лишь бы найти поддержку в необходимости изучать подобные явления, или хотя бы убедить не мешать в этом, если нет возможности или желания помочь, ставя себе задачей: сохранить редкие научные кадры, кропотливо подобранный коллектив научных отделов, своей работой уже обративших на себя внимание западных коллег, но никто не слушал! Точнее будет сказать – именно слушали, выискивая словосочетания и междометия, могущие подойти для очередного выпада, которые и случались совершенно невпопад.

Ужасным было не то, что это происходило, а то, что эти унижения и злопыхательства нравились подавляющему большинству участников и зрителей, злорадствующих, как им казалось, неудаче ученого, и радующихся якобы справедливости, но вот в чем она заключалась не мог констатировать не один из них!

Как говорил Сократ * (вольное изложение его мысли): что бы опровергнуть софиста * (Софистика – это философское течение, имеющее корни в древней Греции, осознанно использующее часто подмену понятий и ложность доводов, то есть софизмов), необходимо направить его рассуждения в его же сторону! К этому и попытался прибегнуть Захар Ильич. Не подумайте, что это выглядело, мол: «А вот если бы вас расстреляли или ваши родственники?» – совсем нет, хотя и коснулось личности:

– А если бы вы сами пострадали бы от «реактивного психоза»?! Вот представьте себе, вы совершенно здоровый психически человек, просыпаетесь и…, а на самом деле не просыпаетесь, а приходите в себя, стоя весь в крови, с карабином в руках, окруженный разбросанными отстрелянными гильзами, трупами ваших жены, детей, родственников и ничего исправить уже не можете… – Страшно представить подобное, а ведь и от меньшего сходят с ума, скажем, в случае произошедшего несчастья с любимым человеком, погибшим неожиданно, в молодом возрасте, оставившем вас, разбив вашу жизнь на «до» и «после», превратив ее в бездонный бассейн, наполненный ядом страданий, одиночества, безысходности, бесцельности и пустоты вашего существования.

– Да вы, уважаемый академик, совсем сбрендили что ли, если пытаетесь представить, кого-либо из присутствующих в такой вот ситуации?! Вот воистину говорят верно, произнося: когда Господь хочет наказать человека, Он сводит его с ума! Ищите среди больных и не пеняйте на здоровых вашими «если бы, да кабы»! … – Рев студии заглушил осуждением и протестом, теперь уже любую оглашенную Лагидзе мысль, подстегивал депутата и его поддерживающих персон. Русло темы, оставаясь прежним, после этого переполнялось уже не обсуждением самой себя, но тем, что мешало всегда обратить внимание на настоящие проблемы – авторитет одного человека поднимался за счет унижения другого.

Как же часто мы это видим, и как же легко этому потворствуем! Ужасен лик падших, видящих себя на фоне унижаемых в кажущемся превосходстве – самообман и пустая гордыня…

Постепенно накал страстей дошел до своего апогея, при котором регалии и звания забываются, а место дискуссий превращается в апокалипсический Армагеддон, с представлением каждой стороной именно себя в образе добра, а противоположной – исчадием ада.

Мы можем немного поприсутствовать в виде стороннего очевидца, ибо участвовать в подобном, значит, быть причастным к поддержке, какой-то из точек зрения, без понимания которой выбирать сторону просто глупо, хотя именно этим часто занимается большинство населения земного шара, умнО рассуждая о темах далеких и малоизвестных. Попробуем разобраться.

Изначально редакторами программы предполагалось, что оба: депутат, и чиновник будут придерживаться одной точки зрения, поэтому они оказались соседями на обширном диване, удобно расположившись по его концам с небольшим промежутком между, что позволяло иногда закидывать ногу на ногу то одному, то второму, но чем жестче становились реплики, тем собраннее были и позы. Мягкость седалища и глубина посадки несколько сглаживала разницу в габаритах, так и оставляя визуальное равенство при спокойных нотах.

Со всем поначалу, как мы помним, соглашавшийся Буслаев, неожиданно обнаружил в линии своего соглашательства некую не логичность, что отнес на счет Лагидзе, неожиданно обвинив его в некорректности по отношению примера приведенного им процентного соотношения не совсем здоровых, с точки зрения психиатрии, граждан Российской Федерации к здоровым. Академик попытался сослаться на статистику зарубежья, давая тем самым понять, что у нас весьма благоприятная обстановка по сравнению, скажем, с теми же США, что не нашло поддержки, зато встретило необоснованный отпор, сопровождающийся новыми обвинениями – таким был старт.

Директор центра корректно смирялся, выслушивая до конца, в уме опровергая каждый новый довод, готовя тем самым свою позицию, оглашение которой не произошло, поскольку депутат сорвался при первых же словах, давая понять, что говорить здесь возможно только поддерживая его личную точку зрения, в противном случае – молчать. На что Лагидзе поменял тактику, парируя краткими емкими фразами или вопросами, содержащими в себе уже ответы, понимание чего заводило законодателя в тупик, поскльку ответить не последовательно, значит, выглядеть смешно. Это звучало примерно так. Лагидзе:

– Но вы же только недавно заявляли, что министерство здравоохранения не испытывает никаких трудностей, финансирование в достатке… – Буслаев, не думая о втором шаге академика, и так по очереди:

– Да нам на все хватает!

– Но вы же, при этом, так же заявили, что министерству не хватает 365 миллиардов рублей на зарплату врачам!

– Мы решаем это просто: увольняем лишних и бездарей, а их зарплату делим между оставшимися…

– Но пустеют клиники! Не хватает специалистов! Сокращаются возможности!

– Именно поэтому мы сокращаем сначала заведения, а потом тех, кто считает себя специалистами.

– Но таким образом вы уменьшаете койко-места, которые были высчитаны еще при советском времени на гораздо меньшее население…, то есть сегодня количество горожан увеличивается, а места для них уменьшаются.

– Койко-место, это место на одного больного, а не на всех здоровых…

– В смысле?

– В смысле, что нам всего хватает – я вижу это по себе и своему окружению. Прекрасное обслуживание, прекрааасное.

– Но это в ЦКБ…, что естественно…

– Нет, мы в своей…, в обычной поликлинике от «думы»…

– Ааа…, понятно. Ответьте пожалуйста: нормально ли в случае нехватки денег отказываться от них?

– Я бы не стал!

– Я о государственном бюджете!

– А от него никто и не отказывается…, и у нас все рассчитано – нет ошибок…

– Ну вы же недавно заявили, что 12 миллиардов в министерстве здравоохранения лишни и вернули их в бюджет, и это при нехватки 365 миллиардов на зарплату! Как такое возможно?…

– Выыы… Я не знаю чего вы там… академик, но это же просто: мы сократили количество клиник, больниц, интернатов для душевно больных, уволили врачей, медсестер, другой персонал, кроме того, упразднили санитаров, тем самым заставив работать медицинских сестер…, вот и сэкономили…, вот от сюда и средства…

– А почему их не направить оставшимся врачам, как вы говорили, ведь на их зарплату не хватает?

– Так это другие врачи, у них свои клиники, и мы там не лечимся…

– Ну у вас то все в порядке…

– Да вы врачи вообще плохо относитесь к народу!

– Как это?

– Вы не верите в народную медицину! А нужно возвращаться к корням, необходимо сохранять культуру народной медицины: лопухи там…, подорожник…, одуванчики всякие – это же прекрасные средства! Зачем химия, когда есть естественное?!

– Вы совсем, что ли одичали, перестав думать! Какая логика в ваших заявлениях?

– В законах логика не нужна, нужно их знание!

– В законах важно их исполнение, иии…

– Вы в правительстве…, и его не поддерживаете?

– Я в министерстве и совершенно против всех этих ваших мер и методов, они разрушают и так «дышащую на ладан» систему здравоохранения! Вы закрыли и запретили большинство исследований, сократили половину прекрасного персонала, сделали все платным! Вы хоть понимаете, что необходимость психиатрии признана всем цивилизованным миром – это важный аспект здоровья граждан…

– У нас самая здоровая нация…

– Вообще-то у нас многонациональная страна…

– Но нация-то одна!

– Хм…, интересно какая же?

– Россияне!

– А грузины, армяне, чеченцы, другие это знают?

– А вот это вот уже разжигание межнациональной розни – статья уголовного кодекса!

– О как! Каким же образом?

– Уже зафиксированным… – На последние два слова, произнесенные Буслаевым, ведущий пытался вставить несколько своих, подбегая с микрофоном то к одному, то ко второму, слышались выкрики других участников, но прервала этот шум, заставив всех замолчать и внимать, реакция академика на предварявший ее вопрос депутата:

– Да вы лучше расскажите, как с вашей психиатрией справиться, она как паразит на теле здравоохранения, и толка нет и пользы мало?! Мы вам и так многое позволили в вашем центре!… – Оканчивая фразу, говоривший вскочил, видимо, желая придать весомости своему выпаду, говоря эти слова сверху вниз. Странно было бы, чтобы отдавший всю свою жизнь психиатрии, ученый, этого не понял и не нашел что противопоставить – многого и не нужно было!

Лагидзе медленно встал навстречу, вытянувшись во весь свой, более чем, двухметровый рост и слегка наклонился к смотрящему на него снизу, растерявшемуся «Бусе», пробуравил его своими острыми глазами, переставшими быть добрыми на это время. Ничего не найдя лучше, вовпрошавший, потребовал ответа. Захар Ильич побагровел, сжал с треском хрустнувшие большущие кулаки, вытянул в струнку и без того тонкие губы и громогласным голосом с тоном, не терпящим несогласия, начал, с каждым словом повышая громкость и напор, в конце концов дойдя почти до крика:

– От паразита и слышу! Мне кажется, такие, как вы и психиатрию то не любите, но боитесь по одной только причине – вы первейший из моих клиентов!… – Далее шел перечень подробностей предпринятого правительством для разрушения здравоохранения, психиатрии в частности, с приведением примеров последствий, сопровождающиеся уже и личными оскорблениями с диагностикой всех присущих каждому из чиновников министерства патологий и констатацией недопустимости больным такого порядка не просто быть чиновниками, но и на свободе находиться.

Выступление это, вряд ли представляющее что-то рациональное в подобных ситуациях, стало событием дня, но закончилось фразой озлобленного в конец парламентария, не желающего иметь вид проигравшего в полемике, но всегда остающегося сверху, защитника государственного строя:

– Мыыы…, господин Лагидзе, рассмотрим вашу точку зрения, уверен, что вы не можете больше возглавлять столь ответственное направление отечественной медицины!… – Люди, каким-то образом облаченные волей и властью над другими, но по-настоящему не ощущающие себя в достаточной силе для этого, всегда, дабы придать себе вес, употребляют это «мы», тем самым констатируя нецелостность своей личности, а скорее всего, лишь часть чего-то общего, чему, по их глубокому убеждению противопоставить себя ни один человек не может или, как минимум, поостережется…