Читать книгу МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ - Алексей Талдыкин - Страница 3
Глава 1. День первый
Спор
ОглавлениеКомментатор: Осень – время сбора урожая и подведения итогов прожитого года. Жёлтая листва, прохладный ветерок и бабье лето подвигают к тёплым душевным разговорам в кругу друзей. Может быть, поэтому, а может быть, из-за случайного стечения обстоятельств, в одном из загородных домов решили собраться четверо друзей юности.
Умы их были возбуждены мыслями о предстоящей встрече. В студенческие времена они часто обсуждали темы, касающиеся познания мира, науки и техники, политических и культурных событий. С тех пор прошло больше десятка лет. Сейчас их мировоззрения прошли свою череду испытаний, уцепившись крепкими корнями за плодовитую почву обретённого опыта. Возможно, именно поэтому друзья с особым интересом желали встретиться вновь. Местом для встречи был выбран загородный дом Ярослава, одного из участников дискуссии. Разместившись на террасе, друзья приготовились к диалогу, в котором каждый желал доказать правоту своей точки зрения.
Ярослав: Я рад вас видеть у себя в гостях! Пусть мой дом будет местом отдыха, а сам я на это время стану вашим слугой! С минуты на минуту Дарья принесёт нам выпечку к чаю, а сейчас приглашаю вас за стол. Рассаживайтесь поудобней, друзья!
Борис: Когда я слышу от Ярослава слова о предлагаемой услуге, подарке либо ещё какой уступке, меня всегда гложет мысль, что он задумал неладное…
Илья: О чём ты говоришь, Боря?! Ярослав всегда услужлив и гостеприимен! Я не припомню ни одного случая, когда он в чём-либо мне отказал!
Борис: Илья, насколько я помню, ты всегда воспринимал слова буквально. Пусть улыбка и не помогла тебе понять мою шутку, всё же спешу напомнить, как Ярослав вначале опутывает своими ласковыми словами, аргументами и рассуждениями, а затем… Затем, не оставив оппоненту в споре ни одного шанса, ни одной зацепки, просто сокрушает его своими доводами!
Илья: Того, кто уверен в своей позиции, невозможно переубедить или сокрушить! Главное – знать, в каком настроении мыслит ум в каждую секунду, и не отклонился ли он от веры в свои убеждения! Когда человек теряет внимательность, он допускает малые изменения, которые в итоге скапливаются в одно большое отклонение, и человека становится легко поймать на противоречиях.
Ярослав: О, друзья! Вы слишком высоко отзываетесь о моих дискуссионных способностях. Право, я не достоин столь серьёзного внимания с вашей стороны. И если ранее и были победы в споре, то они продиктованы желанием увидеть истину, не более того. Тот, кто желает узнать правду, познать Абсолютную Истину и прикладывает к этому свои усилия, в итоге добьётся своего!
Пусть наши сердца абстрагируются от занимаемых нами же позиций! Пусть мы будем наблюдать за беседой со стороны! Всё это поможет обсуждать и раскрывать очень глубокие темы, не вовлекая нас в яростную защиту своих же убеждений, выходящую за рамки логики и здравого смысла. Я надеюсь, что всё это поможет нам как-то приблизиться к Абсолютной Истине, а если повезёт, то и познать её!
Борис: Конечно же! Давайте познавать то, что в принципе невозможно познать! Все эти философские рассуждения об истине – всего лишь игры умов людей, которые задумали очередную хитрость, чтобы подчинить себе других людей. Есть конкуренция и в животном мире, есть конкуренция и в интеллектуальном мире. Побеждает сильнейший! Кто скажет, что я не прав?
Илья: О какой хитрости ты говоришь, Борис?! Спаситель наш Иисус взошёл на крест, в этом был его хитрый план? Кто из нас готов пойти на смерть ради победы в интеллектуальной борьбе? Люди отличаются от животных именно любовью друг к другу и способностью к самопожертвованию! В любви нет никакой хитрости, в ней есть только любовь! Любовь родителей к детям и любовь Бога к творениям Своим!
Борис: Илья, я не хотел бы тебя огорчать, да и Ярослав просил абстрагироваться от занимаемых нами же позиций, поэтому прошу тебя отнестись с пониманием к тому, что я сейчас скажу. Не задумывался ли ты над тем, что вера в бога – это одна из форм интеллектуального рабства? Или скажем по-другому: некая элитарная группа людей придумала идею бога, а попы и прочие представители церкви просто обслуживают её! Всё это делается для получения контроля над людьми, а с обретением контроля можно получить самих людей в качестве рабов. Все говорят о некоем боге, которому надо молиться, просить у него прощения. Но сколько я живу, ни разу его не видел и не знаю ни одного современника, который бы видел. Я как бы ни против бога, но будьте добры показать мне его! Просто покажите, насколько он справедлив и добр! Глядя на историю человеческой цивилизации, я с трудом могу поверить, что бог добр или справедлив. А если это так, то сомневаюсь, что он действительно существует, так как те войны и тот ужас, которые происходят с невинными людьми, вселили в меня полное убеждение в его отсутствии.
Зато я вижу борьбу за жизнь со стороны животного мира. И надо смотреть правде в глаза: человек – это эволюционировавшая обезьяна, которая совершенствует не только средства для физической борьбы в виде оружия, но также и средства для интеллектуальных сражений в форме философских идей, религий и различного рода парадигм знаний!
Илья, я уже вижу возмущение на твоём лице, и прежде чем ты мне выкажешь всё своё недовольство – как всегда, без здравых аргументов – я хотел бы заверить тебя, что выступаю за оправдание религии. Религия и вера в бога нужны для регуляции общества на первоначальном этапе своего существования. Все мы знаем, что было бы, если бы племена не соблюдали заповеди. Но с развитием человеческой мысли было создано светское общество, в основе которого лежат гуманизм и законы естественных наук.
И ещё один аргумент с моей стороны: мы же не можем на гражданском суде призвать бога в качестве свидетеля?! Хотя бог всё видит! И мы не можем сказать: «Ваша честь, Господь свидетель: я не виновен!» А знаете почему? Потому что его нет!
Поэтому бог и религия существовали в качестве некоего механизма, организующего общество на начальном этапе своего становления. С развитием науки человеческое здравомыслие опровергло множество религиозных утверждений, и существование бога осталось предметом веры или предположения. То есть можно предполагать, что бог где-то есть, но предположение станет верным только в случае прямого подтверждения! Например, я предполагаю, что в соседней комнате находятся два окна. Чтобы удостовериться в своём предположении, мне нужно встать и посмотреть, действительно ли в соседней комнате два окна? И только после этого заявлять, есть они там или нет!
Ярослав: Сиди, дорогой друг, не вставай! Я строил этот дом и могу тебя заверить: в той комнате одно окно.
Илья: Как можно быть таким слепым?! Как можно не понимать ту красоту, которую творит Создатель! Посмотри, как гармонично растут растения, как сбалансирован животный мир, в котором нет экономических кризисов и войн! Если ты обращаешься к науке и её методам, то должен знать, как устроена клетка живого организма и как устроена ДНК!
Образование ДНК случайным образом, как говорят деятели науки, равносильно тому, как ураган налетит на типографию, поднимет краски и печатные станки вверх, всё это смешает, и затем на землю упадёт четырёхтомник «Война и мир». Ты реально веришь, что такое возможно?
Борис: Так, давай всё по порядку.
Образование ДНК. В 1953 году учёные Миллер и Юри провели простой опыт. Они создали в лаборатории среду, схожую со средой Земли на момент зарождения жизни. Смешали несколько простых газов и другие химические элементы и стали подогревать этот бульон. По испарению стали бить электрическим разрядом, имитируя удары молнии.
После двух недель опыта в колбе обнаружились простейшие аминокислоты. Более чем через пятьдесят лет – в 2007 году – другие учёные взяли колбы Миллера и проверили их содержимое усовершенствованными средствами. В итоге увидели высокое разнообразие биологических молекул, которые Миллер не видел в силу несовершенства методов наблюдения тех лет! Про этот опыт можно прочесть в интернете.
Далее, с математической точки зрения, в условиях бесконечной Вселенной все последующие варианты существования в ней материи также бесконечны! А это значит, что при наличии в типографии достаточного количества сырья в результате действия урагана на землю будут падать произведения в тысячу раз сложнее четырёхтомника «Война и мир»! То, что на наших глазах такого не происходит, вовсе не означает, что такого нет во Вселенной. Просто мы находимся в том месте и в то время, где не видим создания четырёхтомника.
Если вы сомневаетесь в бесконечности Вселенной, то скажу вам, что в нашей галактике «Млечный путь» содержится примерно от 200 до 400 миллиардов звёзд! Размеры нашей галактики около 100 000 световых лет! И наша галактика далеко не самая большая. И таких галактик во Вселенной —миллиарды!
Теперь касаемо кризисов животного мира. Твоё утверждение, Илья, голословно! Мы видим нашествие саранчи и другие эпидемии среди животных. Есть также и лесные пожары, как результат удара молний. Гибель сотен тысяч животных в лесных пожарах ты называешь гармонией? Что тут говорить про всемирный потоп! Я считаю, что библию выдумали, поэтому для меня всемирный потоп – это всего лишь сказка. Но если этот потоп и был на самом деле, то для меня он является очередным доказательством жестокости бога. Но бог не может быть жесток, а значит, его просто нет!
А теперь поговорим о гармонии. Красота или гармония – есть не что иное, как восприятие человеком форм (цвета, запаха и тому подобное), которые в прошлом принесли ему пользу! Зелёный лес днём выглядит красиво и гармонично, поскольку в нём можно найти пропитание, дрова для огня, укрытие. Но этот же зелёный лес ночью выглядит ужасающе! Так как представляет собой опасность нападения хищных животных! Но давайте разберёмся подробней: перед нами один и тот же лес, те же деревья, та же зелёная листва, трава. Но человек в ночном лесу получал больше угроз для своей жизни, чем в дневном. А в дневном лесу он получал ещё и пользу для себя. Поэтому в процессе эволюции организм запомнил эти особенности и теперь выдаёт эту информацию нейронам в виде так называемого чувства гармонии.
А если мы возьмём поляну, на которой растёт плодоносящее дерево, то она будет выглядеть гармоничнее дневного леса, ведь на ней издалека видно приближение как хищников, так и дичи. И также на поляне уже есть еда в виде плодов, которые не надо искать. Человеческий ум настолько эволюционировал, что в долю секунды оценивает получаемую зрительную информацию и выносит вердикт о полезности, бесполезности, благоприятности или опасности. Это то, что ты, Илья, называешь гармонией.
Ярослав: А вот и ватрушки к чаю! Дарья, дорогая, принеси ещё конфет. Друзья, прошу вас, угощайтесь!
Борис выдвинул достаточно серьёзные аргументы в пользу своей позиции. И тут надо хорошо подумать Илье, да и мне, как человеку верующему. Думается, мы имеем дело с идеей абсолютного материализма. В зависимости от того, как Борис опишет сознание человека, как ответит на вопрос: «что есть сознание?», мы либо получим идею абсолютного материализма, где материя первична, либо её не получим. Что скажешь, Илья?
Илья: Что я скажу?! А я скажу одно! Господь иногда посылает испытания веры в Него. Через всякого рода бесноватых людей Господь проверяет, насколько сильна вера моя. И что бы мне ни говорили про теорию эволюции и всякие там нейроны, которые создают гармонию, я останусь верен своим убеждениям! Подумать только! Как гармония и красота, изначально принадлежащие царству Бога, могут формироваться в результате эволюции человека? Человеку они даются от рождения как помощники в предстоящем выборе между добром и злом!
И учёные твои, которые в пробирке создавали всякие там химические элементы, скорее всего, подтасовали результаты в свою пользу. Люди, которые хотят опровергнуть Бога, одержимые бесами и готовы пойти на любую ложь только ради того, чтобы убрать Бога из сердец других людей! Ибо сами собой они уже не управляют, а управляют ими бесы, которые сидят в их умах и заставляют лгать и нести хулу на Господа.
С каких пор ты, Борис, стал таким прожжённым атеистом? Не с тех ли пор, как твоя карьера пошла в гору? Много ли тебе надо было, чтобы забыть Господа – спасителя твоего? Деньги развращают! Успех кружит голову, и человек забывает о Боге. Оступившись, можно покаяться, и будет человек спасён. Но атеисту не спастись никогда!
Ярослав: Стоп! Стоп! Друзья, давайте снизим накал беседы. Илья, не надо переходить на личности. Давай говорить об идеях! Вот Борис представляет нам атеизм во всей своей красе. Давайте опровергать этот атеизм или соглашаться с ним. То, как Боря пришёл к нему, никакого значения не имеет. Представь, что он глубоко верующий человек, просто сейчас в силу положения, как актёр на сцене, играет роль скептика и атеиста.
Что касается достоверности результатов проведённых опытов или научных исследований, то давайте всё-таки их не оспаривать. В противном случае можно договориться до таких сомнений в деятельности учёных, что самим придётся садиться в космический корабль, выходить на орбиту и смотреть круглая ли Земля или же нет! Быть может, мы имеем дело со сговором космонавтов, и Земля на самом деле плоская?!
Благодаря науке мы садимся в самолёт и отправляемся в путешествие, несмотря на то, что самолёт тяжелее воздуха и, по идее, не должен летать. Человек не должен летать, так как он для этого не предназначен! Но, раскрыв некоторые законы природы, подчинив себе её силу, он всё-таки идёт наперекор силе тяготения и взмывает ввысь. Всё это говорит о силе науки, которую мы не имеем право игнорировать!
Илья: И с таким же успехом падает с этой выси. Всё то, что тяжелее воздуха, должно упасть, а то, что тяжелее воды – утонуть. Есть законы Бога, и, нарушая их, человек ищет себе преждевременную смерть!
Ярослав: Все рождённые обречены на смерть! А преждевременна их смерть или нет – это тема для глубокого разговора, к которому мы рано или поздно подойдём. Но сейчас давайте вернёмся к аргументам Бориса.
Если один из нас решит опровергнуть результаты эксперимента Миллера – Юри, то ему необходимо провести этот опыт в таких же условиях и не обнаружить в пробирке аминокислоты и другие белковые соединения. Это и будет опровержение опыта. На настоящее время научный мир признаёт результаты эксперимента Миллера – Юри, и нам ничего не остаётся делать, как согласиться с этим.
Теперь я хочу спросить у тебя, Борис, как ты относишься к теории струн в квантовой физике? Я сам знаком с ней в общих чертах и, насколько мне удалось понять, субатомные частицы существуют из колебаний, а колебания существуют в нескольких измерениях. Если мне не изменяет память, то измерений одиннадцать. Это даёт основания полагать о существовании других Вселенных или Бога. Что ты скажешь по этому поводу?
Борис: Научная мысль не стоит на месте! Человек, являясь венцом творения природы, познаёт саму природу! Вначале появляется гипотеза, затем проводится научная работа для подтверждения или опровержения гипотезы. И не все гипотезы получают доказательства.
Существование иных измерений в теории струн, насколько я знаю, пока находятся на уровне гипотезы. Нельзя отрицать гипотезу о существовании параллельных Вселенных, но доказать их наличие можно только попав в них. Либо найти прямую взаимосвязь искомых Вселенных с нашей Вселенной. Так, описание свойств и законов параллельных Вселенных как раз окажется прямой связью наблюдателя и объекта наблюдения. Но пока этого не произошло, существование других Вселенных остаётся на уровне гипотезы.
Более того, в случае успеха учёных в теории струн и исследовании параллельных Вселенных нет никакой гарантии, что в них существует бог! Мы можем увидеть иное существование материи, возможно, в более развитом состоянии по отношению к нашей Вселенной. Надеюсь, это поможет описать те загадочные явления, которым пока наука не может дать объяснения. Вполне возможно, что аномальные явления, происходящие в прошлом, стали следствием взаимодействия нашей Вселенной с параллельными Вселенными, и люди назвали эти явления чудесами. Скорее всего, это подтолкнуло более смекалистых людей положить эти аномальные явления (чудеса) – вместе с уже изученными нами явлениями в виде стихий природы – в основу верования в могущественное существо под названием бог. Но, я опять повторюсь, существование параллельных Вселенных пока находится на уровне гипотезы. И мы не можем к ним апеллировать в повседневной деятельности, так же как и к богу, домовым, лешим и другим представителям мифологии.
Ярослав: Хорошо! Давай вернёмся к математике. Итак, с математической точки зрения, в условиях бесконечной Вселенной варианты существования материи также бесконечны. Всё это верно! Но у меня возникает вопрос: какая сила складывает частицы таким образом, что из хаоса получается ДНК? Есть аналогичные силы со знаком минус, которые стремятся оставить частицы в состоянии хаоса. Так что же приводит их в упорядоченное движение в направлении создания биологической клетки?
Борис: Математика – это язык описания окружающей среды. Частицы движутся случайным образом в соответствии с законами природы. Ум человека, пытаясь описать их поведение языком математики, накладывает на траектории частиц координатную сетку. Таким образом, появляется иллюзия так называемого возможного движения в противоположную (минусовую) сторону. На самом деле нет никакой минусовой стороны, всё это – результат человеческого мышления. Частица движется случайным образом, взаимодействуя с окружающей средой в соответствии с законами природы. Впрочем, наше наблюдение за частицей, так же как и мышление о ней, тоже является взаимодействием частиц и энергий на клеточном уровне головного мозга!
Ярослав: Поясни, что ты понимаешь под окружающей средой?
Борис: Окружающая среда – есть наблюдаемая (исследуемая) среда, расположенная вне субъекта.
Ярослав: Если окружающую среду назвать как среду, расположенную вне источника принятия решения, то будет ли такое определение соответствовать твоему пониманию окружающей среды? Например, человек является источником принятия решения, а объекты наблюдения, в отношении которых принимаются решения, и есть окружающая среда.
Борис: Да. Это определение вполне соответствует тому, что я хотел сказать.
Ярослав: Борис, если наше мышление является результатом существования материи и энергии на клеточном уровне головного мозга, то как ты опишешь сознание человека? Что есть сознание?
Борис: Сознание – есть результат биохимических реакций клеток головного мозга. В процессе эволюции вида мозг обезьяны рос в объёме и массе, создавая всё более сложную структуру. Взаимодействие между собой нейронов мозга, которых по некоторым подсчётам около восьмидесяти миллиардов, и формирует сознание.
Ярослав: А это так называемое «взаимодействие нейронов мозга» протекает случайным образом?
Борис: На начальном этапе протекало случайно. Но в процессе эволюции те взаимодействия или формы существования сознания, которые не смогли защитить организм от гибели, вымерли вместе с организмом. В живых остались те формы существования сознания, которые смогли обеспечить жизнь и продолжение рода, а также провести организацию множества других организмов в социальную структуру (племя, город, государство) с получением от этого преимущества. С этой точки зрения, нельзя сказать, что у наших современников форма существования сознания носит случайный характер. Она соответствует тем положительным изменениям, которые были получены в результате эволюции. Обычаи, верования, мифы, а также научная деятельность относятся к тем формам существования сознания, которые помогли зародиться и развиться государству. Такой вид деятельности нельзя назвать случайным.
Ярослав: Я понял тебя, Борис!
Итак, друзья, что мы имеем? С одной стороны, вера Ильи в божественное происхождение мира, и это для него является истиной. С другой стороны, знания Бориса о случайном образовании белковой жизни и её дальнейшей эволюции, и эти данные для него являются истиной. Мы имеем две противоречащие друг другу истины! Напомню, мы пытаемся понять Абсолютную Истину. Абсолютная Истина включает в себя все имеющиеся виды правды и истин, объясняет, как и вследствие чего они существуют, синтезирует их, и, самое главное, отвечает на вопрос: зачем всё это существует?
Илья, у тебя есть что добавить?
Илья: Вот уж не знал, что Абсолютная Истина такова! Я даже не знаю, как возможно совместить мою истину и знания Бориса?! Но мне интересно, зачем люди становятся атеистами, и является ли это наказанием Бога или Его испытанием. Поэтому с удовольствием постараюсь помочь в познании Абсолютной Истины!