Читать книгу Дорога на Москву - Алесь Кожедуб - Страница 5
Часть первая
Поросёнок в самолёте
5
ОглавлениеЛитературу я сдал легко. Но так и должно было быть, всё ж библиотеку прочитал.
– Какую библиотеку? – разинула рот Ленка, когда я ей сказал об этом.
– Обыкновенную, – пожал я плечами. – Хотя нет, техникумовская меньше городской.
– Объясни толком! – рассердилась она.
Когда Ленка, скосив тёмный глаз, смотрела на меня сверху вниз, она походила на лошадь. Овал лица, тяжёлая грива волос, изгиб долгой спины и длинные ноги не оставляли сомнений – на гербе Ленкиных предков когда-то красовалась лошадь. Возможно, чистокровный арабский скакун.
– В Новогрудке, – объяснил я, – у меня был ключ от техникумовской библиотеки. Я приходил туда и брал любую книгу. Даже «Золотого осла» мог взять.
– Ключ украл? – пропустила мимо ушей слова об осле Ленка.
– Почему украл? – обиделся я. – Отец работал в техникуме преподавателем. Библиотекарша меня любила, потому что в день я прочитывал пять книг.
Здесь я прилгнул. Конечно, пять книг в день у меня не получалось. Две проглатывал, но и то не всегда. А библиотекарша меня любила, во-первых, потому, что я был сыном преподавателя, а во-вторых, книги я глотал аккуратно, в отличие от тех же студентов. Вот их библиотекарша тихо ненавидела, она сама мне в этом призналась.
– И что, всю школьную программу одолел?
Ленка теперь походила на букву «о» не только глазами и ртом, но и телом.
– Да я все романы Уэллса прочитал! – хмыкнул я.
– «Войну миров»? – блеснула она эрудицией.
– У него куча романов об английской жизни. Их намного больше, чем фантастических.
Ленка оглядывала меня, как музейный экспонат. С виду ничего особенного, а поди ж ты.
Кстати, позже выяснилось, что по глотанию книг я отнюдь не чемпион. Попадались уникумы, которым книга легко заменяла еду и женщин. Я к ним не принадлежал. Но даже эти уникумы не читали роман в девяти томах «Великий Моурави».
– Как, говоришь, фамилия автора? – чесал уникум за ухом.
– Анна Антоновская.
– Про что?
– О героической борьбе грузинского народа против турецких захватчиков.
– Нет… – отводил глаза уникум.
Мне нравилось уничтожать уникумов этим романом. Во-первых, никому ничего не говорила фамилия автора. Во-вторых, никто не знал значение слова «моурави». И в-третьих, раздавленные девятитомной массой эпопеи уникумы больше не издавали ни писка.
Ленку я о Великом Моурави не спросил. Всё-таки ей было далеко до уникумов.
– Я снова «четвёрку» получила, – похвасталась она.
– Молодец, – сказал я. – Костю с Игорем не видела?
– У Кости «пять», у Игоря «тройка», – отрапортовала она.
– Поступят, – сказал я.
– А история?!
От ужаса у Ленки расширились глаза, и она стала очень красивой.
Да, с историей у любого человека могли возникнуть проблемы. Клио, как мне стало ясно позже, была самой капризной из муз, и заслужить её расположение было сложнее, чем любой из античных богинь, не говоря уж о богах. Впрочем, все древние боги были простоваты, и обмануть их не составляло труда проходимцам вроде Одиссея. Но и на старуху бывает проруха, вспомним хотя бы таких любимчиков Клио, как Нерон, Герострат, Чингисхан или Кортес. О Гитлере я вообще молчу.
Так вот, с историей у меня были своеобразные отношения. Я любил не саму науку историю, состоящую из огромного перечня больших и малых событий, а её толкование профанами, к которым, несомненно, принадлежали писатели. Я с удовольствием читал описания исторических событий Прусом, Яном или Дюма, не придавая особенного значения достоверности этих описаний. Вполне понятно, что история представлялась мне излишне романтизированной особой, похожей одновременно на Венеру, Клеопатру и царицу Савскую. Все они были как прекрасны, так и непостижимы. А главное, в каждой исторической персоне была загадка, которую хотелось разгадать.
Экзамен по истории принимали два преподавателя, молодой и не очень молодой.
– Ну, что у вас там? – устало спросил преподаватель постарше.
– Крымская война, – сказал я. – И Февральская революция.
– Давайте про войну, – распорядился он.
– Крымская война произошла в 1854–1856 годах… – бодро начал я.
– Каких-каких годах? – перебил меня второй экзаменатор.
– В тысяча восемьсот пятьдесят третьем, – поправился я.
В принципе Крымская война была мне знакома, особенно подвиги матроса Кошки. Я читал не только рассказы Льва Толстого, но и «Севастопольскую страду» Сергеева-Ценского, которая, конечно, была меньше «Великого Моурави», но не такая уж и маленькая. О подвигах Нахимова, Корнилова и Тотлебена я мог рассказывать долго. Однако развернуться мне не дали.
– Даты путает, – сказал молодой экзаменатор, беря в руки «зачётку». – «Четвёрка», и то с натяжкой.
– Он же филолог, – возразил его напарник. – Для филолога знания вполне приличные.
– В каком году произошла Февральская революция? – спросил молодой.
– В феврале семнадцатого, – пожал я плечами. – И не революция, а переворот. Революция была в октябре.
– Вот! – оживился не очень молодой экзаменатор. – Политически грамотный абитуриент, что для филолога даже странно. Я думаю, надо ставить «отлично».
– Да он в Крымской войне плавает! – порозовел от негодования молодой.
«Сам ты плаваешь, аспирант хренов, – подумал я. – О Великом Моурави, небось, и слова не сказал бы».
– А что нам говорил Николай Гаврилович? – посмотрел на него старший товарищ. – Кто будет виноват?
У меня в голове всё смешалось. «Кто виноват?» – это ведь роман Чернышевского. Я честно пытался его прочитать, но дальше сотой страницы дело не шло. Хотя сейчас, наверное, это не имело особенного значения.
Пауза угрожающе затягивалась.
– Хороший роман, – сказал я.
– Какой роман? – уставились на меня оба экзаменатора.
– Николая Гавриловича, – упавшим голосом сказал я.
Преподаватели расхохотались.
– Так и быть, «пятёрка», – расписался в «зачётке» аспирант. – Про Николая Гавриловича он хорошо сказал.
– Его все знают, – кивнул второй экзаменатор.
Уже на улице я вспомнил, что Голенчика тоже звали Николаем Гавриловичем.
– Я же говорил, что будет «пятёрка», – сказал отец, заглянув в «зачётку». – Коля слов на ветер не бросает.
«Коля так Коля, – подумал я. – Хотя о Крымской войне я мог им до вечера рассказывать. Может, и впрямь надо было на истфак поступать».