Читать книгу Responsabilidad del Estado colombiano por daño ambiental en actividades marítimas. Análisis jurisprudencial - Andrea Carolina Ariza Sánchez - Страница 23

El objetivo de este análisis fue determinar que la responsabilidad estatal por daños ambientales costeros no se encuentra desarrollada ni es tratada por los principales doctrinantes.

Para llegar a la anterior conclusión se examinaron una serie de doctrinantes que a continuación se exponen:

Dentro de la doctrina extranjera, Lázaro (2005) relata el origen y las etapas en el proceso de formación del Derecho Internacional del Medio Ambiente.

Juste Ruíz (2005) hace un análisis jurídico sobre la práctica internacional en materia de responsabilidad por accidentes industriales catastróficos. En el año 2011 y en compañía de Valentín Bou Franch, hacen un estudio sobre el medio ambiente como objeto de tutela del Derecho Internacional.

El autor Manzano (2011) realiza un estudio de la modernidad y sus elementos (capitalismo y tecnociencia), el progreso, el ser humano y la naturaleza; analiza la incorporación de la protección del medio ambiente en las constituciones desde sus inicios hasta la modernidad, y por último, relaciona el Estado Social y la protección del medio ambiente, el derecho fluido, la reconstrucción del discurso de los derechos, y el principio de responsabilidad.

A nivel nacional, se inicia el estudio con el doctor Juan Carlos Henao Pérez, doctrinante reconocido en la temática de Derecho de daños, con diversas publicaciones continuas desde el año 1996 hasta hoy.

Algunos aspectos legales y de principios del Derecho Ambiental son desarrollados por Macías (1998), en el que se encuentran aproximaciones conceptuales relacionadas con la gestión ambiental, la participación ciudadana dentro del paradigma de la gestión ambiental, desde varias tipologías como la política, administrativa, jurisdiccional, entre otras.

Dentro de la literatura especializada se encuentra a Amaya et al (2000), quien observa un análisis sobre la responsabilidad por daño ambiental ocasionado por la actividad petrolera, por los servicios públicos, el manejo y disposición final de residuos peligrosos en Colombia.

Con Enrique Gil Botero se aborda la temática de responsabilidad del Estado, autor de varias publicaciones desde 2006 hasta 2014.

Más adelante, en el Tomo I de Daño Ambiental, Gómez et al. (2007) estudió los daños ambientales transfronterizos, protección penal del medio ambiente, la comisión de la reparación de las Naciones Unidas, hace una reflexión desde la filosofía y el Derecho ambiental, analiza los riesgos de la biotecnología moderna y, por último, sobre la indemnización dentro de los procesos de acciones populares por daños al ambiente.

En el tomo II de la obra antes citada participan Briceño et al. (2009), se consideraron las siguientes problemáticas: daño ecológico y daño ambiental; la reparación del daño ecológico en la Directiva del 21 de abril de 2004; la reparación del daño ecológico en el Derecho francés; el régimen legal del daño ambiental; amenaza y riesgo sobre derechos ambientales; reparación del daño ecológico; la contaminación por “Marea negra”; responsabilidad por movimientos transfronterizos de desechos peligrosos.

Sobre el principio de precaución, se cita a Aguilera et al (2007), quien hizo avances importantes en los temas del principio de precaución, el análisis de políticas medioambientales y función social de la propiedad privada como instrumento habilitador de los poderes públicos para introducir políticas medioambientales.

Hay que mencionar además, que Muñoz (2009) abarca la protección del medio marino, insular y costero a nivel mundial, regional y nacional; determina la naturaleza jurídica de los espacios marinos, insulares y costeros; la administración de las áreas marinas, insulares y costeras de Colombia; el caso de la inoperancia del Estado en la protección de los espacios marinos, insulares y costeros: Islas del Rosario e Instrumentos para su protección.

Resalta el trabajo de Mesa et al (2010) en torno a los principios ambientales como reglas de organización para el cuidado, la vida, la conservación y el futuro, la argumentación iusfundamental de los derechos colectivos ambientales, los debates constitucionales en perspectiva ambiental a partir de los fallos de la Corte Constitucional, y la evaluación del impacto ambiental en países en vía de desarrollo.

Martín (2011) aborda un estudio sobre la reparación en los conflictos socio-ambientales, referentes a la valoración del daño y las medidas de reparación.

Ahora bien, el análisis visto desde la responsabilidad civil por afectaciones ambientales fue desarrollado por Rojas (2012), quien abarca un estudio importante sobre la naturaleza contractual, extracontractual, el perjuicio indemnizable, la relación de causalidad, y de causales de exoneración.

Constituyen un aporte importante también las publicaciones del doctor (Güechá, 2012); se destacan las del año 2012, también este autor ha desarrollado el tema de la responsabilidad del Estado por actos terroristas.

Otro aporte importante lo realizan Rodríguez et al. (2012), con temas como: introducción al principio de precaución; el ambiente y los servidores públicos: una aproximación desde la responsabilidad por daño ambiental en el contexto internacional; el daño a los bosques naturales, régimen de responsabilidad y derechos humanos; Ley 1333 de 2009 y otras temáticas ambientales como la consagración de los derechos ambientales en las constituciones políticas de Colombia, Ecuador y Bolivia; la concesión de aguas superficiales, una mirada desde la tradición dogmática del Derecho público; el espacio público como uno de los componentes del medio ambiente urbano, un análisis de su protección por vía de acciones populares, y por último, la gestión integral de residuos hospitalarios y similares en Colombia.

Referente al asunto de la sanción ambiental, se ubicó a Echeverry (2013), con las infracciones ambientales, tipos de sanciones, el procedimiento sancionatorio, sin hacer análisis específico en las zonas costeras.

Ruíz (2016) presenta un estudio detallado sobre la responsabilidad del Estado y sus regímenes, civil, extracontractual, médica estatal, del legislador, por actos terroristas, por administración de justicia, ambiental, en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, de los servidores públicos.