Читать книгу Mind Clearing - Bernd Neuhaus - Страница 15
Оглавление1 Schulmedizin, pro und contra, meine Meinung dazu.
So, bevor mir vorgeworfen wird, dass ich die Schulmedizin komplett ablehne, möchte ich doch einmal Stellung dazu nehmen.
Da den Menschen immer weiter ab erzogen wurde, auf die Botschaften ihrer Seele zu hören, ist es zwangsläufig so, dass Krankheiten entstehen und auch immer heftiger werden. Die feinen Botschaften der Seele werden nicht gehört, durch das Bekämpfen der Symptome wird der Botschafter regelmäßig umgebracht. Dies führt dazu, dass die Patienten teilweise in lebensbedrohliche Situationen kommen. Hier ist natürlich erst mal die Hilfe der Schulmedizin gefragt, um den Patienten überleben zu lassen und auch eine gewisse Lebensqualität zu sichern.
Leider ist es so, dass hier der zweite Schritt fehlt, nämlich der in die Heilung. Statt sich zu bemühen, ab diesem Zeitpunkt die Botschaft zu verstehen, werkelt man fleißig weiter an den Symptomen. Dass hier natürlich auch massive Interessen der Pharmaindustrie hinzukommen, ist ein weiteres Problem. Die modernen Gesundheitssysteme sind nun mal auch Wirtschaftsbetriebe.
Würden die Menschen endlich lernen, auch auf die leiseren Botschaften der Seele zu hören, wäre die Schulmedizin, wie sie jetzt existiert, schlichtweg überflüssig.
Wirkliche Heilung entsteht nur dann, wenn der Mensch ganz klar die Verantwortung für sich und seine Gesundheit selbst übernimmt.
Was man hier auch noch betrachten sollte ist die Frage, welche Erkenntnisse werden in der Schulmedizin gewonnen und wie wird damit umgegangen?
Oftmals ist es so, dass neue Erkenntnisse nicht veröffentlicht werden, wenn sie nicht in das aktuelle System passen. Und es werden zu allen Zwecken unterschiedliche Studien durchgeführt, interessanterweise meist von der Pharmaindustrie bezahlt und das Ergebnis dieser Studien geht dann eindeutig in die Richtung, die diese gerne hätte.
Zum Glück haben wir das eigene Denken, und können so im Zweifelsfall selbst entscheiden, was Sinn macht und was nicht.
Warum werden zum Beispiel die Erkenntnisse der Epigenetik kaum veröffentlicht? Weil es das Bild der klassischen Genetik widerlegt, und das passt eben nicht ins Programm.
Warum werden ganz massiv die Studien mit Placebos verschwiegen? Weil die meist denselben Effekt haben, wie echte Medikamente. Und damit dann beweist, dass der Glaube daran heilt und nicht die Medikamente.
Warum wird eine so hilfreiche Methode wie die Psychokinesiologie schlichtweg totgeschwiegen und in der Öffentlichkeit hält sich der Begründer, Dr. Klinghardt ziemlich bedeckt?
Wenn in der Schulmedizin ein Fall einer unerklärlichen Heilung auftritt, dann wird dieser Fall blitzartig versteckt, es passt ja in kein Schema. Vernünftig wäre es meiner Meinung nach, hier genau solche Fälle zu untersuchen, aber genau dies geschieht viel zu selten.
Wenn man nun meint, dass nur die Schulmedizin von diesen Phänomenen betroffen ist, dann irrt man sich. Auch viele Heilpraktiker wenden Therapien an, die nicht wirklich nützlich sind. Die Grundausbildung der Heilpraktiker wird von der Schulmedizin diktiert, und dann ist die Wahl der Therapieform eine freie Entscheidung des Heilpraktikers. Und an den Heilpraktikerschulen wird immer auch ein naturheilkundlicher Bereich angeboten, der offiziell der Orientierung dient.
Ausgerüstet mit diesem Halbwissen stürzen sich die Heilpraktiker auf ihre Patienten, ohne dass wirkliches Wissen vorhanden ist. Da findet man in den Praxen Listen mit fünfzehn oder mehr Therapien, die der Heilpraktiker anbietet, und für mich kommt da die Frage auf, was kann er denn nun wirklich? Ohne jemandem dabei zu nahe treten zu wollen, versteht sich.
Weil auch vieles einfach nicht durchdacht ist. So ist Akupunktur zwar in unsere Medizin aufgenommen worden, aber komplett aus dem System der chinesischen Medizin heraus gelöst worden, und der Oberausbilder der Ärzte lehnt ja sogar den Gedanken an die Lebensenergie Chi ab. Was soll denn dabei herauskommen?
Man sollte endlich einmal erkennen, dass die Heilung das Ziel sein sollte, und nicht nur das Geschäft.