Читать книгу Arbeitsstrafrecht - Björn Gercke - Страница 20
На сайте Литреса книга снята с продажи.
Anmerkungen
Оглавление[1]
Vgl. auch den Diskussionsbeitrag von Rieble/Giesen/Junker/Krebber S. 47, nach dem die romanischen Rechtsordnungen „eine lange, ungebrochene Tradition des Arbeitsstrafrechts“ haben.
[2]
Vgl. Hahn S. 22 ff.
[3]
Hahn S. 24.
[4]
Hon-Firnberg S. 84.
[5]
Erste Ansätze, insbesondere im Hinblick auf die Begrenzung der Arbeitszeit, finden sich bereits im Preußischen Allgemeinen Landrecht von 1794, vgl. Ignor/Mosbacher/Schlottfeldt § 9 Rn. 1.
[6]
Müller-Gugenberger/Henzler § 34 Rn. 1.
[7]
Vgl. hierzu Hahn S. 41 ff.
[8]
RGBl. 1884, S. 69.
[9]
RGBl. 1890, S. 141.
[10]
Vgl. hierzu Hahn S. 77 ff.
[11]
Verstöße von Arbeitnehmern hatten indessen (Geld-)Strafen zur Folge, da bei jenen ein „unmittelbares Interesse an der Verhütung von Unfällen“ nur durch Strafe begründet werden könne (RT-Drs. 1882 Nr. 19, S. 74).
[12]
RGBl. 1883, S. 73, 85.
[13]
RGBl. 1920, S. 147.
[14]
RGBl. I 1922, S. 657.
[15]
RGBl. I 1927, S. 184.
[16]
RGBl. I 1923, S. 1249.
[17]
RGBl. I 1923, S. 454.
[18]
RGBl. I 1925, S. 97.
[19]
Vgl. zur Entwicklung in der Weimarer Republik auch die ausführliche Darstellung bei Hahn S. 141 ff.
[20]
Vgl. 1. Kap. Rn. 13 f.
[21]
Sinzheimer Bd. I S. 360 ff.
[22]
Alsberg S. 3.
[23]
Alsberg S. 3.
[24]
Ausführlich hierzu Hahn S. 169 ff.
[25]
Hahn S. 196 ff.
[26]
Hahn S. 225.
[27]
Vgl. nur Ignor/Mosbacher § 1 Rn. 4.
