Читать книгу Règles sur la profession d'avocat explicatives - François-Étienne Mollot - Страница 159
146.
ОглавлениеLa statistique, cette conception de fraîche date, ne prouve qu’une chose, le zèle des magistrats. Si nous ne réclamons pas, elle étouffera le barreau.
En effet, l’habitude de juger vite les petites causes, conduit tout aussi vite à rétrécir les grandes. Que deviennent les moyens oratoires, les efforts de la science, au milieu de ce cercle étroit où on les enlace? Que feront les jeunes avocats, qui, tout préparés qu’ils doivent être par de fortes études et d’utiles exemples, ne plaident qu’en tremblant une lourde affaire? Ne penseront-ils pas que l’instruction est pour eux inutile ? Et les parties! elles y perdent la garantie d’une défense complète!... Quelle que soit la sagacité du juge, on l’a dit depuis longtemps, il ne peut apprendre la cause, qu’en l’écoutant .
La statistique permet encore moins de répliquer: mais la réplique n’est point une nouvelle plaidoirie, c’est la réponse nécessaire à un fait, à un moyen, à une pièce, non prévus, non possibles à prévoir, c’est une partie essentielle du droit de défense. En appel, le refus de réplique peut entraîner des erreurs irréparables!
