Читать книгу 50 ideer - Группа авторов - Страница 3

”Hvorfor – hvorfor dit og hvorfor dat?” spørger Spørge-Jørgen dagen lang til forældrenes frustration. Men at stille spørgsmål er basalt for os mennesker: Vi undrer os, vi er nysgerrige, og vi søger mening i livet.

50 ideer. Hvorfor ikke 27? Eller 63? 50 ideer er et vilkårligt, men dog ikke helt tilfældigt valgt antal. Så stort et antal ideer har muligheden for at komme bredt omkring, især da de naturvidenskabelige ideer dækkes af første bind i serien 50 højdepunkter.

En ide er et fornuftigt svar på et vigtigt spørgsmål. Ideer er ikke som frugter, endskønt de kan være meget frugtbare. Mens frugter er klart afgrænsede enheder, vil fremhævede og isolerede ideer næsten altid bestå af en stor kompleksitet, fordi de simpelthen er sammensatte og både rummer historie samt fællesskab og familielighed med andre ideer. Mens man kan spise og nyde en enkelt frugt uden andre frugter i tankerne, er det sjældent, ja vel aldrig, tilfældet med ideer. Spiser man en banan, behøver man ikke at fokusere – det hele er entydigt og homogent. Beskæftiger man sig med ideer, er sagen helt anderledes. Her må der på en og samme tid fokuseres og ikke glemmes, at ideer støder op til hinanden, låner af hinanden og får identitet ved at kontrastere andre ideer.

Man kan også gå til en frugthandler og bede om fx 25 forskellige frugter, og ønsket kan opfyldes uden større besvær. Der behøver ikke at være noget fundamentalt tilfældigt i forhold til frugterne, at der kun er 25 stk. Ganske anderledes med ideer. Her vil der altid være en temmelig stor grad af vilkårlighed, når et vist antal skal udvælges.

Jeg har valgt 50 ideer, som skal dække eller vel snarere række ind over et meget stort område af ideuniverset, nemlig et område med politik, religion, økonomi, kunst, moral, filosofi, historie og retsforhold. Jeg har lagt vægt på, at ideerne skal have det ved sig, at de enten er kontroversielle eller – helt modsat – er blevet så selvfølgelige i brug, at betydningen kan trænge til at blive sendt til rensning. Dog gælder det, at hvad enten de udvalgte ideer er kontroversielle eller blevet selvfølgelige, er de vigtige for orienteringen i verden i dag. Kriterierne fører ikke i sig selv med nødvendighed til just de udvalgte ideer. Man – eller jeg – kunne uden større besvær have valgt 50 andre. Der er her tale om et valg. Et valg, jeg har foretaget og har ansvaret for.

Der er mange forfattere til denne bog. Jeg havde den store glæde, at ikke en eneste af de forfattere, jeg henvendte mig til som eventuelle bidragsydere, takkede nej. Alle var med begejstring straks med på projektet. Det vil jeg gerne sige tak for.

De enkelte artikler er signerede. Og hver enkelt forfatter står selv inde for, hvad der er skrevet. Jeg bad forfatterne om at skrive frit fra leveren, essayistisk, og ikke som var der tale om leksikonartikler. Det her er ikke eksakt videnskab, ligesom både valget og præsentationen af ideerne må bero på et skøn, et kvalificeret og personligt skøn.

Hans-Jørgen Schanz