Читать книгу Investigación sobre equipos informáticos y su prueba en el proceso penal - Isidoro Espín López - Страница 9

En lo que respecta a una idónea previsibilidad de la norma, de tal forma que la persona afectada pueda conocer las consecuencias de su incumplimiento, como un elemento necesario para el respeto al principio constitucional de seguridad jurídica, esta ha quedado, en lo más fundamental, satisfecha con la LO 13/2015, al haberse regulado las particularidades de cada tipo de diligencia en un capítulo independiente para cada una de ellas, y, sobre todo, con el capítulo dedicado a las disposiciones comunes a todas las medidas de investigación tecnológica, en el cual han quedado reglados los principales aspectos cuya ausencia podía comprometer la seguridad jurídica y que habían sido reclamados por la jurisprudencia del TEHD y del TC, tales como la duración de la medida, su control judicial, afectación de terceras personas, la regulación de los supuestos en los que sea necesaria la utilización de la información obtenida en un procedimiento distinto, la de los hallazgos casuales o las circunstancias en las que se debe proceder a la destrucción de los registros obtenidos tras las intervenciones.

Todo ello, sin perjuicio de que, existen algunas cuestiones que, aunque sin la trascendencia de las que se acaban de mencionar, podrían ser mejoradas, como así se verá a lo largo de este trabajo.