Читать книгу Delitos de opinión y libertad de expresión: un análisis interdisciplinar - Juana Del-Carpio Delgado - Страница 3

Presentación

Capítulo I Libertad y contemporaneidad: de la revolución francesa al totalitarismo nazi

Carlos Alarcón Cabrera

I. La ilustración y la libertad

II. La libertad en el Siglo XIX: Gran Bretaña y Alemania

III. La caída de los imperios y la paradoja de la libertad

IV. El comienzo del fin

V. Bibliografía

Capítulo II Los delitos de opinión, España y el TEDH, una historia ¿pasada? de desencuentros recalcitrantes

Eulalia W. Petit De Gabriel

I. La libertad de expresión en España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: pocos casos, pero reiterativos

1. Libertad de expresión, derechos individuales y Estado de Derecho

2. Algunas cifras y un análisis sistemático de los casos contra España

2.1. El test de legalidad

2.2. El test de finalidad

2.3. El test de necesidad y proporcionalidad

II. Los delitos de opinión en España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: problemas de legalidad e interpretación acumulados

1. Los derechos e intereses protegidos

2. El contenido de las declaraciones y la exceptio veritatis

3. La naturaleza de la sanción

III. De la violación a la reparación: ¿situaciones individuales o problema estructural?

1. El modelo de ejecución de sentencias del TEDH

2. La ejecución de las sentencias sobre delitos de opinión contra España: una prueba diagnóstica

3. La revisión de las sentencias firmes, una prueba de éxito –relativo– en la ejecución

IV. A modo de conclusión: medidas legislativas vs. Evolución jurisprudencial

V. Bibliografía

Capítulo III Qué hacer con el discurso político intolerante. Posibles respuestas desde una perspectiva constitucional

María Holgado González

I. Consideraciones previas sobre la libertad de expresión

1. Doble dimensión y pilar de la democracia

2. Vis expansiva y máxima protección del discurso político

II. La posibilidad de limitar la libertad de expresión

1. No es un derecho absoluto pero los límites se interpretan restrictivamente

2. Límites expresos en la Constitución Española

III. ¿Discursos políticos encendidos o incendiarios?

1. El debate político en un clima de crispación

2. El mensaje de odio contra grupos vulnerables

2.1. La represión penal y el concepto de discurso del odio

2.2. El contexto político del discurso: ¿agravante o eximente?

IV. Conclusiones

V. Bibliografía

Capítulo IV Libertad de expresión, derecho privado y mecanismos de protección a terceros

Javier Pazos Hayashida

I. Introducción

II. Referencias al marco regulatorio relativo a la libertad de expresión

III. Sobre los pronunciamientos del Tribunal Constitucional

IV. Prerrogativas concurrentes: la problemática de los derechos a la intimidad y a la propia imagen en el marco del derecho privado

V. Los mecanismos de protección del ordenamiento de derecho privado contra los excesos en el ejercicio de la libertad de expresión

VI. Bibliografía

Capítulo V La agravante de discriminación: cuestiones problemáticas y su aplicabilidad en los “delitos de opinión”, como “delito de odio”

Pastora García Álvarez

I. Introducción

II. Naturaleza jurídica

III. Factores de discriminación

1. Motivos racistas

2. Motivos antisemitas

3. Ideología, religión, creencias

4. Etnia, raza

5. Nación

6. Sexo, orientación o identidad sexual y razones de género

7. Enfermedad

8. Discapacidad

IV. ¿Han de tener todos estos factores diferenciadores trascendencia penal?

V. ¿Es la circunstancia agravante del art. 22.4.ª Cp aplicable a cualquier delito?

1. ¿Aplicable a cualquier delito?

2. ¿Todos los factores de discriminación pueden ser apreciados con independencia del delito cometido?

VI. La agravante de discriminación y los “delitos de opinión”

VII. Bibliografía

Capítulo VI La categoría de delitos de odio como fuente de expansión penal

Patricia Laurenzo Copello

I. Introducción

II. Los delitos de odio en la versión de la Jurisprudencia Española

III. ¿qué son los delitos de odio?

IV. Los riesgos de un concepto desnaturalizado

V. Conclusiones

VI. Bibliografía

Capítulo VII La confusión de los delitos de odio

Alberto Daunis Rodríguez

I. Introducción

II. ¿Qué son los delitos de odio?

III. ¿Debe la víctima del delito pertenecer a un colectivo discriminado, vulnerable o vulnerabilizado para poder activarse el delito de odio?

IV. ¿Qué protegen los delitos de odio?

V. ¿debe exigirse un elemento subjetivo en los delitos de odio?

VI. Conclusiones

VII. Bibliografía

Capítulo VIII La opinión como delito

Juana Del-Carpio-Delgado

I. Introducción

II. ¿Qué son los delitos de opinión?

III. ¿Qué protegen los delitos de opinión?

IV. ¿Los delitos de opinión como delitos de peligro para otros bienes jurídicos?: la opinión como incitadora de delitos

V. La “conversión” de la opinión en odio: la huida hacia los delitos de odio

VI. El tipo subjetivo en los delitos de opinión: a su vez, la utilización del elemento subjetivo como factor selectivo del hecho punible

VII. A manera de corolario: según el TC decir “aquí tenéis el silencio de la puta bandera” y “hay que prenderle fuego a la puta bandera” no es ejercicio de la libertad de expresión, es un delito de opinión

VIII. Bibliografía

IX. Jurisprudencia

1. Tribunal Constitucional

2. Tribunal Supremo