Читать книгу Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Коллектив авторов - Страница 91
3. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ
87. Какое решение должен принять судья федерального районного суда, если на этапе принятия жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК, будет установлено, что уголовное дело, по которому подана жалоба, уже направлено в суд с обвинительным заключением?
ОглавлениеСудья сначала проверяет, является ли обжалуемое в порядке ст. 125 УПК решение, действие (бездействие) органов предварительного расследования предметом судебного контроля, осуществляемого в судебном разбирательстве. Если обжалуемые решения предметом судебного контроля в судебном разбирательстве заведомо не будут, то производство по жалобе продолжается в обычном порядке. В противном случае жалоба возвращается заявителю письмом, в котором ему разъясняется, что обжалование решений и действий органов предварительного расследования на данном этапе движения уголовного дела в порядке ст. 125 УПК неприемлемо, поскольку законность и обоснованность спорного вопроса будет проверена в ходе судебного разбирательства.
