Читать книгу Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - Коллектив авторов - Страница 92
3. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБ
88. Какое решение должен принять судья федерального районного суда, если на этапе рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК, будет установлено, что уголовное дело, по которому подана жалоба, уже направлено в суд с обвинительным заключением?
ОглавлениеСначала судья проверяет, является ли предметом судебного контроля, осуществляемого в судебном разбирательстве, обжалуемое в порядке ст. 125 УПК решение, действие органов предварительного расследования. В случае если обжалуемое решение заведомо не будет предметом судебного контроля в судебном разбирательстве, то производство по жалобе продолжается в обычном порядке. В противном случае производство по жалобе немедленно прекращается путем вынесения соответствующего постановления, а сама жалоба оставляется без рассмотрения. При этом заявителю разъясняется, что на данном этапе движения уголовного дела рассмотрение жалоб на решения и действия органов предварительного расследования в порядке ст. 125 УПК недопустимо, поскольку законность и обоснованность спорного вопроса будет проверена в ходе судебного разбирательства.
