Читать книгу Настольная книга будущего адвоката: учебное пособие для лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката - Коллектив авторов - Страница 33

Джиоева Е. Г. – к. ю. н., доцент кафедры гражданского права юридического факультета ЮФУ

Гражданско-правовая ответственность является одним из видов ответственности. В то же время ей присущи черты (признаки), существенно отличающие ее от прочих видов юридической ответственности. Во-первых, это имущественный характер гражданско-правовой ответственности: применение гражданско-правовой ответственности практически всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней). Во-вторых, имущественный характер отношений предполагает, что неисполнение обязанности одной стороны всегда влечет возникновение негативных имущественных последствий у другой. Ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. В-третьих, одна из основных особенностей гражданско-правовой ответственности состоит в соответствии размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. В-четвертых, особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения.

Целью гражданско-правовой ответственности является восстановление нарушенного права субъекта гражданских правоотношений.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой санкцию за нарушение гражданских прав и обязанностей, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Основанием гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективного гражданского права[62]. Кроме того, для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие некоторых условий: противоправность совершенного деяния, наличие вреда или убытков, причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и причиненными убытками, а так же вина правонарушителя.

Противоправным признается деяние (действие или бездействие), нарушающее нормы права. Следует учитывать, что понятие «противоправность» необходимо толковать расширительно, имея в виду нарушение не только норм права как таковых, но и условий договора, заключенного между сторонами, обычаев делового оборота, а также общих начал и смысла гражданского законодательства.

Для возникновения ответственности, по общему правилу, необходимо наличие вреда или убытков. Под вредом понимается всякое умаление имущественного или личного неимущественного блага. Вред, причиненный имуществу и выраженный в денежной форме, называют убытком. Убытки определяются в соответствии со ст. 15 ГК.

Под причинно-следственной связью мы понимаем такую объективную связь между деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует по времени последствию и является главной и непосредственней причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Понятие вины раскрывается ГК через положение о том, что лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (презумпция виновности, ст. 401 ГК). Критерием невиновности лица, принявшего все меры для надлежащего исполнения обязательства, является степень его заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Следовательно, под виной в гражданском праве нужно понимать отсутствие должного поведения субъекта в конкретной ситуации, независимо от осознания им последствий своих действий. Прямым следствием указанного принципа является положение, согласно которому отсутствие вины доказывается должником.

Гражданское законодательство закрепляет значительное число случаев, когда ответственность возникает независимо от вины, а также за чужую вину (в том числе, ст. 402, 403, п. 2 ст. 1074 ГК). Так, ответственность без вины возникает за нарушение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. То есть ответственность в таких ситуациях возникает и за случайное нарушение обязательства. Основанием освобождения должника от ответственности служит наличие обстоятельств непреодолимой силы. Ответственность без вины возникает также в случаях, когда должник, допустивший просрочку исполнения обязательства, отвечает за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения обязательства (п. 1 ст. 405), а также по некоторым обязательствам из причинения вреда: вред причиненный гражданину незаконными действиями правоохранительных органов, а также вред, причиненный лицу деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих и в других случаях. Границами ответственности в указанных случаях являются наличие умысла в действиях потерпевшего и обстоятельства непреодолимой силы.

ГК определяет обстоятельства непреодолимой силы как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях. Для признания непреодолимой силой обстоятельство должно иметь три признака: чрезвычайность, т. е. неожиданность, невозможность предвидения; непредотвратимость, т. е. объективная невозможность устранить такое обстоятельство имеющимися средствами; чрезвычайность и непредотвратимость должны в каждом случае рассматриваться применительно в конкретной ситуации. При наличии обстоятельств непреодолимой силы, кроме того, что отсутствует вина, в некоторых случаях отсутствует и причинная связь между действиями должника и наступившими последствиями[63].

Кроме того, освобождение от ответственности или уменьшение ее объема имеют место при наличии вины кредитора (ст. 404, 406 ГК) и лица, пострадавшего от правонарушения (ст. 1083 ГК).

Законом или договором могут быть предусмотрены иные основания освобождения от ответственности. Однако если соглашение об освобождении от ответственности или ее ограничении за умышленное нарушение обязательства заключено заранее – такое соглашение признается ничтожной сделкой (п. 4 ст. 401 ГК).