Читать книгу Российская империя vs Советский Союз: цифры и факты - Сергей Маркин - Страница 6

В разделе 2.2. своей книги А. А. Борисюк предлагает сравнить промышленное производство в Российской империи и СССР за равные 24-летние периоды: 1892–1916 гг. и 1916–1940 гг. В качестве критериев сравнения он предлагает развитие электроэнергетики, машиностроение, добычу угля, выплавку стали и чугуна[18]:

Таблица 1.10

Промышленное производство в Российской империи и СССР за равные 24-летние периоды

Сравнение периодов 1892–1916 гг. и 1916–1940 гг. является некорректным. Почему – мы уже рассуждали выше (см. раздел 1.1). Для большей объективности мы сравним 23-летние периоды: 1894–1916 гг. и 1918–1940 гг.

Таблица 1.11

Промышленное производство в Российской империи и СССР за равные 23-летние периоды

[19][20][21][22][23]

Как мы видим, темпы развития промышленности в РСФСР/СССР были намного выше, чем в царской России. И хотя А. А. Борисюк пишет, что «темпы сталинского развития могут выглядеть беспрецедентными лишь на фоне ленинского провала»[24], за одинаковые промежутки времени В. И. Ленин и И. В. Сталин добились гораздо большего, чем Николай II: и страну из провала вытащили, и вывели ее на 2-е место в мире по уровню промышленного производства[25].

Также хочется сказать несколько слов по поводу следующего заявления А. А. Борисюка: «До конца 1920-х годов идет фактически борьба за возвращение показателей 1916 года. Страна потеряла в развитии более 10 лет. В этих условиях у советского руководства возникает “преимущество отстающего” – возможность использовать накопленные, в том числе и в других странах технологии, знания, оборудование. Насколько СССР воспользовался этим преимуществом, а насколько сделал ставку на грубую силу и труд заключенных – вопрос отдельный…»[26]

А. А. Борисюк весьма прозрачно намекает на то, что В. И. Ленин и И. В. Сталин были глупцами, которые не понимали, что надо заимствовать за границей знания, технологии, оборудование, и поэтому в СССР все строили почти исключительно заключенные кирками и лопатами.

Посмотрим, как обстояли дела с заимствованием иностранных технологий при В. И. Ленине[27].

Рис. 1.1

Да, в РСФСР/СССР в 1920 – начале 1922 г. две трети импорта составляли предметы потребления. В первую очередь это было продовольствие, потому что в стране из-за неурожая был голод. Однако, как только с голодом справились, ситуация изменилась. Уже во второй половине 1922 г. средства производства для промышленности составили больше половины импорта, а в первой четверти 1923 г. – уже 74,8 %. И если в 1913 г. доля изделий для промышленности (оборудования) составила 16,5 % импорта, то в 1923 г. – 33,9 %, т. е. вдвое больше. А вот данные сталинского СССР по закупкам за границей станков по обработке металлов (т. е. оборудования для производства средств производства) только за годы первой пятилетки[28] (см. табл.).

Таблица 1.12

Как мы видим, при В. И. Ленине и И. В. Сталине СССР закупал за границей промышленное оборудование в количествах гораздо больших, чем при Николае II, объемах, активно используя «преимущество отстающего».