Читать книгу Уголовный процесс. Заметки об актуальном - - Страница 25

Конституционный Суд РФ – за обеспечение естественных прав человека в условиях конвойных помещений судов общей юрисдикции.

9 июля 2024 года по жалобе гражданина Н. С. Смирнова Конституционный Суд вынес постановление 36-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В жалобе заявитель указывал на отказ судами в удовлетворении его административного иска о признании незаконными действий должностных лиц, содержащих его под стражей в ненадлежащих условиях.

По его жалобе он не менее 60 раз доставлялся в суд для участия в судебных заседаниях, для ознакомления с материалами уголовного дела. Всё это время он содержался в одиночной камере в недопустимых условиях: площадь камеры составляла 0,9 кв. м, исключался нормальный микроклимат помещения, отсутствовали должные санитарно-гигиенические условия и материально-бытовое обеспечение, горячее питание и возможность физической активности.

В обстановке жёсткого стеснения физической свободы, недостатка пищи, воды и свежего воздуха он испытывал упадок сил, нервное перенапряжение, унижение достоинства, что привело к ухудшению его здоровья, постановке на диспансерный учёт, а также к запрету очередного выезда в суд для дальнейшего ознакомления с материалами уголовного дела.

Он попросил признать применённую в его деле статью 7 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не соответствующей Конституции РФ, указав на конкретные её нормы.

Конституционный Суд РФ признал указанную в жалобе заявителя статью закона не соответствующей статьям 19 (Часть 1), 21, 22 (часть 1), 45 (Часть 2), 46 (Часть 1), 53 и 55 (часть 3) Конституции РФ в той мере, в какой при объективно обоснованном невнесении конвойных помещений в судах общей юрисдикции в перечень мест содержания под стражей данная норма не обеспечивает определения условий нахождения в таких помещениях.

Федеральному законодателю предписано определить условия нахождения подозреваемых и обвиняемых в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.

Судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру.

До вступления в силу нормативного регулирования положение вышеуказанного закона не может препятствовать:

признанию судом нарушения условий нахождения в конвойных помещениях судов общей юрисдикции, если суд на основе всей совокупности обстоятельств конкретного дела придёт к выводу, что условия пребывания лица в конвойном помещении, включая размеры помещения и последствия пребывания в них, их материально-техническое оснащение и санитарно-гигиеническое состояние (отопление, освещение, вентиляция, условия пользования санитарным узлом и т. д.), обеспечение питанием и питьевой водой, медицинской помощи, умаляли его человеческое достоинство.