Читать книгу Manual de informática forense III - Luis Enrique Arellano González - Страница 27

Todo litigio implica la aparición cierta y comprobable de intereses contrapuestos entre por lo menos dos partes, sean éstas personas físicas o jurídicas, entre las cuales puede aparecer el Estado Nacional en protección de intereses propios o de sus miembros y estamentos dependientes.

Este concepto de interés preside la acción administrativa o judicial y le brinda impulso, siendo plasmado en forma de una pretensión expresa. Si no existe pretensión, no existe causa administrativa ni judicial alguna.

El Juez está legalmente obligado a resolver los litigios; esta obligación implica el dictado de una sentencia que brinde solución jurídica a las pretensiones contrapuestas y expresadas durante el desarrollo del proceso que las contiene.

Pero el Juez no solo debe dictar sentencia, sino que dicha sentencia debe estar fundada. Es decir, tiene que explicar los argumentos que lo llevaron a decidir respecto de las pretensiones planteadas por las partes. Esta explicación debe ajustarse y basarse en la prueba ofrecida por las mismas (hechos pertinentes y conducentes, con soporte probatorio comprobable). Metodológicamente, se evaluará y decidirá de pleno derecho (típico en el caso de la prueba tasada, por ejemplo, en la que se funda en instrumentos públicos no cuestionados por redargución de falsedad), o mediante la denominada sana crítica (18). Esto implica evitar en lo posible el uso de las libres convicciones que han sido razón de ser del Derecho durante una gran parte de su historia, pero que ha caído en desuetudo y descrédito a la luz de las doctrinas vigentes.

Por tal razón, toda argumentación ofrecida por las partes en aras de obtener una sentencia favorable a sus pretensiones, deberá estar sostenida por las columnas probatorias admitidas por los distintos Códigos Procesales vigentes en materia de jurisdicción y competencia.

Estas pruebas son múltiples, entre ellas, la confesional, documental, testimonial, de informes, de peritos, reconocimiento judicial (inspección judicial).

Pero se debe intentar eliminar las contradicciones existentes entre ellas a efectos de lograr una argumentación completa y exhaustiva que facilite la reconstrucción del hecho investigado.

Para que esta reconstrucción probatoria resulte de utilidad, es necesario que la prueba que la sustenta tenga una única cualidad apreciable por el Juez: “Que la misma sea confiable (creíble y transparente)”. Todo se resume en la confiabilidad de los elementos probatorios aportados, aunque el establecer dicha confiabilidad integre en general una gran cantidad de otras características que le brinden sustento (por ejemplo, en la prueba documental informática puede exigirse autenticidad, confiabilidad, integridad, confidencialidad y no repudio, entre otras).