Читать книгу Die Wahl ist gelaufen! - Marc van Schmidkind - Страница 17

Aus der Gehirnforschung weiß man zwar, dass die Verarbeitung einer negativen Äußerung und erst recht eines negativen Ereignisses das Gehirn besonders anstrengt. Und derartige Signale nehmen dem Menschen Sicherheit in der gewohnten Umgebung.

Aus der Medienwissenschaftlichen Betrachtung von „Warum das Verbotene so anzieht“ ergibt sich jedoch die Einschätzung, dass ein Verbot von Worten, Vereinigungen usw. eher den zivilen Ungehorsam beflügeln. Zumal das Verbot kein Verbot ist, wenn das Ziel der Handlung moralisch höherwertiger einzustufen ist.

Andernfalls spricht man von Verbrechen, wobei die moralische Einordnung und das daraus resultierende Urteil mit Definitions- und Durchsetzungsmacht verbunden sind. Aus Medienwissenschaft, Uni Bayreuth, Prof. Dr. J.Koubek.

Im Klartext heißt dies, dass Herr Bouffier mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht die Instanz ist, die Moral definiert.

Vielleicht aber versuchen Medien, Wirtschaft, Politik und Teile der Gesellschaft ihre Durchsetzungsmacht zu missbrauchen, damit ein Status Quo erhalten bleibt. Ein Inner Circle soll weiterhin den maximalen Einfluss ausüben können, auf die Besetzung von Posten in Politik und Verwaltung und damit auch die Gesetzgebung.