Читать книгу La responsabilidad de la sociedad dominante en los grupos internacionales de sociedades - Ángel María Ballesteros Barros - Страница 3

Prologar una obra escrita es un placer, un honor y en el presente caso, además, un orgullo. Un placer por cuanto una nueva creación científica es una alegría para la academia y para los justiciables por poder hallar en ella una reflexión profunda sobre un tema útil para el desarrollo del conocimiento. Un honor dado que se supone que se considera al prologuista como alguien capacitado para esta tarea, lo que en mi caso obedece sin duda más a la edad que a cualquier otra circunstancia. Y un orgullo porque quien esto escribe ha tenido la ocasión de conocer y de trabajar con el Doctor Ballesteros Barros desde hace muchos años, en que lo ha visto crecer y desarrollarse de forma brillante a la vez que sólida en su triple faceta de abogado, de profesor y de investigador.

Esta última reflexión nos conduce a la aseveración de uno de los pilares en que se asienta la monografía: el elemento personal, esto es, la capacidad del autor. Concurre en el Doctor Ballesteros Barros la cualidad de práctico del Derecho (como abogado ejerciente durante lustros), de profesor de distintas universidades (Huelva, Pablo de Olavide y Cádiz), de participante en foros internacionales para la codificación del Derecho mercantil internacional (destacando sobremanera su labor en sendos grupos de trabajo de UNCITRAL y la Conferencia de La Haya de Derecho internacional privado) y de investigador reconocido con numerosas publicaciones en diversos campos del Derecho que le han valido el reconocimiento oficial de las agencias públicas de acreditación.

El otro pilar sobre el que se construye esta excelente monografía es el material, esto es, el contenido de la misma. A este respecto es menester comenzar señalando la ambición científica con que el Doctor Ballesteros ha afrontado la dificultad de una materia enormemente compleja por el objeto perseguido, por los materiales manejados, por su continua evolución temporal y por su transversalidad. Eran precisos una capacidad elevada, una determinación firme y un vasto conocimiento jurídico para afrontar con éxito la tarea; caracteres todos presentes en el autor y que explican, en gran medida, el exitoso resultado final.

En la obra prologada convergen diversos campos del Derecho –uno de los exponentes de la complejidad indicada– que el autor integra eficazmente en el marco de su análisis. En primer término el Derecho de sociedades, habida cuenta de que la base de dicho análisis la conforman los grupos internacionales de sociedades. En segundo lugar la perspectiva económica de la figura, por cuanto el sometimiento de hecho o de derecho a una unidad de decisión económica o a una dirección unitaria ejercida por la sociedad dominante es uno de los elementos esenciales para la existencia de uno de tales grupos. Seguidamente un tercer ámbito material manejado por el Doctor Ballesteros Barros consiste en el Derecho procesal, dado que en la monografía se abordan las posibles acciones legales susceptibles de ser utilizadas como cauce para exigir la responsabilidad de la sociedad dominante por las deudas contraídas por una sociedad dominada del grupo frente a terceros acreedores como consecuencia del ejercicio de la dirección unitaria del grupo internacional de sociedades. En cuarto lugar se estudia asimismo la implicación en el objeto del Derecho concursal, puesto que resulta esencial para la tarea acometida valorar la eventual insolvencia de una de las sociedades del grupo y la transmisión de la responsabilidad por las deudas. Por último, la sombra del Derecho internacional privado sobrevuela toda la obra teniendo presente que el objeto de ésta no es más que una concreción del más general de aquél: garantizar la continuidad transfronteriza de las decisiones en materia de exigencia de responsabilidad a los grupos internacionales de sociedades: así se aprecia en sede tanto de determinación del Derecho aplicable (la obra parte de la negativa constatación de la inexistencia de normas de conflicto ad hoc en la materia de origen supraestatal o estatal) como de determinación de la autoridad competente para conocer de los litigios en este sector (en el que se aprecia idéntica constatación). En los dos supuestos se ofrecen atractivas soluciones de lege ferenda para el legislador, así como, en su defecto, una exégesis exhaustiva de las posibilidades de aplicación práctica que ofrecen las vigentes –y generalistas– normas de conflicto y de competencia judicial de nuestro sistema de Derecho internacional privado de fuente supraestatal y estatal.

La construcción de la obra requiere de una amalgama que cohesione el elevado volumen de elementos materiales señalados. Tal función la ejerce la metodología manejada por el Doctor Ballesteros Barros. En ella destacan el recurso constante al Derecho comparado –esencial en cualquier investigación jurídica de nuestro tiempo–, la riqueza de las fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales (tanto de órganos supraestatales –señaladamente el Tribunal de Justicia de la Unión Europea– como estatales) manejadas y el considerable aparato crítico en forma de sustanciosas notas a pie de página.

El resultado final de este estudio mantiene la excelencia del nivel de la tesis doctoral del autor del que trae causa, defendida públicamente en la Universidad Pablo de Olavide en diciembre de 2008 con la calificación de sobresaliente cum laude por unanimidad y reconocida con premio extraordinario de doctorado. Obras como la presente hacen mantener la fe en el trabajo científico concienzudo, exhaustivo y práctico que se lleva a cabo en la universidad española pese a su escaso reconocimiento social.

Sevilla, marzo de 2018