Читать книгу La responsabilidad de la sociedad dominante en los grupos internacionales de sociedades - Ángel María Ballesteros Barros - Страница 4

La existencia de grupos internacionales de sociedades no es sólo una característica del mundo globalizado actual, sino el presupuesto de múltiples problemas de naturaleza jurídica en el tráfico externo1). Desde la perspectiva del Derecho internacional privado (en adelante DIPr.), la ausencia de un tratamiento uniforme del fenómeno y la diversidad de soluciones materiales y conflictuales en los ordenamientos nacionales en materia societaria provocan, en la terminología clásica, conflictos de leyes y de jurisdicción. Si bien estos problemas se reflejan en el Derecho societario y en el Derecho del comercio internacional en general, presentan una especial incidencia en el ámbito del Derecho concursal internacional, puesto que la insolvencia transfronteriza afecta cada vez con mayor frecuencia a sociedades pertenecientes a un grupo internacional2).

La cuestión objeto de estudio de la presente monografía es la relativa al análisis de la responsabilidad de la sociedad dominante por las deudas sociales contraídas por una sociedad dominada perteneciente a un grupo internacional de sociedades, desde la perspectiva del DIPr., con el análisis de las posibles soluciones a la problemática planteada en cuanto a la calificación de la acción a ejercitar, la jurisdicción competente y la determinación del ordenamiento jurídico aplicable.

Por criterios metodológicos, no constituirá objeto del presente estudio el régimen de reconocimiento y ejecución de las eventuales decisiones adoptadas sobre la responsabilidad de la sociedad dominante, por cuanto la eficacia extraterritorial que pudieran proyectar las resoluciones adoptadas por el ejercicio de las acciones de responsabilidad societaria o concursal no presenta una particularidad específica y diferente del régimen general que pudiera justificar su tratamiento independiente3).

De acuerdo con estos parámetros, en primer lugar realizaremos un estudio de Derecho comparado sobre las posibles acciones legales susceptibles de ser utilizadas como cauce para exigir la responsabilidad de la sociedad dominante (Capítulo I). Posteriormente analizaremos las técnicas metodológicas utilizadas en DIPr. para la reglamentación de los grupos internacionales de sociedades (Capítulo II). Con carácter previo a resolver cuáles son los cauces de exigencia de la acción de responsabilidad, será necesario solucionar el conflicto de calificación que se plantea respecto de la naturaleza jurídica de la acción de responsabilidad a ejercitar (societaria o concursal).

En el Capítulo III analizaremos la competencia judicial internacional para conocer de la eventual acción de responsabilidad a ejercitar contra la sociedad dominante y la incidencia del Forum Shopping. Para ello será necesario examinar los diferentes instrumentos internacionales relativos a la determinación de la competencia judicial internacional en materia civil y mercantil, en general, y en materia de insolvencia, en particular, tanto en el ámbito comunitario como en el régimen convencional o, en su defecto, en el sistema interno previsto en el ordenamiento español, donde se verá el alcance de la vis attractiva concursus.

En el Capítulo IV se abordarán los criterios de determinación del ordenamiento aplicable a la responsabilidad que pudiera serle imputada a la sociedad dominante en un grupo internacional de sociedades derivada del Derecho societario o del Derecho concursal.

Desde una perspectiva metodológica, la elaboración de este trabajo de investigación ha combinado en Derecho comparado el estudio de materiales doctrinales y legislativos, tanto en el ámbito supraestatal (regímenes institucional y convencional) como en el ámbito estatal, con un tratamiento de la jurisprudencia aplicable en la materia (comunitaria, española y extranjera).

El resultado supone una modesta reflexión de la institución de la responsabilidad de la sociedad dominante en el seno de un grupo internacional de sociedades desde el examen interdisciplinar del Derecho societario internacional, el Derecho del comercio internacional, el Derecho procesal civil internacional y el Derecho concursal internacional.

Quisiera agradecer públicamente a mi maestro, el Profesor Don Andrés Rodríguez Benot, su ayuda, su tiempo y su amistad. Debo rendir igualmente tributo de agradecimiento a los miembros del Tribunal que hubieron de juzgar una tarde de diciembre la tesis doctoral de la que trae origen la presente publicación, presidido por el Profesor Don Juan José Álvarez Rubio e integrado por los Profesores Don Guillermo Palao Moreno, Doña Beatriz Campuzano Díaz, Doña María Jesús Guerrero Lebrón y Doña Marta Pertegás Sender, a quienes debo agradecer sus valiosas observaciones, que espero haber sabido recoger en esta monografía. Cualquier error en el resultado final le es únicamente imputable a su autor.

1

Sobre los efectos de la globalización en el Derecho internacional privado, cfr. J. BASEDOW y T. KONO, Legal Aspects of Globalisation. Conflicts of Laws, Internet, Capital Markets and Insolvency in a Global Economy, Kluwer, La Haya, 2000; P. BEHRENS, «Die Bedeutung des Kollisionrechts für die Globalisierung der Wirtschaft», en J. BASEDOW, K.J. HOPT, D. S. CLARK, J. C. GÖDAN, H. KNUDSEN, Aufbruch nach Europa. 74 Jahre Max-Planck Institut für Privatrecht, JCB Mohr, Tubinga, 2001, pp. 381 y ss.; A.-L. CALVO CARAVACA y P. BLANCO-MORALES LIMONES (Coords.), Globalización y Derecho, Colex, Madrid, 2003; J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, «Globalización y Derecho Internacional Privado en el siglo XXI», Anales de Derecho, Universidad de Murcia, núm. 22, 2004, pp. 17-58; P.A. DE MIGUEL ASENSIO, «El Derecho internacional privado ante la globalización», AEDIPr., núm. 1, 2001, pp. 37-87; E. JAYME, «Le droit international privé du nouveau millénaire: la protection de la personne humaine face à la globalisation», RCADI, tomo 282, 2000, pp. 9 y ss.; y A. RODRÍGUEZ BENOT, «La influencia de la globalización en la elaboración, aplicación e interpretación del sistema de Derecho internacional privado: especial referencia al comercio electrónico y a la contratación internacional», en A.-L. CALVO CARAVACA y P. BLANCO-MORALES LIMONES (Coords.), Globalización y Derecho, op. cit., pp. 507 y ss.

2

Cuestión sobre la que proliferan los estudios doctrinales, entre los que cabe destacar la excelente monografía de Á. ESPINIELLA MENÉNDEZ, Procedimientos de insolvencia y grupos multinacionales de sociedades, Estudios de Derecho Concursal, Thomson-Civitas, 2006.

3

En el mismo sentido se ha manifestado R. ARENAS GARCÍA, «La responsabilidad de los administradores sociales desde la perspectiva del Derecho internacional privado», en AA.VV. La internacionalización del Derecho de sociedades, Atelier, 2010, p. 159.