Читать книгу Empowerment in der Sozialen Arbeit - Norbert Herriger - Страница 27

Eine weitere Attributionsdimension ergibt sich aus dem Begriffspaar »universell versus spezifisch«. Bei einem universellen (auch: globalen) Attributionsstil werden die Ursachen von nichtkontrollierbaren Ereignissen sehr weit und allgemein gefaßt. Dies bedeutet: Die Ursachen für die Nichtkontrolle sind für die Person allgegenwärtig (z. B. »ich habe nie und nirgends Geschick in sozialen Beziehungen«), eine sehr umgrenzte Erfahrung von Nichtkontrolle kann umfassende Hilflosigkeit auslösen. Eine universelle Attribution führt also zu einer Generalisierung der Hilflosigkeit auf vielfältige Lebenskontexte, während eine spezifische Attribution auf die Konfiguration spezifischer Situationen beschränkt bleibt.

»Manche Menschen können ihre Probleme säuberlich in Schubladen ablegen und uneingeschränkt in ihrem Leben fortfahren – und das selbst dann, wenn die Probleme einen wichtigen Lebensaspekt beeinträchtigen (den Job; die Liebesbeziehung). Bei anderen bricht das ganze Lebensgebäude zusammen; ihre Wirklichkeit wird zur Katastrophe; sobald ein Faden ihres Lebens reißt, löst sich die gesamte Textur auf. In anderen Worten: Menschen, die für ihr Versagen universale Erklärungen geben, geben sich in Gänze auf, wenn sie in einem Bereich Schiffbruch erleiden. Menschen, die spezifische Erklärungen liefern, mögen in einem Lebenssektor hilflos sein, in den anderen Lebensbereichen hingegen bleiben sie robust und setzen ihr Leben geradeaus fort« (Seligman 1991, S. 46).