Читать книгу «Спартак». Хроники возрождения». Книга четвертая. 1979 год. Восхождение - Олег Медведев - Страница 2

«Спартак» по традиции последних лет открыл сезон участием в международном турнире на призы еженедельника «Неделя». В 1978 году формат турнира претерпел существенные изменения. Если до сих пор команды соревновались в мини-футболе, то теперь матчи проходили на обычном футбольном, правда, искусственном поле спартаковского манежа в Сокольниках, в почти привычном формате. Разве что продолжительность встреч на групповом этапе была ограничена двумя таймами по 40 минут, и лишь финал и матч за 3-е место продолжались полноценные 90 минут. Спартаковцы были определены организаторами в подгруппу вместе с земляками-железнодорожниками, одесским «Черноморцем» и алма-атинским «Кайратом».

17 января первым соперником спартаковцев стал «Локомотив». «…«Спартак» вчера играл в том же составе, в каком в прошлом году завоевал малые золотые медали. Изменений не было никаких – Прохоров, Ноздрин, Сорокин, Хидиятуллин, Романцев, Ловчев, Ярцев, Сидоров, Гаврилов, Шавло и Булгаков…»10, – сообщит на следующий день «Вечерняя Москва». А «Советский спорт» засвидетельствует, что матч «…изобиловал острыми моментами. В первом тайме осмысленнее и продуктивнее играли локомотивцы. Они и забили два гола – Камзулин и Газзаев. Правда, при счете 1:0 «Спартак» получил право пробить 11-метровый. Однако вратарь железнодорожников Яновский разгадал намерения Булгакова и в броске отбил мяч на угловой. После перерыва острее атаковали спартаковцы. И они имели возможность забить хотя бы один мяч, но он, как говорится, не шел в сетку ворот…»11. Спартаковская «Официальная история»12 уточняет, что счет был открыт на 23-й минуте, второй мяч в ворота Прохорова был забит на 32-й, а на матче присутствовало 200 зрителей. Первый блин вышел, как водится, комом – 0:2.

«…В первый день турнира трудно было понять, что означал проигрыш «Спартака» «Локомотиву». Остальные три матча спартаковцы выиграли, показав и собранность, и игровую дисциплину, и нешаблонные ходы в атаке. И стало более или менее ясно, что на свой дебют они вышли несколько более самоуверенными, чем полагалось, то ли сознавая себя хозяевами поля, лучше остальных команд с ним знакомыми, то ли под впечатлением чуть преувеличенных похвал, сопровождавших их после красиво выигранного турнира первой лиги. И эта ситуация тоже не новость и не редкость в футболе, строго карающем любые самообольщения…»13, – заметит впоследствии, анализируя итоги завершившегося турнира, Лев Филатов.

«Вечерняя Москва» особо отметит игру вратаря железнодорожников: «Сразу же скажем, что героем матча стал Яновский. Он играл уверенно, самоотверженно, взял ряд очень трудных мячей, в том числе парировал пенальти…»14. Яновский только что пришел в «Локомотив». 25-летний воспитанник осетинского футбола, он успел стать основным вратарем родного орджоникидзевского «Спартака», а последние два года «отдавал долг родине» в армейской команде Ростова-на-Дону. Встреча со «Спартаком» на турнире «Недели» была для него дебютной в новой команде.

Запомнилась игра Александра Яновского и Бескову. Как вспоминал Сергей, брат голкипера и отец будущего армейского полузащитника Игоря Яновского, «…Сашу Валерий Газзаев зазвал из ростовского СКА в «Локомотив». Играя за этот клуб на турнире в закрытом помещении, Александр был признан лучшим вратарем, обратил на себя внимание Бескова и получил предварительное приглашение в «Спартак». Я ему советовал соглашаться: мол, «Спартак» – это клуб с большой буквы, и его бедственное положение – временное явление. Саша же подойти к Бескову, как тот ему велел, постеснялся. Да и перед «Локомотивом» ему было неудобно…»15. «Знал, что дважды в такую команду приглашать не будут, но в «Спартаке» тогда блистал Прохоров. Я испугался – вдруг не получится…»16, – это уже слова самого голкипера. Яновский сделает потом хорошую карьеру. В «Локомотиве», правда, его дела так и не задались – в сезоне 1978 года он проведет всего 5 матчей, но со следующего сезона станет на много лет основным вратарем ташкентского «Пахтакора». Однако второго шанса перебраться в команду рангом выше ему так и не представится.

Рассказывая о составе спартаковцев в матче с «Локомотивом», корреспонденты «Вечерней Москвы» вольно или невольно упустили факт появления на поле в составе «Спартака» первого новичка, вышедшего на замену вместе с Валерием Гладилиным. Этот факт нашел отражение в спартаковской «Официальной истории»17 – впрочем, данные о заменах в том матче и в ней не являются полными. Новобранец же заявил о себе в полный голос уже в следующем матче, когда вышел в стартовом составе и отметился голом и результативной передачей.

«Спартак», впрочем, представил в матче против «Черноморца» 19 января сразу троих новичков: «В составе москвичей дебютировал 23-летний защитник Пелипенко, раньше выступавший за никопольский «Колос», 22-летний Ткачев из «Шинника» и опытный 29-летний Надеин, долго выступавший за кишиневскую «Нистру»…»18, – отметит в газете «Труд» Юрий Ваньят.

Игорь Надеин – тот самый новобранец, чье появление на поле в первом матче спартаковцев на турнире осталось незамеченным – сперва ассистировал Михаилу Булгакову, свидетельствует спартаковская «Официальная история»19, а затем забил и сам после передачи того же Булгакова. В целом, отметит Ваньят, «…«Спартак» имел очевидный территориальный перевес и выиграл 3:0 после красивых голов Булгакова (16-я мин.), Надеина (28-я мин.) и Ловчева (70-я мин.). Моряки как-то стушевались в этом поединке и по существу серьезных угроз не создавали…»20. Согласится с такой оценкой и «Советский спорт»: «Москвичи играли более изобретательно, острее. А оборона одесситов часто действовала несогласованно, допуская ошибки…»21. Полный состав «Спартака» в том матче выглядел так: «Прохоров, Пелипенко, А.Сорокин, Кокорев, Романцев (Вл.Букиевский, 41), Е.Ловчев, Гладилин, Ткачев, Гаврилов (Сидоров, 50), Надеин, Булгаков»22. Несмотря на то, что Надеин дважды принял участие в результативных атаках, обозреватель «Советского спорта» Александр Владыкин, к слову, счел, что игра у него «не пошла»: «…Все голы, забитые «Спартаком», были удивительно похожи друг на друга. Трижды москвичи использовали несогласованность центральных защитников гостей и во всех случаях, выйдя один на один с вратарем, выигрывали эти поединки. Причем интересно, что первоначально спартаковцы, видимо, памятуя о своем первом, неудачном матче, решили разнообразить направление атаки и, в частности, добиться успеха за счет активности Надеина на левом фланге. Но у того игра не пошла. А самое слабое место у «Черноморца», как ни удивительно, обнаружилось там, где к воротам из-за большого скопления игроков (что мы постоянно наблюдаем на турнире) и пробиться-то необычайно трудно. К чести победителей нужно отметить, что в сравнении с предыдущим матчем против «Локомотива» спартаковцы на сей раз показали более содержательный футбол…»23.

«Спартак» выиграл и третий свой матч на турнире – 21 января у алма-атинского «Кайрата». Несмотря на убедительный счет, победа далась спартаковцам отнюдь не легко: «В первом тайме у алма-атинцев выступало большинство опытных бойцов. Они придерживались среднего темпа, а поскольку москвичи тоже не очень-то стремились к скоростям, игра приобрела несколько монотонный характер. Общее превосходство оставалось за «Спартаком», но реальных угроз воротам Убыкина создано не было…»24, – отметит в «Труде» Юрий Ваньят. «Советский спорт» возразит: «Москвичи стремились вести игру на предельных скоростях, пожалуй, даже в ущерб осмысленным тактическим действиям. До перерыва – 0:0…»25.

Вскоре после перерыва спартаковцы внезапно оказались в роли отыгрывающихся: «…Алма-атинцы, игравшие на контратаках, воспользовались грубой ошибкой спартаковских защитников, и Алтухов с подачи Лексина открыл счет…»26, – сухо констатировал «Советский спорт». Юрий Ваньят был более эмоционален: «После отдыха в «Кайрате» появились многие игроки молодого поколения (напомню, что в турнире разрешены шесть замен). Игра сразу стала быстрее, и оборона «Спартака» пережила ряд неприятных минут. К тому же излишняя самоуверенность и откровенная небрежность защитника Хидиятуллина позволила Алтухову в безобидной ситуации на 45-й мин. забить гол. Заметим, что алма-атинец в эти секунды был в окружении четырех спартаковцев (!)…»27.

«Почувствовав, что дело плохо, хозяева поля ринулись на штурм, и гостей выручали то Убыкин, то неточность форвардов «Спартака», то штанга. Все же на 60-й мин. Ярцев добил мяч в сетку…»28, – описал последующие события Ваньят. Этому голу, по замечанию «Советского спорта», предшествовало неприятное для гостей событие: «Вскоре, получив травму, покинул поле самый надежный из защитников гостей – Талгаев. И почти тут же в суматохе у ворот «Кайрата» Ярцев забил ответный гол…»29. «Концовку встречи «Спартак» провел с очевидным перевесом…»30, – констатировал Ваньят, а «Советский спорт» так описал победный гол спартаковцев: «За 5 минут до конца матча Гаврилов коварно – через головы защитников и вратаря – перебросил мяч в сетку ворот гостей, а затем Ярцев забил третий мяч. «Спартак» победил – 3:1…»31. Эта победа принесла спартаковцам второе место в своей подгруппе:

Победителями турнира стали торпедовцы, переигравшие в финале «Локомотив». А «Спартаку» предстояло в матче за третье место сыграть с земляками-армейцами. Однако сперва команду ожидали чествование в ранге победителей турнира первой лиги и церемония вручения малых золотых медалей за победу в этом турнире: «Сразу же после выигранного матча у «Кайрата» столичные спартаковцы отправились в кинотеатр «Варшаву», на праздничный вечер, посвященный возвращению в высшую лигу. Это приятное торжество как бы оттенило напряженный характер тренировочных будней команды…»32.

О церемонии на следующий день формально и сухо расскажет газета «Труд»: «Вчера в переполненном киноконцертном зале «Варшава» состоялась встреча футболистов «Спартака», возвратившегося в высшую лигу, со спортивной общественностью столицы. Тренерам и игрокам команды были вручены приз, диплом I степени и золотые медали за победу в прошлогоднем турнире первой лиги.

Поблагодарив любителей футбола за горячие приветствия и добрые пожелания, руководитель команды «Спартак» заслуженный мастер спорта Н.П.Старостин от имени команды сказал: «Коллектив с честью вышел из трудного испытания: мы снова в высшей лиге. Но, несмотря на высокие прошлогодние результаты, «Спартак» понимает, что борьба в новом чемпионате будет очень нелегкой. И, тем не менее, наша цель – играть в свою, спартаковскую игру, занять достойное команды место…»33.

Ну, а в преддверии праздника корреспонденты «Вечерней Москвы» задали несколько вопросов старшему тренеру «Спартака». Возвращаясь в год минувший, Бесков поблагодарил всех за поддержку: «Когда команда оказалась за бортом высшей лиги, от нее не отвернулись любители футбола. В трудные моменты сезона спартаковцы постоянно чувствовали поддержку москвичей. Мы весьма благодарны нашим шефам – работникам Аэрофлота. Кстати, вчера нас принял министр гражданской авиации СССР, главный маршал авиации Б.П.Бугаев. Команде в прошлом году пришлось «настраиваться» на каждый матч: все клубы, встречавшиеся с нами, мечтали записать в своей актив победу над популярным клубом…»34.

Что же касается предстоящего сезона, то Бесков выразил, что называется, сдержанный оптимизм: «Возвратившись в высшую лигу, мы понимаем, что закрепиться в ней не менее сложно, чем победить в турнире первой лиги. Ни для кого не секрет, что наших игроков ожидают более строгие, чем в прошлом сезоне, требования, более жесткая конкуренция. Читатели «Вечерней Москвы» уже знают из информации о турнире на приз «Недели», что «Спартак» встречает сезон почти в том же составе, который выиграл малые золотые медали. Это не случайно. В прошлом году наш коллектив оказался самым молодым в стране. Средний возраст игроков – 24 года. Уж коли недостатки в технике и тактике спартаковцы сумели компенсировать темпераментной борьбой, то при серьезном отношении к тренировкам, спортивному режиму, при строгом соблюдении дисциплины они вполне могут играть на уровне тех задач, которые предъявляются в высшей лиге. Девиз остается прежним: «Через трудности – к победе»…»35.

Очень спокойное, рабочее настроение, царившее в те дни в команде, отметил и Александр Львов в «Спортивной Москве», пообщавшийся с игроками: «Мне довелось беседовать со многими футболистами клуба – и теми, кто провел в нем свой первый сезон, и теми, кто ходит в старожилах. Главной темой разговора был предстоящий чемпионат. О прошлом вспоминали вскользь: да, вроде бы провели удачно, много народа ходило на «Спартак», порядком забивали, но и пропускали достаточно. В общем, есть над чем поработать. Таких, которые бы жили вчерашним днем, надеясь на то, что он даст возможность спокойно жить дальше, не было…»36.

Ответственность предстоящих испытаний понимали все, но она не давила, а лишь заставляла больше работать. Причем порой даже самостоятельно, помимо основных тренировок. Как вспоминал Евгений Ловчев, «…я был уже мэтром и стал опекать Гаврилова и Шавло. В Тарасовке мы жили вместе в трехместном номере, а в Москве Юрка получил квартиру в Сокольниках, а я уже давно там жил. Я заезжал за ним и Шавло, и мы вместе бегали и делали зарядку в парке…»37. Слова Ловчева подтверждает и Сергей Шавло: «Ловчев прав, у него были «Жигули», он забирал нас с Гавриловым из дома, и мы бегали в парке Сокольники, готовились к сезону 1978 года, понимая, что в высшей лиге будет, естественно, труднее, чем в первой…»38.

…На смену праздникам, как водится, стремительно приходили будни. Уже на следующий день после матча с «Кайратом» и праздничного вечера в кино-концертном зале «Варшава», 22 января, спартаковцев ждала заключительная игра турнира на приз «Недели».

«Очень интересной и острой была встреча за третье место между извечными соперниками – «Спартаком» и ЦСКА. Обе команды рвались к воротам соперника. Ситуации менялись почти так же мгновенно, как и на хоккейных дуэлях этих клубов. Рейд Ярцева – главного снайпера «Спартака» – позволил профсоюзному клубу победить – 1:0. Прямо скажем, после трех побед в турнире и дружеской встречи с шефами из Аэрофлота во главе с министром гражданской авиации, главным маршалом авиации Б.П.Бугаевым настроение у «Спартака» было боевым…»39, – бодро отрапортовала о ходе встречи газета «Труд».

«Первый тайм (в тот день играли полное время – 90 минут) командам не удался, не было ни остроты у ворот, ни оригинальных маневров, ни риска…»40, – не согласился с коллегой Лев Филатов. Характер игры изменился, по его наблюдениям, только после перерыва: «А второй тайм – и так бывает часто – потребовал от команд по велению истекающего времени взяться за дело всерьез, потому что теперь все, что бы ни случилось, становилось непоправимым, и надежда на собственную активность перевешивала надежду отсидеться и улучить момент. Обе команды в равной степени стремились к победе. Но если армейцы предложили натиск, то спартаковцы ответили игрой комбинационной, с выдумкой. Стало заметно, что ЦСКА, где много футболистов быстрых и решительных, не хватает таких, которые могли бы руководить игрой, направлять ее, затевать что-то неожиданное. У «Спартака» такие игроки были – Гаврилов, Ловчев, Ярцев…»41. «Спартаковцы вообще в этой встрече постоянно переигрывали армейцев. Ясно было, что у команды есть определенный план игры в атаке, который целеустремленно выполняется. Этого никак нельзя было сказать об армейцах, каждый из которых действовал, как придется…»42, – заметит и Олег Кучеренко в «Советском спорте».

Описание гола, приведенное Кучеренко, мало напоминает «рейд», упомянутый в «Труде». По его словам, спартаковцы «…красиво и изящно забили свой победный гол. Великолепную нацеленную передачу сделал Гаврилов, и Ярцев, опередивший соперников, головой послал мяч в сетку…»43. Филатов добавил, что участие в комбинации принял и Вадим Павленко: «…«Спартаку» удалась-таки одна комбинация, разыгранная молниеносно. Зигзаг этой молнии вычертили Павленко, Гаврилов и Ярцев, с близкого расстояния переправивший головой мяч в сетку. Единственный гол этот и стал необходимым доказательством игрового перевеса спартаковцев…»44. Победа «Спартака» со счетом 1:0 принесла ему третье место.

Пришло время подводить первые итоги, тем более что, как отметит в «Спортивной Москве» Александр Львов, «…к «Спартаку» на турнире «Недели» внимание было особенно пристальное. Всех волновало, как будет смотреться команда в компании сильнейших. И хотя, конечно же, смешно было бы ждать сейчас от коллектива лучшего варианта игры, все с интересом присматривались к нему…»45.

Команда произвела на турнире неплохое впечатление, признал Львов. Хотя линия обороны, как и в минувшем сезоне, вызывала вопросы. Поиск оптимальных сочетаний продолжался: «…«Спартак» провел матчи турнира в своем обычном стиле – азартно, смело. Физически футболисты уже сейчас находятся в неплохом состоянии – быстры, маневренны. Но если эта сторона футбольной подготовки в общем-то не слишком волнует, то надежность отдельных линий, прежде всего, оборонительной, тревожит. В нескольких матчах тренеры попробовали в центре обороны связку Сорокин – Кокорев. А Ловчев выступил в роли опорного полузащитника…»46.

Недостатки команды видим, работаем над этим – в тон ответил через неделю в интервью еженедельнику «Футбол-Хоккей» Бесков: «Разница в подготовке команды к предстоящему чемпионату по сравнению с прошлогодней есть. И весьма существенная. Выбывший из высшей лиги, по сути дела развалившийся «Спартак» надо было собрать, вдохнуть в него свежую струю, нацелить на решение трудной задачи. Много внимания мы уделяли тогда становлению коллектива, селекции, определению боевого состава. Исходя из этих задач, мы планировали учебно-тренировочный процесс. Но уже в тот период всю подготовку строили таким образом, чтобы в дальнейшем добиться наименьшего разрыва в совершенствовании навыков и функциональной готовности, необходимых для выступления в высшей лиге. Результатами минувшего сезона мы довольны. Команда решила трудную задачу возвращения, был создан боеспособный коллектив, молодые футболисты прогрессировали от игры к игре. Однако были заметны и теневые стороны. Мы знаем, чего недостает команде, игрокам, и стремимся по мере возможности устранять недостатки. Понимаем, что игра на более высоком уровне потребует от футболистов большей самоотдачи, технико-тактического умения, поэтому и их функциональное состояние должно быть выше. Над этим и работаем…»47. А на турнире постарались восстановить игровые связи: «Турнир «Недели» мы рассматривали как серьезную подготовку. Поэтому потребовали от игроков отмобилизованности на каждый матч, хотя и понимали, что многие из них пока еще далеки от лучшей формы. И это естественно, мы ведь только начали подготовку, функциональное состояние футболистов таково, что желание сыграть получше не совпадает с возможностями. Наша задача как раз и состоит в том, чтобы к началу сезона добиться единства физического и морально-волевого состояния каждого игрока в отдельности и команды в целом. А те навыки, те игровые связи, что были установлены и восстановлены на занятиях и во время игр в зале, перенести и дать им дальнейшее развитие на естественных полях…»48.

И все же мнения о шансах «Спартака» в предстоящем сезоне звучали совершенно полярные: «Мнения о будущем команды весьма разноречивы. Одни считают, что ей придется очень трудно, и отводят коллективу место, далекое от призового, другие же, напротив, уверены: «Спартак» вернулся с хорошей возможностью возвратиться в лидеры. И те, и другие приводят самые разные доводы…»49.

Среди тех, кто по достоинству оценил настроение, с которым бесковский «Спартак» возвращался в высшую лигу, кто верил в его способность заставить других считаться с собой, был, например, Гавриил Качалин: «В наступающем сезоне многочисленные любители футбола вновь увидят в высшей лиге команду московского «Спартака». С возвращением ее в число сильнейших, возможно изменится характер игр с ее участием. Команда не заражена теориями, которые имели широкое хождение в практике команд высшего ранга. Играя в турнире первой лиги, молодая команда «Спартака» демонстрировала высокую результативность. Сохранив свой игровой почерк в соревнованиях высшей лиги, спартаковцы смогли бы внести вклад в изменение стиля игры и других команд…»50.

Скептики же от «Спартака» ждали, прежде всего, усиления состава, приглашения более опытных, сложившихся мастеров. Эти ожидания недвусмысленно обозначил в своем материале по итогам турнира на приз «Недели» Александр Львов: «Вопреки ожиданиям, изменения в «Спартаке» весьма незначительные. По окончании минувшего сезона думалось, что, завоевав право на возвращение, команда укрепит свой состав…»51. Однако вместо этого «…«Спартак» полностью сохранил свой прошлогодний состав. И, судя по всему, тренеры считают, что ему вполне по силам вести борьбу за утверждение своего спартаковского «я» в высшей лиге…»52.

«Возможно, в тот момент кому-то из поклонников нашей команды хотелось увидеть в «Спартаке» более сильных игроков, перевести к нам уже готового мастера из другого коллектива, но Бесков не шел на приглашение звезд…»53, – подтвердит спустя десятилетия и Сергей Шавло. «Не шел», однако, совсем не означает, что не хотел этого вовсе. Ситуация эта была, в значительной степени, вынужденной…