Читать книгу Lockdown 2020 - Rolf Gössner - Страница 22

Grundsätzlich müsste eine Reform der WHO zwei Ebenen beinhalten, einerseits ihre demokratisch kontrollierte Stärkung, andererseits ihre finanzielle Unabhängigkeit. Insbesondere der zweite Punkt ist entscheidend, denn ohne ausreichende und frei verfügbare Mittel sind der WHO von vornherein die Hände gebunden.

Im Ende Juni 2020 mit großer Mehrheit angenommenen Corona-Bericht für die Parlamentarische Versammlung des Europarates habe ich bezüglich der WHO mehrere Vorschläge auf diesen beiden Ebenen gemacht:

 Die Unabhängigkeit von (überwiegend privaten) freiwilligen Beiträgen, die zweckgebunden gezahlt werden und den Geldgebern damit enormen Einfluss geben.

 Die Stärkung der Befugnisse der WHO, etwa auch unangekündigte Besuche bei Notlagen von internationaler Tragweite.

 Die genaue Überprüfung und unmittelbare Stärkung der internationalen Gesundheitsvorschriften.

 Eine wirksame und unabhängige, idealerweise parlamentarische Kontrolle.

 Eine Verpflichtung zur Entwicklung regional anpassungsfähiger Eindämmungsstrategien bei künftigen Gesundheitsgefahren.

Ob sich eine mögliche Reform in diese Richtung entwickeln lässt, hängt natürlich von vielen Faktoren ab. Nicht zuletzt davon, ob sich gewachsene weltweite Macht profitgetriebener Akteure im Gesundheitswesen zurückdrängen lässt und ob die Welt in den nächsten Jahren überhaupt jene internationale Kooperationsbereitschaft entwickelt, die der Etablierung der WHO zugrunde lag. Dass enorm viel gemacht werden kann, wenn der politische Wille da ist, hat die Reaktion auf die Corona-Pandemie gezeigt. Ob der politische Wille für eine grundlegende Reform der WHO zur Beseitigung der erwähnten Missstände bei den aktuellen Entscheidungsträgern vorhanden ist, erscheint hingegen wesentlich zweifelhafter.

66 Thomas Gebauer: »Eine Geisel potenter Geldgeber«, Deutschlandfunk Kultur, 18. 05. 2015, https://www.deutschlandfunkkultur.de/weltgesundheitsorganisation-eine-geisel-potenter-geldgeber.1008.de.html?dram:article_id=320082.

Jakob Simmank: Der heimliche WHO-Chef heißt Bill Gates, Zeit Online, 04. 04. 2017, https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2017-03/who-unabhaengigkeit-bill-gates-film.

Thomas Kruchem: Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates, SWR, 22. 01. 2019, https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html.

67 Thomas Kruchem: Unabhängigkeit der Weltgesundheitsorganisation: Das Dilemma der WHO, Deutschlandfunk Kultur, 17. 07. 2018, https://www.deutschlandfunkkultur.de/unabhaengigkeit-der-weltgesundheitsorganisation-das-dilemma.976.de.html?dram:article_id=423076.

68 Mein Manuskript für die Rede am 16. Mai in Aachen ist auf meiner Website dokumentiert: https://andrej-hunko.de/start/aktuelles/4954-redemanuskript-gedanken-sind-frei. In einem Interview reagierte ich auf Kritiken, die an meinem Auftritt geübt wurden: »Die Linke und die Pandemie: ›Die konsequenteste Lockdown-Partei?‹«, Nachdenkseiten, 22. 05. 2020, https://www.nachdenkseiten.de/?p=61175.

69 Kritik an Linke-Fraktionsvize Hunko nach Corona-Kundgebung, Aachener Zeitung, 20. 05. 2020, https://www.aachener-zeitung.de/nrw-region/kritik-an-linke-fraktionsvize-hunko-nach-corona-kundgebung_aid-51238701.

70 Reddy, S., Mazhar, S. & Lencucha, R. (2018): The financial sustainability of the World Health Organization and the political economy of global health governance: a review of funding proposals. Global Health 14, https://doi.org/10.1186/s12992-018-0436-8.

71 World Health Organization (2015): Investing in the World’s Health Organization Taking steps towards a fully-funded Programme Budget 2016−17, S. 6, https://www.who.int/about/finances-accountability/funding/financing-dialogue/Programme-Budget-2016-2017-Prospectus.pdf.

72 Für die Parlamentarische Versammlung des Europarates war ich Berichterstatter für einen Bericht mit dem Titel »Lehren für die Zukunft aus einer wirksamen und auf Rechte gestützten Reaktion auf die COVID-19-Pandemie«, der am 26. Juni 2020 angenommen wurde, siehe https://pace.coe.int/en/news/7938/covid-19-responding-to-the-next-pandemic-states-should-act-fast-and-comply-with-human-rights.

73 Thomas Kruchem: Unabhängigkeit der Weltgesundheitsorganisation: Das Dilemma der WHO, Deutschlandfunk Kultur, 17. 07. 2018, https://www.deutschlandfunkkultur.de/unabhaengigkeit-der-weltgesundheitsorganisation-das-dilemma.976.de.html?dram:article_id=423076.

74 »The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed«, Doc. 12283, https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?FileID=12463&lang=EN.

75 Ebd., Punkt 25 des Berichts auf Seite 15.

76 Peter Doshi: The elusive definition of pandemic influenza, Bulletin of the World Health Organization 2011;89:532−538. doi: 10.2471/BLT. 11.086173, https://www.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-086173/en/.

77 Mereckiene J et al (2012): Influenza A(H1N1)pdm09 vaccination policies and coverage in Europe. Euro Surveillance 2012;17(4), https://doi.org/10.2807/ese.17.04.20064-en.

78 »Grippeimpfung: Wie Pandemrix eine Narkolepsie auslöst«, Deutsches Ärzteblatt, 02. 07. 2015, https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/63356/Grippeimpfung-Wie-Pandemrix-eine-Narkolepsie-ausloest.

79 »Schweden entschädigt Narkolepsie-Patienten«, Spiegel Online, 13. 05. 2016, https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/schweinegrippe-impfung-schweden-entschaedigt-narkolepsie-patienten-a-1092175.html.

80 »Coronavirus pandemic could have caused 40 million deaths if left unchecked«, Imperial College London, 26. 03. 2020, https://www.imperial.ac.uk/news/196496/coronavirus-pandemic-could-have-caused-40/.

81 »WHO ändert ihren Masken-Standpunkt«, Deutsche Welle, 06. 06. 2020, https://www.dw.com/de/who-%C3%A4ndert-ihren-masken-standpunkt/a-53703467

82 »Reisebeschränkungen: Mehr Schaden als Nutzen?«, tagesschau.de, 06. 05. 2020, https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/reisebeschraenkungen-101.html.