Читать книгу Взгляд Бездны - Сергей Бондарев - Страница 9

– Так всё же зачем ты помогаешь мне? В чём причина?

– Ты разве ещё не понял? Это хаос. Здесь может быть совершенно всё, что угодно. С той же вероятностью, с какой я оказал тебе помощь, я мог бы, например, и съесть тебя.

– Что-то ужас какой-то получается. А как-то можно обезопасить себя от агрессии в случае чего?

– В случае чего – можно. По крайней мере, можно попытаться отбиться. Начнёшь лучше видеть – сам поймешь, как это делать. Но вот сам ход твоих мыслей не правильный. Ты пытаешься как-то систематизировать хаос. Как-то приспособиться к нему в режиме ограничений и порядка. Но это невозможно в принципе. Люди из твоего мира правильно называли его Абсолютом. Можно назвать его Всевышним Божеством если угодно. Победить его порядком у тебя явно не получится.

– А как же тогда быть? Что делать?

– Зачем ты сам себе нашёл не решаемую и при этом не актуальную проблему? Почему не спросить что-то по-настоящему важное? Ты же сам не видишь границу между собой и хаосом. И я уже сказал, что по-настоящему её вовсе не существует. По своей сути ты и есть хаос. Что тебе вообще может быть по большому счёту? Да ничего! Хаос как был, так и будет. Кроме него не может быть ничего.

– Подожди, но ведь мы же не совсем хаос, мы хаотические существа? Ну, допустим, мы хаотические существа. Но где эта разница между хаосом и хаотическими существами?

– Её просто нет. На самом деле есть только хаос и всё.

– Подожди. Как так? Я вот могу думать, говорить.

– Ну и что? Разве это что-то меняет? И вообще, мы общаемся совсем не словами. Тебе это просто кажется по старой памяти. Более того, словами мы никогда не общались по-настоящему. Мы общаемся напрямую. Мы общаемся, как хаос общается с самим собой, то есть хаосом же.

– Неожиданно…

– Да как раз весьма прогнозируемо было, что я так скажу… Более того, обрати внимание на свои мысли. Потом ты сам мне расскажешь о них. Просто понаблюдай.

– Хорошо. Обязательно. А есть ли вообще я, если есть только хаос?

– На этот вопрос я отвечу тебе позже. После твоего рассказа о мыслях.

– Ладно. Можно ещё один вопрос?

– Можно.

– Некоторые в моём мире предполагали, что хаос, возможно, является пустотой. Я его не вижу таковым. А что на всё это скажешь ты?

– Пустота – это противоположность наличия чего-либо. Это относится к порядку, но не к хаосу. Порядок – это псевдоразделённый хаос. И в нём действительно наличие чего-либо и его отсутствие являются какими-то величинами. Но здесь всего этого нет. Здесь одна величина – сам хаос. Потому хаос не является пустотой в прямом смысле слова. Он может где-то как-то проявиться как пустота, ведь он хаос и ничем не ограничен, но в действительности он есть именно то, что он есть…

– А можно как-то идентифицировать хаос? Я вот смотрю на него и думаю об этом…

– Хаос идентифицируется только как хаос. Что ты хочешь от первоосновы? Ты опять пытаешься загнать его в рамки порядка. Ты не во вселенной, чтобы играть в такие игры. Хотя и там по факту это не реально…