Читать книгу Klausurenkurs im Internationalen Privat- und Verfahrensrecht - Thomas Rauscher - Страница 146

[1]

Vgl Grossfeld/Berndt RIW 1996, 630.

[2]

OLG München IPRspr 1997 Nr. 25.

[3]

BGH EuZW 2000, 412.

[4]

Zuletzt EuGH Rs. C-378/10 ECLI:EU:C:2012:440 (Vale); EuGH Rs. C-106/16 ECLI:EU:C:2017:804 (Polbud).

[5]

BGHZ 154, 185; BGH NJW 2011, 3372, 3373.

[6]

BGHZ 80, 76.

[7]

OLG Düsseldorf IPRax 1996, 423.

[8]

BGH NJW 1999, 1871.

[9]

OLG Hamm IPRax 1998, 363.

[10]

Strittig ist, ob dies die Rechtsform wahrt, so Knof/Mock GmbHR 2007, 852, 856; aA Kindler NJW 2008, 3249, 3251.

[11]

EuGH Rs. 81/87 ECLI:EU:C:1988:456 (Daily Mail).

[12]

EuGH Rs. C-210/06 ECLI:EU:C:2008:723 (Cartesio).

[13]

EuGH Rs. C-106/16 ECLI:EU:C:2017:804 (Polbud); dazu unten Frage 6 Rn 122.

[14]

Zu der Thematik, ob der neue Sitzstaat dies ermöglichen muss, siehe Frage 5, Rn 117 ff.

[15]

EuGH Rs. C-585/08 und C-144/09 ECLI:EU:C:2010:740 (Pammer/Reederei Karl Schlüter GmbH & Co KG; Hotel Alpenhof GesmbH/Heller).

[16]

Jayme/Hausmann¹⁹ Nr 134.

[17]

Der BGH (Fn 32) folgt für Gesellschaften aus nicht der EU oder dem EWR angehörenden Staaten (zB auch Schweiz) weiter der Sitztheorie; ein Übergang zur Gründungstheorie wäre nicht unproblematisch, da einheitliche Mindeststandards zur Gesellschaftsgründung, welche die Freizügigkeit innerhalb von EU und EWR rechtfertigen können, im Verhältnis zu Drittstaaten (insbesondere den beliebten karibischen Gründungsparadiesen für Off-shore-Gesellschaften) nicht bestehen.

[18]

Vgl EuGH Rs. 33/78 ECLI:EU:C:1978:205 (Somafer/Saar-Ferngas).

[19]

EuGH Rs. C-212/97 ECLI:EU:C:1999:126 (Centros).

[20]

EuGH Rs. C-208/00 ECLI:EU:C:2002:632 (Überseering BV).

[21]

EuGH Rs. C-167/01 ECLI:EU:C:2003:512 (Inspire Art), NJW 2003, 3331.

[22]

Auch in der Praxis wird man keine aufwendigen Ermittlungen zur Rechtslage anstellen, falls es auf die unbekannte Regelung nicht ankommt.

[23]

So ausdrücklich EuGH Rs. C-210/06 ECLI:EU:C:2008:723 (Cartesio).

[24]

OLG Nürnberg WM 2012, 993.

[25]

OLG Nürnberg WM 2012, 993 mit Nachweisen zur deutschen Rechtsprechung.

[26]

EuGH Rs. C-378/10 ECLI:EU:C:2012:440 (Vale) NJW 2012, 2715.

[27]

Drygala EWiR 2012, 263, 264 (Anm. zu OLG Nürnberg oben Fn 23).

[28]

EuGH Rs. C-106/16 ECLI:EU:C:2017:804 (Polbud).