Читать книгу Gesellschaftsrecht I. Recht der Personengesellschaften - Ulrich Wackerbarth - Страница 64

[1]

MünchKomm-BGB/Ulmer, § 717 Rn. 23 ff. mit Nachw.

[2]

Kießling, in: FS Hadding, S. 489.

[3]

Bejahend: Schulze-Osterloh, Das Prinzip der gesamthänderischen Bindung, 1972; so wohl auch Palandt/Thomas, BGB, § 719 Rn. 5.

[4]

MünchKomm-BGB/Ulmer, § 718 Rn. 8.

[5]

Palandt/Sprau, BGB, § 718 Rn. 1.

[6]

BGH NJW 1983, 1188 f.; Palandt/Sprau, BGB, § 706 Rn. 5.

[7]

BGHZ 132, 263, 268.

[8]

BGH ZIP 2005, 1455 f.

[9]

BGH WM 2006, 774 f.

[10]

BGH ZIP 2007, 766 f.

[11]

RGZ 162, 370, 374.

[12]

RGZ 102, 410, 412.

[13]

BGH NZG 2008, 298.

[14]

BGHZ 179, 13, 19 f.; KG NZG 2010, 223.

[15]

Zum Diskussionsstand siehe C. Schäfer, ZGR 2013, 237 ff.

[16]

BGHZ 179, 13, 19 f.; KG NZG 2010, 223.

[17]

BGHZ 170, 283; 179, 13, 21 f.

[18]

BGHZ 179, 13, 21 f.

[19]

BGHZ 179, 13, 20 ff.; C. Schäfer, ZGR 2013, 237, 251.

[20]

C. Schäfer, ZGR 2013, 237, 251.

[21]

BGHZ 170, 283 ff.

[22]

BGH NZG 2014, 1296; dazu C. Schäfer, ZGR 2014, 1401.

[23]

BGH NZG 2012, 625.

[24]

BGHZ 48, 163.

[25]

K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, § 15 I 2.

[26]

BGHZ 81, 263, 264; BGH WM 1995, 615 f.

[27]

Gesellschaftsrecht, § 15 II.

[28]

K. Schmidt, Gesellschaftsrecht § 20 IV 2 mit Nachw.

[29]

K. Schmidt, Gesellschaftsrecht § 20 IV 1 a mit Nachw.

[30]

BGH NZG 2014, 385 ff.; MünchKomm-BGB/Ulmer/Schäfer, § 705 Rn. 142.

[31]

BGHZ NZG 2014, 385 ff.

[32]

K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, § 59 III 1 b.

[33]

MünchKomm-BGB/Ulmer, § 705 Rn. 226.

[34]

K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, § 59 III 1 b.

[35]

Zu einem ähnlichen Fall siehe OLG München NZG 2014, 663 ff.

[36]

MünchKomm-BGB/Ulmer, § 705 Rn. 229.

[37]

Wiedemann, Bd. 1, § 8 II 2.

[38]

MünchKomm-BGB/Ulmer, § 705 Rn. 245 ff.

[39]

MünchKomm-BGB/Ulmer, § 705 Rn. 204 mit Nachw.

[40]

U. a. BGHZ 25, 47, 49 f.; BGH WM 1985, 1227.

[41]

BGH NZG 2010, 783.

[42]

BGH NZG 2010, 783.

[43]

MünchKomm/Ulmer/Schäfer, § 705 Rn. 204.

[44]

BGHZ 132, 263, 268.

[45]

BGH ZIP 2005, 1455 f.

[46]

BGH MDR 2008, 513 f. zu einem ähnlichen Fall.