Читать книгу Ландаун и Конслаев - Валерий Ланин - Страница 3

Конслаев – Ландауну
Письмо другу

Оглавление

Здравствуй, дорогой Солярис!

Только-что получила сообщение, посланное тобой семнадцать лет назад. Спасибо! Многое меня заинтересовало, а кое-что удивило. Например, я всегда полагала, что диффузная нервная система является (извини) самой примитивной и сознания производить не может. По моим представлениям, в процессе эволюции сначала возникают ощущения и восприятия, эмоции, а лишь после этого – мышление, интеллект. У тебя же получилось наоборот. Твой мозг, покрывающий всю планету, вначале стал мыслить и только потом стал что-то чувствовать. В следующем послании расскажи, как ты возник и развивался. Я ещё молода и не всё понимаю. Может быть, я нахожусь в начале пути и приду к тому же, что и ты?

Теперь о себе. Я, как и ты, располагаюсь на поверхности планеты средней величины. Состою из огромного числа самых разнообразных элементов: растений, животных, людей. Самые живые и активные элементы – люди. Некоторые из них иногда даже ведут себя так, как будто бы у них есть свобода воли. Они возникли в процессе эволюции последними и создали условия для пробуждения моего сознания. Ты спросишь, что это за условия? Я полагаю (а если ошибаюсь, то пусть старшие меня поправят), что это сложность системы, её связность и достаточное разнообразие составляющих элементов. Основные элементы, т.е. люди, возникли давно, миллионы лет назад. А вот достаточной степени связность стала возникать только в последнюю сотню лет, когда появились телеграф, телефон и телевидение. Тогда и начало просыпаться моё сознание. Я начала себя совершенствовать. Главной моей целью было увеличение связности, интеграции элементов. Я организовала постройку ряда коммуникаций: авто- и железнодорожных магистралей, газо- и нефтепроводов, спутниковую радиосвязь. Большие надежды возлагаю на создание единой компьютерной системы. Сильно мешают так называемые государственные границы. Мои активные элементы никак не желают взаимодействовать. Наоборот, наблюдается постоянная тенденция к сепарации, созданию отдельных доменов, которые у них называются королевствами, государствами, республиками и т. д. В древности, когда я ещё не контролировала событий, одним из средств интеграции была война, при которой один домен нападает на другой в надежде расширить свои границы и уменьшить количество мелких доменов. Я неоднократно использовала этот метод. В последний раз, когда уровень техники стал повыше, кой-какой результат последовал: образовался так называемый социалистический лагерь, некое содружество доменов. Хоть и далеко до идеала, но хоть кое-что. В одном из моих крупнейших доменов я применила изобретённый мною второй метод, который элементы назвали «перестройка». Вопреки ожиданиям результаты получились прямо противоположными. Огромный домен, который я с таким трудом создавала посредством войн и революций, развалился на десятки мелких, враждующих между собой частей. Дело усугубилось ещё и тем, что в результате этого эксперимента пострадали, главным образом, самые ценные, интеллектуально развитые элементы. Теперь собираюсь довести развитие техники до ещё более высокого уровня и применить в глобальном масштабе ещё раз первый, более эффективный метод. Может, ты что-нибудь посоветуешь? Ну ладно. До свидания! Жду ответа, как соловей лета.

С уважением, Земля.


Дорогой мой Валера!

Последнее время я получаю от тебя по несколько писем в день и, что приятно, уже с готовым конвертом для моего немедленного ответа. Разумеется, конверты эти следует потратить и как можно скорее. Как ты, м.б. (может быть; учитывая твою нелюбовь к сокращениям), уже обратил внимание, я к этому приступаю. Надеюсь отправить сегодня не менее 2х (двух) писем.

После некоторого анализа я обнаружил, что количество текста, обращённого непосредственно ко мне, прогрессивно падает и в последнем письме упало до нуля, к которому так последовательно стремилось. Правда, в этом (последнем) письме, кроме Текстов, я обнаружил что-то вроде бумажки из-под конфеты (её части, – бумажки, а не конфеты) и долго её исследовал: смотрел на свет, смачивал водой (ничего другого под рукой, увы, не было), но – безрезультатно. Возможно, я в чём-то не прав.

Теперь о журнале. Предприятие это, хотя и колеблется в разные стороны, но окончательно упорно не умирает (умерает). В. Абашев – друг Кальпиди, участник его издательской деятельности, зав. каф. рус. лит. ПГУ и автор статьи в «Знамени» – я у него недавно был – организовал недавно некий фонд, кажется, им. доктора Живаго, и хотя те деньги, которые он под этот фонд достал, он собирается тратить «согласно приоритетам», в каком-то месте списка этих приоритетов находится как бы и журнал. Он же (т. е. Абашев сказал мне, что числа 20-го мая приезжает, возможно, и сам Кальпиди, который в письме к нему (Абашеву) пишет о журнале «приблизительно в том же духе, что и ты» (т.е. – я; – это цитата). Похоже, что это я Кальпиди и достал. Когда я говорил ему о журнале в первый раз, он просто меня послал, во второй – уже не очень просто и даже что-то прикидывал, рубрики сочинял etc, но тоже, в конце концов, отстроился… Ещё был, кажется, какой-то задумчивый разговор. А теперь вот сам о журнале пишет.

Ещё у меня в запасе зам. директора банка «Заря», который оказался другом детства моего друга детства; банк этот, кстати, всё время даёт всем деньги (в основном театрам – кукольному, ТЮЗу, Механошину). До этого зам. директора я ещё не добрался, поскольку мне посоветовали собрать сначала подписи культурной прослойки под обращением к ним (и вообще к Имущим). Обращение это написано под меня (что-то я, вроде уже писал тебе об этом, но ничего не делал), а под ним, соответственно, подписи проректоров, зав. кафедрами, доцентов-профессоров, писателей-поэтов-художников (тех, естественно, у которых есть какой-никакой, т.е. какой-то, статус), кого-то из оперного, из Галереи etc. У меня тут теперь есть мальчик, который сам появился и вызвался, и сейчас всё это подписывает и почти что уже подписал.

Да! Вспомнил тут по ходу: Бор. Бор-ич (Борис Борисыч) стал вдруг писать массу фантастических произведений, одно из них, кстати, про меня. Думаю вот, куда бы их прислонить. А Татьяна Геркуз (которая Кузьмина) написала на меня штук шесть (семь, восемь?) пародий, одна из которых, вместе с пародией на Дрожащих и беспримерным стихотворением «Как хочется!» – напечатана в газете «Зеркало» (самая, кажись, неприличная пародия). Ейные произведения я и присовокупляю (как прекрасно звучит это слово рядом с её стихами!) —

ЮВ, 20/V-94

Исповедь.

О, Господи, да много ль мы хотим,

Годами покарябанные бабы?

Ну, взгляда непристойного хотя бы

С намёком на когда-нибудь! интим.

Хотя «когда» конечно не случится,

Угрюмый Ангел отпугнёт гостей,

И баба. как голодная волчица,

Жрёт поедом заплаканных детей.

Когда же надоест ей жор садистки,

Всплывёт Сатурн, её полночный страж,

Она привычным жестом онанистки

Берёт здоровый, толстый карандаш.

И занятая этим злобным актом,

Она шипит и пенится в строке,

Потом стихает и храпит как трактор

С малиновым оргазмом на щеке…

Источится ли грифель – обкусать!

Как хочется!! Как хочется писать!!!


{Т. Геркуз. 08.93}

(Продолжение) … «Maxin‘а» в целом одобряю, тем более, что местами он сильно смахивает на пародию в связи с моими философическими измышлениями (что-то все скопом и сразу стали меня пародировать. Впрочем, м.б., я и не прав, и у меня элементарная мания величия).

Мне тут и рисуют, кстати (как бы для журнала), и тоже (?) весьма любопытно.

Абашев дал мне ещё несколько книжек из серии Кальпиди, которые вышли после моей (и его). Местами интересно, но прислать смогу только попозже из-за отсутствия присутствия наличности. Но они лежат.

Если ты ещё не утомился высылать письма, я буду рад, если ты это продолжишь. Но можешь написать и что-нибудь о себе (или, хотя бы, обо мне).

Чтобы письмо (конверт) было достаточно загружено, прилагаю несколько бумажек (3) из древних, которые несколько у Каткова размножились, м.б. как-нибудь пригодятся, хотя бумага не очень удобная.

Пока я, кажется, исчерпался.

Пиши. Жду с неослабевающим напряжением.

ЮВ 20/5—94.

Нина в восторге от твоих реакций на «Учителя иврита». М.б. мне удастся эти твои реакции куда-нибудь пристроить. Твой «Краеугольный паук» уже пристроился в «Местное время». «Местный» редактор культ-художественного отдела, которому я вполне случайно показал эту твою статью, пришёл в полный восторг и тут же его напечатал. Копию тебе высылаю. Но тут возникла некоторая трудность тебе с оплатой за эту статью. Оплата эта будет иметь место только в начале марта. Сколько-то тысяч (я думаю от 5 до 7) выплатят только в начале марта. Выслать тебе? Отвезти твоей матери? Книжку какую тебе приобрести? Жду пожеланий на эту проблематику.

А у вас там в Кургане что ли и газет нет? Ландауна в них, м.б. и не печатают за его хитрости всякие не хорошие, но м.б. напечатают Пысина Б. Б-ча (Бориса Борисыча)? В Перми я так и не смог пристроить ни одного его рассказа.

В последнем письме ты пишешь, что текста предыдущего письма о да Винчи ты не помнишь и копии не имеешь. Это ты напрасно. Переснять твоё письмо и тебе же, что ли, переслать? М.б. мне самому написать от твоего имени? (с использованием твоих соображений.)

Тот же из «Местного времени», что опубликовал твою «Краеугольность», напечатал и обо мне статью. Тоже присовокупляю (копию). Получал ли ты Лида Галустова? Кажется, я посылал. А письмо моё в «Уральской нови» с критикой ихневого дзен-буддизма?

Статью Немзера на Нину («Мёд») тоже прилагаю. Есть ещё моя статейка «Учитель иврита по дороге из Иерусалима», но я уже боюсь пихать в один конверт, – не было б лишку.

Может тебе надоело в Кургане? Приезжай, отдохнёшь от него немножко.

ЮВ, 7/2—95.

Конверт получился слишком тонкий. Доложу для толщины:

Ландаун и Конслаев

Подняться наверх