Читать книгу Dimensiones y desafíos del seguro de responsabilidad civil - Abel B. Veiga Copo - Страница 71

Alberto J. Tapia Hermida

Catedrático de Derecho Mercantil. Universidad Complutense de Madrid. Socio de Estudio Jurídico Sánchez Calero

SUMARIO: I. LA RESPONSABILIDAD CIVIL SANITARIA Y SU ASEGURAMIENTO. ASPECTOS GENERALES. 1. El incremento recíproco de la responsabilidad civil médica y de su necesario aseguramiento. 1.1. La tendencia general. 1.2. Ejemplos recientes de la interferencia: la responsabilidad civil del promotor de los espacios controlados de pruebas (“regulatory sandboxes”) establecida por la Ley 7/2020, para la transformación digital del sistema financiero y su aseguramiento. 2. La responsabilidad civil sanitaria. 2.1. Tipos de responsabilidad civil sanitaria. A. La responsabilidad civil sanitaria derivada de ilícitos civiles o de ilícitos penales. B. La responsabilidad civil derivada del mal funcionamiento de los servicios sanitarios. 2.2. Requisitos para reclamar la responsabilidad civil sanitaria. A. El acto médico no ajustado a la diligencia profesional. B. El daño evaluable patrimonialmente. C. La relación de causalidad eficiente entre el acto doloso o negligente del médico implicado y el daño reclamado. D. El problema de la carga de la prueba. II. LA ACCIÓN DIRECTA DEL PERJUDICADO EN EL “CRUCE DE CAMINOS” DE LA JURISDICCIÓN CIVIL Y LA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. 1. La Sentencia núm. 321/2019, de 5 de junio, del Pleno de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo. 1.1. El supuesto de hecho. 1.2. El conflicto jurídico. 2. La doctrina jurisprudencial fijada. 2.1. El alcance de la autonomía de la acción directa prevista en el artículo 76 de la LCS. 2.2. Las posibles vías de actuación del perjudicado cuando ocurre un siniestro por el que pudiese exigirse responsabilidad patrimonial a una Administración sanitaria. 2.3. El valor que se debe dar a la resolución dictada por la Administración dentro del procedimiento incoado contra la aseguradora ante la jurisdicción civil, al amparo del art. 76 LCS. III. LA DOCTRINA DE LA “PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD”. 1. Ámbito, finalidad y estructura lógica. 1.1. El ámbito de la responsabilidad civil profesional, en particular, médica. 1.2. La finalidad tuitiva del paciente. 1.3. La estructura lógica de la doble incertidumbre sucesiva. 2. Aplicación de la doctrina de la “pérdida de oportunidad” por la jurisprudencia civil. 2.1. El caso de la mano amputada. Sentencia de 10 de octubre de 1998. 2.2. El caso del atragantamiento por papilla. Sentencia de 19 de febrero de 2019. 3. Aplicación de la doctrina de la “pérdida de oportunidad” por la jurisprudencia contencioso-administrativa. 3.1. El caso del retraso en el estudio neumológico del paciente que fallece por un carcinoma. La Sentencia de 27 de septiembre de 2011. 3.2. El caso del diagnóstico tardío de un aneurisma. La Sentencia de 2 de enero de 2012. 3.3. El caso de la falta de pruebas de la tensión arterial. La Sentencia de 13 de enero de 2015.