Читать книгу Historia romana I - Apiano - Страница 6

BIBLIOGRAFÍA

La bibliografía existente sobre Apiano no es demasiado amplia, al menos no tanto como para otros historiadores griegos, y gran parte de la misma consiste en artículos de revista sobre partes más o menos extensas de su obra y en torno al problema de las fuentes. Hay que decir, además, que buena parte de esta bibliografía toca a Apiano de manera, en cierto modo, indirecta, pues versa sobre la tradición literaria y el problema de las fuentes en otros autores griegos y latinos, en especial Livio y un sector de la analística romana, por lo que es importante tener presente la bibliografía de esta área de la historiografía romana. En otros casos se trata de trabajos sobre cuestiones de tipo muy diverso y, en general, concreto, a la luz del testimonio de Apiano. En este apartado no vamos a repetir las ediciones de sus libros ni aquellos otros estudios mencionados a lo largo del presente volumen. Se trata tan sólo de una bibliografía seleccionada y, en su mayor parte, reciente. Para la bibliografía más antigua, se puede consultar la existente en la Introducción de Viereck, 1962, págs. 35-37, y para la más reciente, el capítulo (y apéndices) sobre los historiadores griegos a cargo de G. T. Griffith, en Fifty Years (and twelve ) of Classical Scholarship , 2.ª ed., 1968 (véase referencia exacta en nuestra Introducción, n. 9), y los grandes repertorios bibliográficos, como L’Année Philologique .

G. BRUNO SUNSERI , «Sul presunto antiromanesimo di Timagene», Studi E. Manni , Roma, 1976, págs. 91-101.

P. DESIDERI , «Posidonio e la guerra mitridatica», Athenaeum 51 (1973), 237-269.

J. H. FORTLAGE , «Die Quellen zu Appians Darstellung der politischen Ziele des Tiberius Sempronius Gracchus», Helikon 11-12 (1971-1972), 166-191.

H. G. GUNDEL , «Viriato. Lusitano, caudillo en las luchas contra los romanos 147-139 a. C.», Cesaraugusta 31-32 (1968), 175-198.

I. HAHN , «Appian und Hannibal», Act. Ant. Hung . 20 (1972), 95-121.

—, «Appians Darstellung der sullanischen Diktatur», Act. clas. Debre . 10-11 (1974-1975), 111-120.

H. J. KUEHNE , «Appians historiographische Leistung», Wiss. Zeits. Rostock 18 (1969), 345-377.

P. MELONI , Il valore storico e le fonti del libro Macedonico di Apiano (Ann. Fac. Let. Cagl. 22), Roma, 1955.

A. MIGHELI , «Le Memorie di Augusto in Appiano, Illyrica 14-28», Ann. Fac. Let. Cagl . 21 (1953), 197 sigs.

A. SCHULTEN , Numantia. Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1905-1912 , Band I: Die Keltiberer und ihre Kriege mit Rom , Munich, 1914; Band III: Die Lager des Scipio (en especial Exkurs I: Die Quellen von Appians Iberica 1-43), Munich, 1927.

—, «Viriatus» = Viriato [trad.], Santander, 1920.

—, Geschichte von Numantia = Historia de Numancia [trad. L. PERICOT ], Barcelona, 1945.

W. SOLTAU , «Zur Chronologie der hispanischen Feldzüge 212-206 a. C.», Hermes 26 (1891), 408-439.

¹ «(César) no pudo soportar ver la cabeza de Pompeyo al serle presentada y ordenó que se la enterrase acotando para ella, delante de la ciudad, un pequeño recinto sagrado que fue llamado ‘recinto de Némesis’; precisamente éste, en mi época, mientras el emperador Trajano se hallaba exterminando en Egipto a la raza judía, fue arrasado por éstos por necesidad de la guerra».

² Cf. P. VIERECK y A. G. Roos, Appiani Historia Romana , 2.ª ed., Leipzig, 1962, pág. 534, frag. 19 (en adelante lo citaremos: VIERECK , 1962). Este fragmento titulado Sobre la ciencia adivinatoria de los árabes lo editó por primera vez, sin indicar el códice (el fragmento corresponde al libro 24 de Apiano), E. MILLER , en la Revue Archéol . 19 (1869), 102 sigs., e ibid . (1873), 41 sigs.; después lo tomó C. MÜLLER , Frag. hist. Graec ., vol. V, 1, pág. LXV. Este mismo fragmento, con otro tomado del libro Sobre la realeza , titulado Sobre Remo y Rómulo , a partir del códice Parisinus Suppl. gr . 607 A, lo editó M. TREU en Programm des Gymnasiums , Ohlau, 1880.

³ H. G. PFLAUM , Les Procurateurs équestres sous le Haut-Empire romain , París, 1950, págs. 204-205, afirma, por el contrario, que Apiano no fue aduocatus fisci en Roma, sino que obtuvo una procuraduría por la intercesión de Frontón. Véanse, en general, otros detalles sobre esta cuestión en E. GABBA , Bellorum civilium liber primus , 2.ª ed., Florencia, 1967, págs. VIII-IX de la Introd., con bibliografía.

⁴ Para las cartas conservadas en el epistolario de Frontón, cf. la ed. de NABER : pág. 244, para la de Apiano a Frontón; pág. 246, para la de Frontón a Apiano, y pág. 170, para la de Frontón a Antonino Pío. Véase también el vol. I de la edición de HAINES , págs. 264, 268 Y 262, respectivamente, para estas mismas cartas. VIERECK , 1962, págs. 537-538, reproduce la carta de Apiano a Frontón. Estas cartas fueron escritas alrededor de los años 157-161 d. C.

⁵ F. MILLAR , A study of Cassius Dio , Oxford, 1964, pág. 5, notas 2 y 3, indica una larga serie de historiadores pertenecientes al orden senatorial.

⁶ Véase ob. cit ., pág. 8.

⁷ E. CHAMPLIN , «The chronology of Fronto», Jour. Rom. Stud . 64 (1974), 149, sitúa la carta de recomendación de Frontón a Antonino Pío en el año 140, a partir del 10 de julio. El Prólogo de Apiano la fecha en torno al 150 d. C., frente a Haine, que da como fecha probable 157/161 d. C.

⁸ «Appianus», RE , 2.1., cols. 216 sigs., 1895 (= Griechische Geschichtsschreiber , 2.ª ed., Leipzig, 1959, págs. 361-393). Véanse otros datos en E. GABBA , ob. cit ., págs. X-XI de la Introd.

⁹ Sobre el problema de las fuentes de Apiano, cf. la puesta a punto hecha por G. T. GRIFFITH , The Greek Historians , en Fifty Years of Classical Scholarship , 2.ª ed., Oxford, 1968, págs. 206-207, Y notas 118-120 en págs. 222-223; además, Appendix , pág. 239.

¹⁰ África 132.

¹¹ Galia I 3.

¹² Mitrídates 8.

¹³ Galia XVIII; Guerras Civiles II 79.

¹⁴ Iliria 14 sigs.; Guerras Civiles IV 10; V 45.

¹⁵ Guerras Civiles II 82.

¹⁶ Guerras Civiles IV 47.

¹⁷ Galia VI.

¹⁸ Iberìa 88.

¹⁹ Cf., para más detalles, mi artículo «En torno al ‘Bellum Numantinum’ de Apiano», Habis 4 (1973), 23-40. Y, en general, sobre las guerras celtíbero-lusitanas, H. SIMON , Roms Kriege in Spanien (154-133 v. C .) (Frankfurter Wissenschaftliche Beiträge, Band II), Francfort, 1962.

²⁰ Sobre Timágenes, cf. R. LAQUEUR , s. u. Timagenes , en RE . Como fuente para ciertas partes de la obra de Apiano, véanse también A. KLOTZ , Cäsarstudien , Leipzig-Berlín, 1910, pág. 84, n. 4, y del mismo, Appians Darstellung des zweiten punischen Krieges , Paderborn, 1936, pág. 113, así como Kommentar zum Bellum Hispaniense , Leipzig, 1927, pág. 13.

²¹ Para más detalles, cf. mi artículo «En torno al Tratado del Ebro entre Roma y Asdrúbal», Habis 7 (1976), 75-110.

²² Cf. E. GABBA , Appiano e la storia delle guerre civili , Florencia, 1956, pág. 212, con bibliografía exhaustiva para todo lo relativo a este período histórico en la narración de Apiano.

²³ Ob. cit ., pág. 214. En general, sobre la influencia latina en la lengua de Apiano, cf. J. HERING , Lateinisches bei Appian , tesis doct., Leipzig, 1935. Un breve pero sustancioso resumen de esta obra se encuentra en E. GABBA , Bellorum civilium liber primus , a. cit., págs. XXXIV-XXXVII de la Introd.

²⁴ Cf. J. DOBIÁŠ , Studie k Appianove Illyrské (con amplio resumen en francés Études sur le Livre Illyrien d’Appien ), Praga, 1930, pág. 241. Este estudio del libro Sobre Iliria es fundamental para toda la problemática, en general, del mismo.

²⁵ Cf. GABBA , ob. cit ., págs. 219 y sigs.

²⁶ Ob. cit ., págs. 220 y sigs.

²⁷ Las otras relaciones son del propio Apiano en su Prólogo (cap. 14) y de dos Anónimos (cf. la edición de SCHWEIGHÄUSER , vol. III, págs. 10 y sigs., y también la de Mendelsshon, Prefacio , pág. VII). Como Apiano, al detallar en el Prólogo los diversos libros de su obra, no menciona todos los que aparecen en la relación completa de Focio, cabe pensar que aquél fue compuesto antes de que hubiera terminado de escribir la totalidad de su obra. De otro lado, parece que Apiano no llegó nunca a escribir el libro sobre economía civil y militar de Roma (cf. Pról . 15) que promete como broche de su historia. Scheweighäuser piensa que podía haber un argumento de este libro en la Hecatontecia .

²⁸ Para una relación completa, así como para el contenido de cada manuscrito, se pueden consultar VIERECK , 1962, Prefacio, págs. XXXII-XXXIII, y M. R. DILTS , «The manuscripts of Appian’s Historia Romana», Rev. d’Hist . Text . 1 (1971), 49-71. Adoptamos, para los manuscritos, las siglas de la edición de VIERECK , 1962, y las de la edición de DILTS en aquellos otros que no colaciona Viereck.

²⁹ Prefacio, pág. XIII. Sobre los manuscritos que contienen el libro Sobre Iberia y el de La guerra de Aníbal , Dilts anuncia, en el artículo citado, un nuevo trabajo (cf. pág. 49, n. 2) que no hemos encontrado publicado, pero ratifica la supremacía del Vaticanus gr . 141 sobre todos ellos.

³⁰ Véase Prefacio , pág. XIII.

³¹ En Jour. Rom. Stud . 38 (1948), 144, n. 1. Sin embargo, las observaciones de Maas en la citada reseña no conciernen al texto de las Guerras Civiles .

³² «Questiones Appianeae», Rhein. Muse . 31 (1876), 201-218.

³³ Cf. Prefacio , pág. XV.

³⁴ Cf. art. cit ., págs. 50, 61 Y 62.

³⁵ Cf. VIERECK , 1962, Prefacio , págs. XIV y XV.

³⁶ Ibid ., pág. XVI. Sin embargo, véase la crítica que hace, al respecto, Oldfather en Amer. Jour. Philo . 63 (1942), pág. 486.

³⁷ Cf., para más detalles, Prefacio , págs. XV y XVI.

³⁸ Art. cit ., págs. 55 y 56.

³⁹ Véase recientemente, sobre este particular, A. KORANYI , The manuscripts of Pier Candido Decembrio’s Latin translation of Appian’s «Historia Romana» , tesis doct., Universidad de Nueva York, 1975.

⁴⁰ Aunque el original era griego, doy el equivalente latino por motivos de edición. Para los Excerpta , hay que recurrir a la edición magistral de U. Ph. BOISSEVAIN , C. DE BOOR , Th. BÜTTNERWOBST y A. G. ROOS , Excerpta Historiea iussu Imp. Constantini Porphyrogeniti confecta , vols. I-IV, Berlín, 1903-1906. Los fragmentos de los Excerpta de la presente traducción están citados por dicha edición siguiendo a la teubneriana.

⁴¹ Cf. VIERECK , 1962, Prefacio , pág. XVII, y en general, para los manuscritos de los Excerpta , las págs. XXXII-XXXIII, donde remite a los lugares concretos de la edición de BOISSEVAIN en los que se da cuenta de cada manuscrito.

⁴² Cf. VIERECK , 1962, Prefacio , pág. VI y n. 2, 3.

⁴³ Cf. VIERECK , 1962, Prefacio , págs. XIX-XX. Para el Suda , véase la edición de ADA ADLER , Leipzig, Teubner, 1928-1938. Las citas del Suda en los fragmentos procedentes de aquél están tomadas de Viereck, que sigue la edición de ADLER .

⁴⁴ Cf. VIERECK , 1962, Prefacio , pág. XX.

⁴⁵ Para más detalles, VIERECK , 1962, Prefacio , págs. VI y VII, con notas.

⁴⁶ Su título completo era Polybii, Diodori Siculi, Nicolai Damasceni, Dionysii Halicarnasensis, Appiani Alexandrini, Diodori et Ioannis Antiocheni excerpta ex collectaneis Constantini Augusti Porphyrogenetae , París, 1634.

⁴⁷ El título de la misma era Scriptorum ueterum noua collectio e Vaticanis , edita ab Angelo Maio, Roma, 1827.

⁴⁸ En 1830, J. LUCHT publicó Polybii et Appiani Historiarum Excerpta Vaticana en Altona.

⁴⁹ Cf. nota 40 a esta Introducción.

⁵⁰ Para más detalles sobre traducciones a otras lenguas modernas, como el ruso, y sobre otros traductores italianos, véase E. GABBA , Bellorum civilium liber primus , a. cit., págs. XL-XLI de la Introd.