Читать книгу Semantik für Lehrkräfte - Christian Efing - Страница 16

Ein weit verbreitetes Verfahren der Angabe von Bedeutungen besteht im Aufstellen von Definitionen (Arntz/Picht/Schmitz ⁷2014: 63–74; Roelcke ³2010: 60–68). Solche Definitionen treten insbesondere innerhalb der fachlichen Kommunikation in Wissenschaft, Technik und Institutionen in Erscheinung und haben dabei in der Regel keine deskriptive (beschreibende), sondern vielmehr eine präskriptive (vorschreibende) Funktion (vgl. Kap. 2.5.2). Die allgemeine Definitionslehre unterscheidet diverse Typen von Definitionen sowie eine Reihe von Definitionsfehlern, die im Folgenden kurz skizziert werden.

Eine Definition setzt sich in der Regel aus drei Teilen zusammen (vgl. Abb. 221a): dem zu definierenden Element (das Definiendum), dem dieses definierende Element (das Definiens) und dem Element, welches diese beiden miteinander verbindet (der Definitor); im Falle des klassischen Typs der Definition, der auch als aristotelische Definition charakterisiert wird, untergliedert sich das Definiens wiederum in zwei Bestandteile: die Angabe einer übergeordneten Gattung (das Genus proximum) und die Angabe von Merkmalen, welche die betreffende Art gegenüber anderen Arten dieser Gattung unterscheiden (die Differentia specifica).

Dies lässt sich anhand der folgenden Definition leicht erläutern: Linguistik ist die Wissenschaft von der Sprache. Hier stellt das Fachwort Linguistik das Definiendum, also das Element dar, dessen Bedeutung festgelegt werden soll. Das Verb ist verbindet als Definitor dieses Definiendum mit dem Definiens. Und dieses Definiens als der die Bedeutung festlegende Teil der Definition wird durch die Wissenschaft von der Sprache gebildet; dabei stellen das Substativ Wissenschaft und sein Artikel die Angabe der Gattung und die attributive Präpositionalphrase von der Sprache die Angabe der artunterscheidenden Merkmale dar.

Linguistik		ist	die Wissenschaft	von der Sprache
Definiendum		Definitor	Definiens
			Genus proximum	Differentia specifica

Abb. 221a:

Aufbau einer klassischen (aristotelischen) Definition

Klassisch-aristotelische Definitionen eignen sich hervorragend zur Etablierung von Definitionsleitern und damit zum Aufbau von ganzen terminologischen Systemen. Dies lässt sich an dem folgenden Beispiel gut zeigen: In DIN 2330 (1993), einer terminologischen Grundsatznorm des Deutschen Instituts für Normung e.V. (DIN), werden unter anderem die folgenden drei Termini definiert: Begriff, übergeordneter Begriff und Oberbegriff (die Bezeichnung übergeordneter Begriff bildet hier einen sog. Mehrwortterminus). Diese Definitionen lassen sich systematisiert wie folgt darstellen (vgl. Abb. 221b):

Definiendum	Genus proximum	Differentia specifica
Begriff	Denkeinheit	die aus einer Menge von Gegenständen unter Ermittlung der diesen Gegenständen gemeinsamen Eigenschaften mittels Abstraktion gebildet wird
übergeordneter Begriff	Begriff	innerhalb eines hierarchischen Begriffssystems, der auf einer anderen, höheren Hierarchiestufe mehrere Begriffe zusammenfasst
Oberbegriff	Übergeordneter Begriff	innerhalb eines hierarchischen Begriffssystems, das durch Abstraktionsbeziehungen gekennzeichnet ist

Abb. 221b:

Definitionen in DIN 2330 (1993), Beispiele

Die Termini sind hier von abstrakter Bedeutung (oben) zu konkreter Bedeutung (unten) dargestellt. Dabei erscheint das Definiendum der Definition eines abstrakten Terminus als Genus proximum im Definiens der Definition eines der nächsten konkreten Termini (also Begriff in der Definition von übergeordneter Begriff und übergeordneter Begriff wiederum in derjenigen von Oberbegriff). Durch diese Identifikation von Definiendum und Genus proximum zweier nahestehender Definitionen entsteht eine Verkettung, die sich in Einzelfällen über viele Abstraktionsstufen ziehen und zu zahlreichen Verästelungen führen kann (zum terminologischen System der DIN-Norm vgl. Abb. 242d).

Neben der klassischen, aristotelischen Definition sind zahlreiche weitere Definitionsarten bekannt, die sich in der Gestaltung des Definiens voneinander unterscheiden (vgl. Abb. 221c). Hierzu zählen mit Blick auf die Gestaltung des Definiens die unsystematische Aufzählung von Merkmalen, die für das zu definierende Element charakteristisch sind (explikative Definition), die Angabe von entsprechenden Beispielen (exemplarische Definition), Hinweise zum Verfahren oder zur Herstellung des zu Definierenden (genetische oder operationale Definition), die Angabe von anderen Wörtern, die ebenfalls die Bedeutung des Definiendums aufweisen (Synonymendefinition), oder von solchen, deren Bedeutung mit dessen Bedeutung in einem mehr oder weniger genauen Zusammenhang stehen (wortassoziative Definition). Im Hinblick auf die Wahl des Definitors sind darüber hinaus die Definition, die sich auf eine bestimmte Sache, und solche, die sich auf einzelne Bezeichnungen selbst beziehen, zu unterscheiden (Real- und Nominaldefinition).

Definitionstyp	Verfahren	Beispiel
Aristotelische Definition	Angabe von Genus proximum und Differentia specifica	Linguistik ist die Wissenschaft von der Sprache.
Explikative Definition	Angabe von Merkmalen	Linguistik beschäftigt sich mit Wortschatz und Grammatik.
Exemplarische Definition	Angabe von Beispielen	Linguistik besteht aus Semantik, Syntax und Pragmatik.
Genetische oder operationale Definition	Hinweise zum Verfahren oder zur Herstellung	Linguistik wird durch qualitative oder quantitative Untersuchung von Sprache betrieben.
Synonymendefinition	Angabe von Wörtern mit gleicher Bedeutung	Linguistik ist Sprachwissenschaft.
Wortassoziative Definition	Angabe von Wörtern mit verwandter Bedeutung	Linguistik hat zu tun mit Grammatik und Wörterbüchern.
Realdefinition	Bezug auf eine festzulegende Sache	Linguistik ist die Wissenschaft von der Sprache.
Nominaldefinition	Bezug auf eine festzulegende Bezeichnung	Linguistik bezeichnet die Wissenschaft von der Sprache.

Abb. 221c:

Definitionsarten im Überblick

Zu den wichtigsten Typen unzureichender oder fehlerhafter Definitionen gehören solche, in denen das Definiens im Definiendum erscheint (Zirkeldefinitionen), Definitionen mit echten Verneinungen, die keine Angabe darüber machen, was unter dem Definiendum selbst zu verstehen sein soll, sowie solche mit einer zu engen oder solche mit einer zu weiten Festlegung der Gattung, sodass deren Extension entweder zu klein oder zu groß ausfällt (vgl. Abb. 221d).

Definitionsfehler	Verfahren	Beispiel
Zirkeldefinition	Angabe des Definiens im Definiendum	Linguistik ist linguistische Forschung.
Echte Verneinung	Ausschluss durch Negation	Linguistik ist nicht Hermeneutik.
Zu enge Definition	Angabe einer zu kleinen Gattung	Linguistik ist die quantitative Erforschung von Sprache.
Zu weite Definition	Angabe einer zu großen Gattung	Linguistik ist die Beschäftigung mit Sprache.

Abb. 221d:

Fehlerhafte Definitionen im Überblick

Übung 221a

Nehmen Sie verschiedene Lehrwerke aus Ihrem Studium zur Hand und suchen Sie jeweils einige ihrer Definitionen heraus: Welche Definitionstypen begegnen Ihnen; gibt es auch fehlerhafte Definitionen?