Читать книгу Личное время - Евгений Кривцов - Страница 15

– У вас бывали такие случаи, когда вы показывали кому-то сценарий и в ответ слышали: «Побойся бога, это никто не будет смотреть»?

– Конечно. Про «Антикиллер» мне говорили: «Что за бред собачий? Вы опоздали с этой картиной на много лет» и так далее. В общем, сценарий раскритиковали ужасно. Но мы его все равно сняли, и все, кто критиковал, оказались не правы, что приятно. И конечно, я расправил крылья.

– А отцу вы показываете свои сценарии? Я, например, Андрею Кончаловскому не решился бы ничего показывать, я с ним общался и понял, что у него абсолютно на все свой взгляд.

– Да, у него на все свой взгляд, очень самобытный и интересный. Но это всего лишь взгляд одного человека, всего лишь субъективное мнение. И не надо преувеличивать его значение в момент принятия своих собственных решений.

Но сценариев я ему никогда не показывал и показывать не собираюсь. Когда я показывал ему свое первое кино, он сказал: «Нет, плохое кино». И второе плохое кино, и третье тоже.

Зачем в очередной раз слышать «это плохое кино»?

Отец всегда удивляется: «Что ж мне Никита не показывает свои сценарии, я бы ему посоветовал что-то, подсказал».

В общем, у нас не принято показывать друг другу сценарии и кино. Кто захочет, тот посмотрит, а не захочет – не посмотрит.

– А вообще критические оценки имеют для вас какое-то значение?

– Конечно, приятнее, когда хвалят. Но так бывает далеко не всегда. Мой фильм «Консервы» бесконечно ругали и вообще не хвалили, и со временем я как-то спокойнее стал относиться к тому, нравится мое кино или нет. За последние десять лет моя шкура очень сильно утолщилась, а вначале я очень расстраивался: «Ой, все, мне вообще не надо заниматься этим!» Мне казалось, что люди на меня смотрят и думают, какой я урод и вообще ужасный человек. А на самом деле все не так. Не нужно придавать этому слишком большого значения. Это во-первых.

А во-вторых, настоящих критиков-то у нас практически нет.

– Когда я учился на режиссерских курсах, к нам приходил ваш дядя Никита Сергеевич – как раз после того, как вышли «Утомленные солнцем-2». На него тогда обрушилось недовольство критиков, а он сказал: «Люди еще просто не понимают, что я снял. Картина опередила время».

– Я вообще убежден, что Никита – мастер немножечко другого кино. Мне кажется, что сильный кинематограф Никиты Михалкова – это как раз небольшие, камерные фильмы. Такие как «Пять вечеров», как «Урга», мой любимый фильм.

Вообще, болезнь российского кинематографа блокбастерами – это очень неправильная тенденция, неправильное направление. И, кстати говоря, у Никиты наиболее критикуемые фильмы именно те, которые претендуют на что-то большое и мощное – «Сибирский цирюльник» и «Цитадель». А между ними были «Двенадцать», которые сразу получили на Венецианском фестивале приз.

Это мое мнение. Наверное, Никита Сергеевич его не разделяет.