Читать книгу El Derecho Internacional Público - Favio Farinella - Страница 32

La Corte Suprema sentenció sobre la posible tensión entre una resolución de derecho interno y un Tratado de integración. En el caso, ha entendido que, siguiendo las pautas de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados y las reglas hermenéuticas que en este ámbito se han consolidado como válidas, el contenido de la resolución en pugna no es contrario al texto ni fin del tratado aludido.

Aquí, lejos de ponderar la falta de validez de una norma internacional sobre el derecho interno, y viceversa, dar por supuesta la jerarquía del tratado por sobre una norma interna, se ha utilizado como método de solución de conflicto, la aplicación de principios y normas de derecho público, reconociendo en cada norma, las potestades propias de su sistema, armonizando ambos derechos, el interno con el internacional.

El caso Whirlpool en particular, ha venido a dar punto final a la controversia planteada en el caso Sancor, y sobre la cual nos hemos quedado expectantes de una opinión consultiva. Por lo que, ante el planteo de una posible tensión normativa entre dos normas de diverso origen, la Corte ha sabido dar respuesta en el marco de la Constitución Nacional, así como en el marco de la Convención de Viena.

En la resolución de este conflicto se deja plasmada la interrelación entre ambos subsistemas de derecho, y la necesidad de armonizarlos y congeniarlos, y así poder seguir en el juego de las relaciones internacionales, y en el marco de la supremacía de la Constitución.