Читать книгу Prueba Digital - Gastón Andres Navarro - Страница 20
III.6 Mensajes de texto y de voz suministrados por el titular de la línea telefónica celular.
ОглавлениеLa Cámara de Apelaciones en lo Penal, contravencional y de faltas de CABA (36), en una causa iniciada por violación del art. 52 del Código Contravencional, decidió que es válida la incorporación de mensajes de texto y de voz, aportados éstos por el titular de la línea telefónica celular. La incorporación fue ordenada por el fiscal. El juez de instrucción convalidó lo actuado, en fallo confirmado por la Cámara de Apelaciones.
La Cámara resolvió que “… Es válida la incorporación como prueba del contenido de mensajes de texto y de voz de un celular dispuestos por el fiscal sin orden judicial si no fueron producto de una intervención telefónica sino aportados por el denunciante, titular de la línea…”.
En este caso, es importante tener en cuenta el carácter lícito del modo de obtención de la prueba (mensajes de voz y de texto de un teléfono celular), toda vez que fueron aportados por el propio titular de la línea telefónica. Esto determinó la incorporación en el proceso de modo válido. Por otra parte, tampoco se han cuestionado la autoría ni autenticidad de dichos mensajes, no vulnerándose garantías constitucionales algunas.
Es importante mencionar que el agravio que esgrime la parte recurrente, en cuanto a la prueba ofrecida (transcripción de mensajes), se refiere al informe de llamadas recibidas por el nro de teléfono celular de la Sra. G., solicitado mensajes a la empresa TELECOM PERSONAL. Ello carece de sustento, toda vez que dicho informe tuvo por objeto de análisis la línea telefónica de la víctima, no resultando necesaria la autorización jurisdiccional.
En el presente caso no se vulneran normas de la Ley Nacional de Telecomunicaciones ni de la ley 25.520, dado que fue la propia denunciante quien voluntariamente proporcionó los datos de mensaje de texto y de voz que estaban en su teléfono celular.
Se debe agregar, además, que en el caso concreto, la requisitoria se basó en otros medios probatorios (no sólo en el informe de los mensajes), tales como denuncia de la víctima, informes de riesgo, informes interdisciplinarios y de actuación ante la OVD, testimoniales y grabaciones de las llamadas al 911.