Читать книгу Диалектическое мышление. От противоречий к целостности - Иван А. Смирнов - Страница 18

Столкнувшись с напряжением внутреннего или внешнего противоречия, наш ум, жаждущий простоты и покоя, часто прибегает к соблазнительной, но разрушительной стратегии – попытке силового разрешения конфликта через уничтожение одной из его сторон. Эта интеллектуальная ошибка сродни работе садовника, который, желая избавиться от сорняков, выжигает весь участок дотла. Кажущаяся эффективность такого подхода обманчива, ибо он не разрешает противоречие, а лишь грубо обрывает процесс развития, порождая новые, подчас более серьезные проблемы.

Представьте себе руководителя, столкнувшегося с классическим противоречием между необходимостью строгой дисциплины для поддержания порядка и потребностью в творческой свободе для стимулирования инноваций. Искушение велико: можно железной рукой навести дисциплину, подавив любые проявления неформального общения и инициативы. На какое-то время воцаряется идеальная тишина и предсказуемость. Но что мы видим в итоге? Команда превращается в безликую совокупность винтиков, способных лишь механически исполнять инструкции. Исчезает гибкость, а с ней и способность компании адаптироваться к изменениям. Жизнь уходит из системы, оставляя после себя лишь безупречный, но мертвый порядок. Противоречие не разрешено – оно загнано вглубь, и его энергия, не находя выхода, обратилась в энтропию и застой.

Тот же принцип работает и в сфере личностного роста. Человек, разрывающийся между стремлением к карьерным достижениям и желанием посвятить время семье, может попытаться «уничтожить» одну из этих сторон. Погрузившись с головой в работу, он подавляет в себе голос, напоминающий о близких. Внешне кажется, что конфликт исчерпан – выбран четкий путь. Однако подавленная потребность не исчезает. Она трансформируется в хроническую неудовлетворенность, в чувство экзистенциальной пустоты, в соматические заболевания или в бессознательные срывы на тех, кто оказался рядом. Уничтожив одну часть своей внутренней целостности, человек не становится сильнее – он становится ущербным, теряя доступ к полноте собственной жизни.

Эта ошибка проистекает из метафизического, недиалектического восприятия мира, где сложность подменяется простотой, а динамическое равновесие – статичным единообразием. Уничтожая один полюс противоречия, мы не достигаем гармонии, а лишь создаем однобокую, неустойчивую систему, лишенную внутреннего источника для развития. Подлинная мудрость заключается не в том, чтобы выиграть войну против половины себя или своей реальности, а в том, чтобы научиться дирижировать этим напряжением, извлекая из него энергию для движения вперед, а не для саморазрушения.