Читать книгу Untreue von Betriebsräten gegenüber Arbeitnehmern - Katrin Cosack - Страница 30

Anmerkungen

Оглавление

[1]

Buchner in: FS Müller, S. 93, 98; Rieble/Klebeck NZA 2006, 758, 769.

[2]

So geäußert von Mayer Arbeitsstrafrecht im Umbruch, Diskussionsbeitrag zum Vortrag Rieble S. 17, 46 und von Krebber Diskussionsbeitrag zum Vortrag Lobinger ebda., S. 99, 134.

[3]

Strafprozessordnung (StPO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 7.4.1987, zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 3 49. G zur Änd. des StGB vom 21.1.2015 (BGBl. I, 10).

[4]

BVerfG Beschluss vom 20.10.1977, Az.: 2 BvR 631/77, NJW 1977, 2355, 2356.

[5]

BVerfG (Vorprüfungsausschuss), Beschluss vom 23.7.1982, Az.: 2 BvR 8/82, NStZ 82; KK-StPO-Fischer Einleitung Rn. 8.

[6]

BGH Urteil vom 18.96.1970, Az.: III ZR 95/68, NJW 1970, 1543 f.

[7]

Rieß NStZ 1981, 2, 5; Meyer-Goßner/Schmitt § 152 Rn. 4 b.

[8]

Rieß NStZ 1981, 2, 5.

[9]

Rengier Zeugnisverweigerungsrechte, S. 75 ff.; Rieß NStZ 1981, 2, 6.

[10]

BVerfG Beschluss vom 24.05.1977, Az.: 2 BvR 88/75, NJW 1977, 1489, 1490.

[11]

BVerfG Beschluss vom 24.05.1977, Az.: 2 BvR 88/75, NJW 1977, 1489, 1490; KK-StPO-Fischer Einleitung Rn. 10.

[12]

KK-StPO-Fischer Einleitung Rn. 10.

[13]

KK-StPO-Fischer Einleitung Rn. 11.

[14]

Dies wird auch durch den Vorrang einer Verfahrenseinstellung wegen mangelnden Tatverdachts gemäß § 170 Abs. 2 S. 1 StPO gegenüber den Einstellungsgründen gemäß §§ 153 ff. StPO belegt; vgl. zum Vorrang von § 170 Abs. 2 StPO Pfeiffer StPO § 153 Rn. 1.

[15]

Schäfer/Sander/van Gemmeren Praxis der Strafzumessung, Teil 2, Rn. 36.

[16]

Schäfer/Sander/van Gemmeren Praxis der Strafzumessung Teil 2, Rn. 39 f.

[17]

Mayer Arbeitsstrafrecht im Umbruch, Diskussionsbeitrag zum Vortrag Rieble S. 17, 46.

[18]

Klee NZfA 1922, Sp. 346, 350.

[19]

Sinzheimer Verhandlungen zum 35. Deutschen Juristentag, S. 361, 374 f.

[20]

Rieble Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 17, 39.

[21]

Mayer Diskussionsbeitrag zum Vortrag von Rieble Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 17, 46; Krebber Diskussionsbeitrag zum Vortrag von Lobinger ebda., S. 99, 134.

[22]

Adomeit NJW 2001, 1033.

[23]

So die Begründung des Gesetzesentwurfs zum Gesetz zu Reformen am Arbeitsmarkt 2004, BT-Drucks. 12/2443, S. 149.

[24]

Rieble Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 17, 40.

[25]

Rieble Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 17, 21.

[26]

Bauer Diskussionsbeitrag zum Vortrag Lobinger Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 99, 126.

[27]

Lobinger Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 99, 103.

[28]

Amann Opel schmiert seine Betriebsräte, F.A.S. v. 16.10.2011, S. 41.

[29]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 45.

[30]

Rieble Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 17, 38; Lobinger ebda., S. 99, 135; U. Fischer BB 2007, 997, 1001; Rieble/Klebeck NZA 2006, 758, 759; wohl auch Rüthers NJW 2007, 195, 197.

[31]

Krebber Arbeitsstrafrecht im Umbruch, Diskussionsbeitrag zum Vortrag Rieble S. 17, 47.

[32]

BGBl. I, 556.

[33]

Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 2.1.2002, zuletzt geändert durch Art. 1 Mietrechtsnovellierungsgesetz vom 21.4.2015 (BGBl. I, 610).

[34]

Fitting § 37 Rn. 6.

[35]

Anwaltshandbuch Arbeitsrecht-Kauffmann-Lauven § 60 Rn. 28.

[36]

Ascheid/Preis/Schmidt-Linck § 15 KSchG Rn. 1, 5.

[37]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 137 ff.

[38]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 146 .

[39]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 138.

[40]

Staudinger-Veit § 1833 BGB, Rn. 13.

[41]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 145.

[42]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 64.

[43]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 169.

[44]

Von Deckungsgleichheit zu sprechen, verbietet sich, da der Betriebsrat z.B. mit dem Widerspruchsrecht bei Kündigungen ein eigenes Recht und keins des Arbeitnehmers ausübt. Zudem fehlt ihm, wie später gezeigt werden wird, gerade die rechtsgeschäftliche Regelungskompetenz für arbeitsvertragliche essentialia des Arbeitnehmers.

[45]

Belling Haftung des Betriebsrats, S. 43 ff.

[46]

Provokant fragt insoweit Neef: „Wer schützt vor dem Betriebsrat?“, NZA 2001, 361.

[47]

Rieble Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 17, 44.

[48]

Rüthers NJW 2007, 195, 197; Belling Haftung des Betriebsrats, S. 65.

[49]

Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) vom 14.8.2006, zuletzt geändert durch Art. 8 SEPA-BegleitG vom 3.4.2013.

[50]

Rieble Arbeitsstrafrecht im Umbruch, S. 17, 21.

[51]

ErfK-Oetker § 1 KSchG Rn. 4a.

[52]

BAG Urteil vom 26.5.1977, Az.: 2 AZR 632/76, NJW 1978, 239.

[53]

ErfK-Oetker § 1 KSchG Rn. 374.

[54]

Preis RdA 2003, 65, 74; Forschungsbericht des Max-Planck-Instituts, RdA 1981, 300, 301.

[55]

Preis RdA 2003, 65, 74.

[56]

Forschungsbericht des Max-Planck-Instituts, RdA 1981, 300, 301.

[57]

Preis RdA 2003, 65, 74.

[58]

So ausdrücklich BT-Drucks. 12/2443, S. 149 zur vergleichbaren Situation des Insolvenzverwalters bei der Einführung des heutigen § 125 InsO.

[59]

BT-Drucks. 15/1204 S. 11.

[60]

Preis NZA 2003, 704, 705.

[61]

Grunsky in: FS Lüke, S. 191, 193.

[62]

Insoweit skeptisch hinsichtlich der Effizienz: U. Fischer BB 2007, 997, 1001.

[63]

Hierzu nachfolgend Rn. 66 ff.

[64]

Dazu später Rn. 165 ff.

Untreue von Betriebsräten gegenüber Arbeitnehmern

Подняться наверх