Читать книгу Неизъяснимая прелесть первоисточника - - Страница 8

Вот я, сидя в купе поезда, собрался прочитать книгу и сосредоточиться перед предстоящим докладом. Однако отвлекся, засмотревшись на случайную соседку с календарем.

Вернусь к книге. Только в уборную схожу.

…Уборная занята. В коридоре висит карта нашего маршрута. Интересно, поезд останавливается в Гамбурге? Любопытный, говорят, город. Там под землей есть целый сад развлечений. Неприличных, в основном… Да что я буду ожидать в коридоре! пойду в соседний вагон…

Соседний вагон оказался буфетным. Интересно, что там в меню? Могу перекусить и в вагоне… Вот, кружку пива выпью… После пива книжка как- то не идет, хотя… Соседка, видимо, сошла, пока я был в буфете…

Если расслабиться, случайность одолевает и изнутри. Путь из точки А в точку Б усеян препятствиями в собственной голове.

Отметив, что в размышлениях обоих философов присутствует уборная, мы благоразумно воздержимся от поспешных выводов.

Автор рассказывает о романе времен далекой юности.

…знакомство довольно быстро развивалось по романтической части, но была одна загвоздка: эта Таня молчала. …я… …рассказал ей о себе все, что знаю, а она лишь односложно отвечала на вопросы.

Роман завершился довольно печально.

Трубку подняла женщина, которая сказала, что… …Таня только что вышла замуж.

Но зато послужил базой для глубоких философских обобщений.

Этот эпизод я воскрешаю в памяти, когда начинаю воображать, что понимаю, о чем думает мой народ… …Он никогда не ответит прямо ни на один из задаваемых мной вопросов, как я ни ни мудри с методичкой…. …Народ безмолствует просто потому, что не знает, о чем с нами говорить – а мы с ним, даже если он лежит рядом голый в постели.

Данный вывод прекрасно гармонирует с заголовком заметки.

Немного социального пессимизма

А также с ее первой фразой.

Человек, знакомый с азами социологической статистики, знает, что прежде чем составить аргументированное мнение о том или ином социальном явлении, надо полностью отвлечься от собственного круга общения. То есть игнорировать свой личный опыт.

Пример философического подхода, на этот раз к грамматике заимствуем у еще одного автора.

Если история, как считается, не имеет сослагательного наклонения, то прошедшее время у нее еще как есть. А это уже часть сослагательного наклонения.

Оригинальная гипотеза: прошедшее время – часть сослагательного наклонения вводится в научный оборот впервые.