Читать книгу Хамиты и симиты. Двуполярный мир. Том 2. Война - - Страница 11

Это время пришло где-то 5,2 тлн. Вот что пишет об этом известный египтолог и востоковед У. Бадж [3.10]:

«Сторонники другой версии (альтернативной той, где «завоеватели «новой расы» пришли в страну с северо-востока, через Синайский полуостров и Дельту, проследовав вверх по течению реки» [3.10] – авт.), несомненно являющейся более правдоподобной, утверждают, что путь этих людей начался где-то в Южной Аравии, затем они пересекли Баб-эль-Мандебский пролив и попали на африканское побережье, после чего направились на север, пока не добрались да Вади Хаммамат в районе Кусейра.

Затем вошли в эту долину и через несколько дней прибыли в Египет, в местность, расположенную неподалеку от древнего города Коптоса. Согласно обеим теориям, завоеватели вели свою родословную от протосемитов (не ясно, кто это; семиты – языковая общность, протосемитский язык – гипотетический, носителей его не было в природе [W: Proto-Semitic Language] – авт.), а так как многие авторитетные исследователи утверждают, что колыбель семитских народов находилась в Аравии, родина захватчиков вполне могла располагаться где-то в южной части данного региона, а их цивилизация – происходить от созданной жившими в Вавилонии (на территории будущей Вавилонии – авт.) шумерами " [3.10].

(Интересно, как в угоду авторам «родословной от протосемитов» У. Баджу приходится придумывать некую «колыбель семитских народов» (прародину гипотетических амореев-сутиев?) на юге Аравии, вместо того, чтобы просто сказать: захватчиками были шумеры.)

И далее [3.10]: «Согласно письменной традиции, бог Хор Бехдетский и его слуги, или последователи, названные в тексте mesniu или mesenti … „те, кто обрабатывает металл“, пришли с юга … <затем> последовало уничтожение местного населения, осуществлявшееся в основном с помощью оружия из металла».

И еще интересное дополнение: «Вероятно, мы будем правы, полагая, что жители Пунта входили в войско, пришедшее из Аравии. Они могли отстать от остальных завоевателей, когда те шли от Баб-эль-Мандебского пролива в Кусейр. Независимо от того, насколько это предположение справедливо, одного взгляда на изображения обитателей Пунта, сохранившиеся на древнеегипетских памятниках, достаточно, для того чтобы прийти к выводу: между двумя этими народами существовала тесная генетическая связь» [3.10].

Итак, Ф. Питри «… пришел к выводу, что физические различия останков в сочетании с ранее неизвестными стилями захоронения, нехарактерной архитектурой гробниц и обилием иностранных артефактов предполагает, что эта раса, должно быть, была вторгнувшейся правящей элитой, которая была ответственна за, казалось бы, внезапный подъем египетской цивилизации… Питри определил, что раса захватчиков пришла из Месопотамии … <он> привел новые архитектурные стили – явно месопотамскую архитектуру „нишевого фасада“ – стили керамики, цилиндрические печати… а также многочисленные додинастические наскальные рисунки и гробницы, изображающие лодки, символы и фигуры в месопотамском стиле» [3.19].

(Кстати, о наскальных рисунках: на скалах Вади Хаммамата и близлежащих вади десятки графити, отображающих вторжение шумеров.)

После исследований Ф. Питри возникла т. н. Теория династической расы, согласно которой «корни древнеегипетской династической цивилизации были импортированы захватчиками из Месопотамии» [9.19]. Д. Рол уточняет, что «иностранная элита» «направилась в Египет, проплыв вдоль побережья Аравийского полуострова в Красное море, в конечном итоге таща свои лодки через пустыню (по вади – авт.) к Нилу… наскальные рисунки… изображают большие лодки в месопотамском стиле с экипажами до 75 человек, некоторые из которых, кажется, тянутся по суше» [3.19]. Но кто мог приплыть из Месопотамии на таких лодках более 5 тлн? Вопрос риторический, только шумеры. (Правда, «библейские архитекторы» способны «доказать», что приплыл в Египет из Ура Халдейского… Авраам с племянником Лотом. А уж отсюда – в Содом и Гоморру).

Сказанное У. Баджем и другими сторонниками теории династической расы практически полностью соответствует нашей реконструкции событий. Основной боевой отряд был сформирован на Дильмуне, где имелось металлургическое производство и технологии изготовления оружия из бронзы. Этот отряд прибыл на больших лодках к Кусейру (хотя мы не исключаем и пеший маршрут через юг Аравии), волоком перетащил по ущелью Вади Хаммамат лодки к Коптосу, где спустил их в воды Нила. В то же время другой отряд, сформированный в Пунте из воинов исса, выдвинулся к Элефантине. Исса не отстали от шумеров, таков был план. Он позволял окружить и зачистить часть Верхнего Египта, от Элефантины до Коптоса; здесь мисритов было немного. Зачистку поручили исса.

Шумеры же, переправившись на западный берег Нила, пошли вдоль Нила на север, к древнему городу Дендера (Тентира), где среди прочих обитали и кушиты. Сюда же подтянулись и другие мицраимяне. «В иероглифических надписях… упоминается округа Дендеры – именно там, по легенде, произошла решающая битва между Хором и его mesniu (спутниками – авт.) и автохтонным населением (мисритами – авт.)» [3.10]. Битву мисриты проиграли, оставшиеся в живых рассеялись. Многие мелкими группами стали перебираться в Дельту; как минимум одной группе удалось добраться до восточного берега Красного моря. Возглавлял группу воин-кушит, вошедший в Библию и историю под именем МОИСЕЙ. В Дельту на своих лодках направились и шумеры: важно было закрепить успех.

Шумеры быстро достигли Дельты, им удалось захватить мицраимян врасплох. Организованного вооруженного сопротивления шумеры практически не встретили; многих мицраимянян удалось взять в плен. Но многие и ушли. Ушли в болота Дельты, в Ливийские горы, в Ливию и Ханаан. В Ханаан среди других беженцев ушел, по-видимому, и царь Мицраима.

В это время в Ханаане в условиях, когда хананеи, амореи, хатто-хурриты покинули его и мигрировали в Эгеиду и дельту Нила, властвовали амореи-сутии (симиты; не путать с амореями-либу (амореями), выходцами из Ливии, несемитами, союзниками хамитов (разд. 2.2.4) – авт.). На севере это были диданы (семитское племя амореев-сутиев, осевшее, как считается, в Северо-Восточной Месопотамии, по соседству с ассуритами, и, возможно, подчинившее их; не исключено, что царь диданов называл себя царем Ханаана и Ассура. На юге – другие племена, среди которых выделялись «лихие» номады – амалекитяне (амалек).

(По другой версии амалек суть арбины, носители гаплогруппы R1b, выходцы с Армянского нагорья (см. разд. 4.2.4.3.).)

Не известно, была ли у диданов договоренность с шумерами относительно возможного выхода мисритов из Мицраима, или они действовали по собственной инициативе, но вот о чем свидетельствует Книга Юбилеев [3.20, XLVI]:

«Ханаанский царь Мемкерон, владевший страной Ассур (царь диданов – авт.), сражался в долине с царем Египетским (царем Мицраима – авт.), и убил там его, и преследовал Египтян до ворот Эромона (вероятно, проход в Египет на Синайском перешейке, перекрытый стеной – авт.). Но не смог вступить в Египет, ибо восстал другой, новый царь над Египтом для управления (царь завоевателей-шумеров – авт.) и был могущественнее его. И он возвратился в землю Ханаанскую, а ворота Египта были заперты и никто не приходил в Египет».

В Библии, в книге Исход, если не эта бойня, то другая, более поздняя, нашла, возможно, отражение как битва с амалекитянами, заставившая Моисея весь день просидеть на холме с поднятыми руками. И хоть утверждает Библия, что «низложил Иисус (Навин – авт.) Амалика», амалекитяне стали самым ненавидимым израильтянами народом: «Никогда престол Господа (Яхве – авт.) – Бога правды, правосудия и любви – не будет упрочен, пока семя Амалека, воплощения злобы и преступления, не будет искоренено навсегда» [В: Амалек (сын Элифаза)]. Сказано от души.