Читать книгу «Жили мы тяжело, но была у нас вера в будущее»: жизнь колхозников Нечерноземья после Победы - - Страница 7

Советское правительство при послевоенном восстановлении страны основной упор сделало на развитие тяжёлой промышленности. Вложения в сельское хозяйство и производство товаров народного потребления осуществлялось по остаточному признаку. Тем не менее, и эти отрасли понемногу развивались.

В 1946–1950 гг. руководство страны приняло большое количество постановлений, охватывавших практически все стороны колхозной жизни и касавшихся, в частности:

– расширения посевных площадей и увеличения поголовья скота,

– организации труда колхозов и работы МТС,

– проведения электрификации,

– укрепления кадров.

За годы войны объем сельскохозяйственной продукции значительно снизился не только в Рязанской области, но и во всей стране. Ситуация с продовольствием сложилась чрезвычайно острая. Пятилетний план восстановления и развития сельского хозяйства 1946 г. предписывал колхозам области не только восстановить довоенный уровень сельскохозяйственной продукции, но и превысить его на 27 %. Заданный процент роста производства продукции исходил из потребности страны в продовольствии и совершенно не учитывал реальные возможности рязанских колхозов.

В феврале 1947 г. пленум ЦК ВКП (б) отметил наличие серьезных проблем в аграрном секторе. В частности, в Рязанской области существенно снизилось производство картофеля и овощей, тяжелое положение сложилось в животноводстве. В 1947 г. около 1 000 колхозов области имели всего лишь по 1–2 коровы, а фермы более ста колхозов вообще пустовали. В качестве основной задачи Пленум наметил в короткий срок поднять сельское хозяйство на такой уровень, который позволил бы обеспечить обилие продовольствия в стране. Однако финансирование аграрного сектора по остаточному принципу и отсутствие материальной заинтересованности крестьян в результатах своего труда совершенно не способствовало выполнению этого решения. Плачевное положение в сфере продовольствия сохранялось в течение всего рассматриваемого периода. И как мы знаем, продовольственная программа не была решена и позже, в более благополучные годы.

Восстановление полеводства. В послевоенное время колхозы области в основном представляли собой полеводческие хозяйства. Поля засевали озимой и яровой рожью, пшеницей, просом, гречихой. Сажали овощи: картофель, капусту морковь, лук. Выращивали не только продовольственные культуры, но и технические: свеклу, подсолнечник, махорку, лен, коноплю и коксагыз (каучуконос). Эти культуры использовались для производства необходимой пищевой и промышленной продукции – сахара, конопляного и льняного масел, каучука, льняного полотна, пеньковых веревок и т.д.

Художник Шемякин М. М. Дорога с работы. Сбор урожая, 1954 г.

Государство старалось влиять на состав выращиваемых культур. Например, промышленность нуждалась в льняном волокне и пеньке для производства тканей и веревок. Для стимулирования колхозов к возделыванию этих культур областное сельскохозяйственное управление в июне 1946 г. приняло постановление, согласно которому поставка волокна льна и пеньки засчитывалась в счет поставок зерна: центнер льноволокна – за такое же количество зерна, а центнер пеньки (волокна из стеблей конопли) – за 3 центнера зерна.

За годы войны колхозы перестали возделывать часть своих земель из-за нехватки рабочих рук, семян и техники. Расширение посевных площадей являлось серьёзной проблемой того времени. Первый секретарь обкома С. И. Малов в своем докладе на пленуме Рязанского обкома ВКП (б) в июне 1948 г. в качестве основной задачи на 1948–49 гг. назвал полное освоение всей закрепленной за колхозами пашни и восстановление довоенного уровня посевных площадей. Пленум также наметил строительство 20 теплиц, введение севооборота в 1 066 колхозах, вывоз на поля местных удобрений, меры по улучшению работы МТС и ввод в строй 34 местных электростанций.

Для поддержания полеводства отстающей Рязанской области Правительство СССР в 1949 г. выделило ей 774 трактора (в среднем по 15 машин на административный район), 50 автопередвижных ремонтных мастерских, 50 бензовозов, 300 грузовых машин, а также различные станки, электросварочные аппараты и другое оборудование для межрайонных мастерских. Кроме того, правительство списало с колхозов и граждан долги по госпоставкам в объеме 350 млн. тонн зерна и около 200 млн. тонн картофеля (сведения получены из книги А. Ф. Агарёва «Уроки власти»). Однако превышения довоенного уровня посевных площадей к 1949 г. не произошло. Согласно статистическому справочнику «Народное хозяйство Рязанской области» за 1958 г., даже в 1950 г. общая посевная площадь колхозов (1 316,6 тыс. га) была меньше довоенной (1 348,7 тыс. га в 1940 г.). И только к 1955 г. превысила ее на 38 тыс. га.

Агитационный плакат на тему культуры полеводства

Развитие животноводства в послевоенное время. Значительно сложней шло возрождение животноводства, которое и до войны было крайне слабым, а в военные годы пострадало значительно сильней, чем полеводство. Кроме того, для развития животноводства требовались крупные вложения в строительство помещений для скота, выведение пород животных, увеличения поголовья, организации выращивания и лечения молодняка, создание системы обучения специалистов. Даже к 1949 г. эта отрасль сельского хозяйства в Рязанской области находилось в плачевном состоянии. Не все колхозы имели фермы крупного рогатого скота. Зачастую за животными не было должного ухода, и они погибали от голода и болезней. При этом страна отчаянно нуждалась в мясных и молочных продуктах.

Советский агитационный плакат послевоенного времени

о развитии животноводства

Летом 1949 г. для решения острой проблемы нехватки мяса и молока Совет министров СССР и ЦК ВКП (б) разработали и приняли трехлетний план развития общественного животноводства (1949–1951), предлагавший широкий комплекс мер для эффективного восстановления этой отрасли сельского хозяйства.

Основные задачи ставились перед партийными, советскими и сельскохозяйственными организациями. Для стимулирования рядовых сельчан предполагалось в случае достижения колхозом плановых показателей по животноводству на 10 % снижать личным хозяйствам этого колхоза объемы обязательных поставок мяса, молока и шерсти. Соответственно, в случае невыполнения плана колхозом обязательные поставки личных хозяйств следовало на 10 % повысить.

Упомянутый трехлетний план охватывал широкий круг вопросов, связанных с развитием животноводства. В частности, он содержал разделы об укреплении кормовой базы, о механизации работ на фермах, о строительстве животноводческих помещений, об улучшении племенного дела и ветеринарного обслуживания, о подготовке кадров для животноводства, о научных исследованиях в этой области. Уже в 1949 г. меры по увеличению поголовья скота, улучшению породности животных должны были привести к значительному увеличению производства мяса и молока.

Однако реализация плана затруднялась тем, что у колхозов не имелось ни помещений, ни кормов, ни специалистов. Главным источником пополнения общественного стада была покупка молодых животных у населения (контрактация). Поголовье росло очень медленно, но даже небольшое количество животных не было должным образом обеспечено уходом и кормами, из-за чего немало молодняка ежегодно погибало. Зачастую животных на колхозных фермах содержалось значительно меньше, чем в личных хозяйствах сельчан. Рязанский историк А. Ф. Агарев со ссылкой на материалы фонда обкома партии ГАРО приводит следующие сведения: «В 1947 г. из 3 889 колхозов 192 не имели скота, около 1 000 – только по 1–2 коровы, 1 688 колхозов не имели свиней». В ЛПХ дело с крупным рогатым скотом обстояло лучше. Первый секретарь обкома ВКП (б) А. И. Марфин в своем выступлении на IV Рязанской областной конференции 19 апреля 1948 г. привел следующие цифры о соотношении скота на колхозных фермах и в личных хозяйствах сельчан: «В колхозах Муравлянского района крупного рогатого скота насчитывается 990 голов, а у колхозников 4 543 головы на 5 660 хозяйств». Такое положение дел наблюдалось в ряде районов области. В личных хозяйствах колхозников количество скота выросло на 82 тысячи голов по сравнению с довоенным.

На дорогах Рязанщины, 1950-е гг. Фото Всеволода Тарасевича

Хотя после принятия правительством плана развития животноводства колхозы области и усилили работу в этом направлении, дело продвигалось чрезвычайно медленно. Даже в 1955 г. возникали трудности с кормами. В документах НА РИАМЗ сохранился документ Чернавского райисполкома от 17 марта 1955 г., согласно которому колхозы должны использовать ветки лиственных деревьев на корм скоту. Документ обязывал председателей организовать заготовку этих веток. Такие факты говорят о сильнейшем дефиците кормов. Но всё-таки к 1951 г. количество скота на колхозных фермах области превысило довоенный уровень и в дальнейшем постепенно возрастало. Правительство СССР для развития животноводства в Рязанской области постановило в 1949 г. завезти для колхозных ферм 20 бычков симментальской породы, 100 пар свиней белой крупной породы и 900 овец романовской породы. Конечно, это мало для 3 000 тысяч колхозов области. Скорее всего, породистые животные попали в крупные передовые хозяйства. Тем не менее, для развития областного животноводства годились любые меры государственной поддержки.

Для подъема животноводства в области прикладывались значительные усилия. О пристальном внимании к этой отрасли говорили заголовки СМИ. К 1953 г. в районных газетах фразы о полеводстве практически полностью заменили заголовки о животноводах, их победах и проблемах, о передовом опыте. В каждом номере печатались таблицы с цифрами об удоях молока колхозами и лучшими доярками, о ходе социалистического соревнования животноводов. Большое внимание уделялось распространению передового опыта успешных работников отрасли. Например, в газете Шиловского района «Колхозный призыва» от 5 мая 1955 г. на полутора газетных страницах напечатана статья передовой доярки П. Н. Ковровой, получившей в 1951 г. звание Героя социалистического труда и орден Ленина. Она чрезвычайно детально описала свой уход за коровами: как сама дежурила и принимала телят, особым образом раздаивала корову после отела и много других подробностей.

В номере областной газете от 4 января 1955 г. поместили письмо доярок колхоза «Новый путь», в котором перечислены основные недостатки в организации их труда и содержания животных, которые мешают повышению надоев молока. В частности, упоминались отсутствие подменных доярок, что вынуждает основных сотрудников работать без выходных, малое количество подвозчиков корма, отсутствие хорошей питьевой воды для животных, невыдача работникам резиновых сапог и телогреек, несмотря на соответствующее решение правления колхоза. При этом отмечалось, что в колхозе созданы хорошие условия для животноводства: построено два типовых коровника на 240 голов и телятник на 65 голов, что позволило поместить все поголовье скота в благоустроенных помещениях.

Большое внимание уделялось притоку молодых кадров в животноводство. Например, районная газета «Новая Мещёра» в декабре 1955 г. сообщила, что группа сельских комсомольцев решила работать на фермах. Со страниц газеты они обратились к комсомольцам области с призывом поступить так же: «На фермах, где идет неутомимая борьба за увеличение производства продуктов животноводства, нужны наши молодые силы».

Кампания по производству кукурузы, развернувшаяся в 1950-е гг. и часто впоследствии критиковавшаяся, сыграла положительную роль в подъеме животноводства. Хотя кукуруза и не вызревала в Центральном Нечерноземье, но её зеленую массу использовали для изготовления силоса на сочный корм животным. Проблему с кормами в колхозах решали по-разному. Например, председатель передового колхоза имени Кирова А. И. Ефремова обратилась к сельчанам с просьбой дать в долг картофеля на корм скоту. Колхоз получил 40 тонн картофеля, что позволило повысить надои. Не остались в стороне и школьники. Они брали шефство над животноводческими фермами. Например, учащиеся 5–7 классов Тырновской школы-семилетки помогали ухаживать за телятами колхозной фермы. Кроме того, ребята устраивали концерты художественной самодеятельности для животноводов.

Рязанцы – Герои социалистического труда в Кремле.

Фото из журнала «Огонёк» № 47, ноябрь 1947 г.

Постепенно предпринимаемые усилия давали плоды. Так, надои молока в Рязанской области на 100 га сельскохозяйственных угодий за два года (1953–1955 гг.) выросли с 25 до 55 центнеров.

Изменение государственной аграрной политики в 1953 г. Причины слабости сельского хозяйства в первые годы после войны во многом были объективными. Тем не менее, и государственная аграрная политика того времени внесла свой вклад. Суть этой политики состояла в выкачивании средств из села путем установки завышенных планов и низких закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, а также полного лишения колхозов хозяйственной самостоятельности.

Подход руководства страны к развитию колхозов изменился после смерти И. В. Сталина. На деревню перестали смотреть лишь как источник денежных средств и рабочей силы для развития индустрии. В августе 1953 г. Верховный Совет СССР принял новый закон о сельхозналоге, кардинально изменивший налогообложение личных подсобных хозяйств. Вводился принцип налогообложения с одного гектара приусадебного участка, независимо от его доходности. Средняя ставка налога по РСФСР равнялась 8,5 руб. с сотки. Сотка – это сотая часть гектара, её площадь составляет 100 кв. метров.

Период 1954–1958 гг. стал наиболее успешным за всю историю рязанской деревни. Согласно сведениям, опубликованным в книге «История советского крестьянства», за эти годы в села области из Москвы и других городов возвратилось более 180 тысяч бывших колхозников. Положительный эффект от введения новой системы налогообложения личных хозяйств и других решений в области сельского хозяйства, принятых в 1953 г., сохранялся почти до конца 1950-х гг.