Читать книгу Rejet de l'organologie phrénologique de Gall et de ses successeurs - Louis-Francisque Lélut - Страница 16

Table des matières

Ou Essai sur la signification et la valeur des systèmes de psychologie en général, et de celui de Gall en particulier.

(Un volume in-8°, Paris, 1836.)

J’avais pour objet dans cet ouvrage, ainsi que quelques lecteurs le savent peut-être, de montrer que c’est dans le côté moral et actif de la pensée qu’une classification psychologique, complète, vraie et applicable, doit aller chercher une partie au moins des facultés fondamentales qu’elle reconnaît. Je faisais voir que tel avait été, entre autres mérites, le mérite de la classification de l’école écossaise, et que Spurzheim, sous ce rapport, n’avait guère fait que la copier. Mais les Écossais, tout en prenant principalement leurs facultés fondamentales et surtout actives dans le côté moral de l’intelligence, les avaient déclarées essentiellement approximatives et indéterminées, ce qui était en harmonie avec leur spiritualisme bien décidé. Gall et Spurzheim, au contraire, en déclarant ces facultés absolument déterminées et en leur attribuant des organes aussi déterminés qu’elles, ont paru, à tort ou à raison, pouvoir être accusés de matérialisme. J’avais montré, contre et Gall et Spurzheim, et conformément à l’opinion des Écossais, l’indétermination naturelle et nécessaire des facultés, et par suite, conclu à priori, et d’une manière générale et absolue, au rejet de l’organologie phrénologique. Ce rejet, le présent ouvrage le prononce à posteriori.