Читать книгу Tatherrschaft im Rahmen der Steuerhinterziehung - Malte Wietfeld - Страница 62

[1]

Siehe in der Vergangenheit etwa Buschmann NJW 1968, 1613 (1614); Leise ZfZ 1965, 193 (198); Schulze DStR 1964, 416 (422) sowie heute Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 212 ff.

[2]

Bender wistra 2004, 368 (371).

[3]

Joecks F/G/J Steuerstrafrecht, § 370 Rn. 18.

[4]

Siehe etwa Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 217 f., 220 ff., 267; MünchKommStGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 280, 384.

[5]

MünchKommStGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 280.

[6]

MünchKommStGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 283.

[7]

MünchKommStGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 283.

[8]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 196.

[9]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 198.

[10]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 198.

[11]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 201.

[12]

Siehe bspw. Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 267.

[13]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 201.

[14]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 210.

[15]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 233, 238 ff.

[16]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 221 f.

[17]

Wulf Handeln und Unterlassen im Steuerstrafrecht, S. 222.

[18]

Ransiek Kohlmann Steuerstrafrecht, § 370 AO Rn. 90.

[19]

In diesem Sinne auch Hellmann in HHSp., § 370 AO Rn. 69; MünchKommStGB/Schmitz/Wulf § 370 AO Rn. 225.

[20]

Ransiek Kohlmann Steuerstrafrecht, § 370 AO Rn. 90; der eine solche Interpretation zwar für denkbar, im Ergebnis jedoch nicht für überzeugend hält.