Читать книгу La transformación digital de la cooperación jurídica penal internacional - María de las Nieves Jiménez López - Страница 26

Algunas de las propuestas de este grupo de debate coinciden con las propuestas del grupo que se dedicó a la evaluación de la parte de ADN, por ejemplo: inclusión de los datos dactiloscópicos de personas desaparecidas o cuerpos no identificados, regulación de cuestiones más técnicas en un acto de implementación y no legislativo, o creación de “help desk”.

También se plantea una posible lista de información básica que se podría proporcionar sin demora en el caso de coincidencia de datos. Sin embargo, comparando con el informe para los datos de ADN, este informe no proporciona una lista tan detallada de datos básicos, aunque profundiza más en el procedimiento. Se considera que la autoridad que había realizado una búsqueda que resultó en coincidencia tiene que solicitar datos básicos (la solicitud debe ser con “interfaz humano” y no automática) y, después de la autorización del país solicitado, estos datos se podrían proporcionar de manera automática desde la base de datos o de manera semiautomática, incluyendo la posibilidad que el agente que da permiso para enviar datos básicos, tenga la facultad de añadir otros datos que considere relevantes. En esta fase también se propone utilizar un sistema de códigos de delitos para facilitar el proceso y mostrar de manera más sucinta de qué delito se trata.

Además, destaca la necesidad de una tercera fase (intercambio posterior de todos los datos necesarios para la investigación, además de los datos disponibles en el fichero que ha sido consultado).

También propone mejorar la supervisión de la operatividad de los Estados miembros, con medidas tales como mensajes automáticos de recordatorio de falta de respuesta60.