Читать книгу Staatshaftungsrecht - Michael Ahrens - Страница 43

[1]

Peine § 17 Rn. 1093 f.; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 5.

[2]

Vgl. dazu nur: Maurer § 3 Rn. 14 ff.

[3]

BGHZ 147, 169, 171.

[4]

Ossenbühl/Cornils S. 15.

[5]

Papier in: Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, Art. 34 Rn. 107.

[6]

BGHZ 152, 380, 382, siehe auch Fallbearbeitung, Thiele JuS 2006, 534, 538.

[7]

BGHZ 63, 319, 322.

[8]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 12.

[9]

BGHZ 106, 323, 330.

[10]

BGHZ 11, 192, 197 f.

[11]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9, Rn. 14; zu den Begriffen „Beliehener“ und „Verwaltungshelfer“ siehe Maurer § 23 Rn. 56 ff.

[12]

Vgl. BGH NVwZ 2012, 381, 382 = Ehlers JK 9/12, GG Art. 34/38.

[13]

BGHZ 122, 85, 87, 90.

[14]

BGHZ 39, 358, 362.

[15]

BGHZ 126, 386, 387.

[16]

BGHZ 181, 65, 67 ff. ; NVwZ 2012, 381, 383 f. = Ehlers JK 9/12, GG Art. 34/38.

[17]

BGH VersR 1958, 705; OLG Köln NJW 1968, 655.

[18]

LG Rottweil NJW 1970, 474.

[19]

BGH VersR 1958, 705 f.

[20]

BGHZ 48, 98, 103; zuletzt, wenn auch eingeschränkt: BGHZ 125, 19, 25.

[21]

BGHZ 121, 161, 165 f.; 200, 188; Waldhoff JuS 2015, 92 ff.

[22]

BGHZ 121, 161, 166; dazu auch Fischer JuS 2002, 446, 450.

[23]

BGH NJW 1996, 2431.

[24]

Zum Ganzen auch: Meysen JuS 1998, 404 ff.; Petersen Jura 2006, 411 ff.

[25]

Vgl. OLG Bbg. LKV 2008, 190 = Schoch JK 7/08, GG Art. 34/33.

[26]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 21; Windthorst JuS 1995, 794; Papier in: Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, Art. 34 Rn. 113; Ossenbühl/Cornils S. 27; Maurer § 26 Rn. 13; Meysen JuS 1998, 404, 407; Petersen Jura 2006, 411, 414.

[27]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 48; Windthorst JuS 1995, 795; Maurer § 26 Rn. 15.

[28]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 52; Windthorst JuS 1995, 795.

[29]

BGH NJW 1992, 1227 f.

[30]

Vgl. BGH NJW 2002, 3172; dazu: Schoch JK 3/03, GG Art. 34/24.

[31]

BGHZ 102, 350, 367 f.; Detterbeck/Windhorst/Sproll § 9 Rn. 161; Wittreck/Wagner Jura 2013, 1211, 1215 f.

[32]

BGH NJW 2016, 3656 – Kundus, Afghanistaneinsatz –; Waldhoff JuS 2017, 572 ff.; Eifert Jura (JK) 2017, 497; a.A. OLG Köln NJW 2005, 2860, 2862; Dutta AöR 133 (2008), 191, 201 f.

[33]

Vgl. Maurer § 26 Rn. 16; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 59, 65 ff.

[34]

Sprau in Palandt, § 839 Rn. 32; Peine § 17 Rn. 1106.

[35]

BGHZ 117, 240, 244 f.; 129, 226, 229.

[36]

BGH NJW 1994, 3162, 3164.

[37]

BGHZ 117, 83, 87 ff.; 121, 65, 69 ff.

[38]

BGHZ 30, 19, 25 ff.; BGH NJW 2007, 830 = Schoch JK 7/07, GG Art. 34/31; Durner JuS 2005, 793, 795.

[39]

BGHZ 69, 128, 138; 118, 368; Ossenbühl/Cornils S. 49.

[40]

BGH NJW 1992, 1310; NJW 1994 1950; Pielow Jura 1991, 482, 489.

[41]

BGHZ 106, 323, 329; 116, 312, 315; DVBl. 2005, 373, 374 = Schoch JK 7/05, GG Art. 34/27.

[42]

BGHZ 75, 120, 124; 118, 263, 271; BGH NJW 1990, 2675 f., dazu: Dörr JuS 1991, 509 f.

[43]

BGHZ 76, 343.

[44]

BGHZ 84, 285, 287; 119, 365, 369 ff.

[45]

BGH NJW 1962, 1245; OLG Celle DÖV 1972, 243; Maurer § 26 Rn. 22.

[46]

BGH NJW 1962, 791; BGH NVwZ 1990, 898; Maurer § 26 Rn. 23.

[47]

Ständige Rspr. BGHZ 9, 373; 60, 54, 55; BGH BayVBl. 2005, 28.

[48]

Maurer § 26 Rn. 23; Ossenbühl/Cornils S. 32 ff.

[49]

OLG Hamm NZV 2016, 523; Kümper JuS 2017, 833, 836; Heß in: Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke u.a., StVO § 45 Rn. 11 m.w.N.

[50]

OLG München NJW – RR 2014, 286; Kümper JuS 2017, 833, 836.

[51]

BGH NJW 1988, 2667; OLG Hamm NVwZ 1996, 97.

[52]

OLG Celle NJW-RR 1995, 984.

[53]

OLG Karlsruhe BeckRS 2017, 101493; OLG Hamm BeckRS 2015, 18648 Rn.16 ff.; Kümper JuS 2017, 833, 837.

[54]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 92; Windthorst JuS 1995, 893.

[55]

So Papier in: Maunz/Dürig/Herzog/Scholz, Art. 34 Rn. 167; ders. in: MüKo, § 839 Rn. 192.

[56]

Vgl. dazu BGH NJW 1977, 713; BGHZ 63, 319, 324 f.

[57]

Maurer § 26 Rn. 17.

[58]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 89; Windthorst JuS 1995, 893; BGHZ 34, 375, 380; OLG Düsseldorf NVwZ-RR 1992, 225.

[59]

Rn. 40.

[60]

BGH NVwZ 2015, 1309; Kingreen Jura (JK) 2016, 329.

[61]

Im Fall der Nichtigkeit liegt von Anfang an gar kein wirksamer Verwaltungsakt vor.

[62]

Maurer § 11, Rn. 8.

[63]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 25 ff.

[64]

BGHZ 90, 17.

[65]

BGHZ 113, 17, 20; Maurer § 26 Rn. 47a; in diesem Sinne auch: Niedzwicki JuS 2015, 134 ff.

[66]

BGH NVwZ 2004, 638.

[67]

BGHZ 113, 17, 20; OLG München NVwZ 1995, 198 f.; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 22 ff.; Windthorst JuS 1995, 892.

[68]

Ossenbühl/Cornils S. 61; Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 67 Rn. 68.

[69]

BGHZ 56, 40, 45; 69, 128, 135 f.; 100, 313, 317 f.; 106, 323, 331; 129, 23, 25; 140, 380, 382.

[70]

So Maurer § 26 Rn. 19; Baldus/Grzeszick/Wienhues Rn. 135; Wittreck/Wagner Jura 2013, 1211, 1217 f.

[71]

Vgl. Kopp/Schenke § 42 Rn. 83 ff.

[72]

Vgl. auch Ossenbühl/Cornils S. 61 f.; Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 69 Rn. 71; Baldus/Grzeszick/Wienhues Rn. 136.

[73]

BGHZ 69, 128, 138; Papier in: MüKo § 839 BGB Rn. 229; Baldus/Grzeszick/Wienhues Rn. 137 ff.

[74]

Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 67 Rn. 71.

[75]

So OLG Dresden BeckRS 2015, 14848; BeckRS 2015, 14850; BeckRS 2015, 14851; Kingreen Jura (JK) 2016, 453 – Kinderbetreuungsplatzangebot.

[76]

BGH NJW 2017, 397; Eifert Jura (JK) 2017, 365; Waldhoff JuS 2017, 1043 f. – Kinderbetreuungsplatzangebot.

[77]

BVerwGE 22, 342, 345 ff.; UPR 1992, 234, 235; BGHZ 99, 262, 273; 118, 263, 265; NVwZ 2006, 117.

[78]

BGH MDR 2010, 1320 f. = Ehlers JK 5/11, BauGB § 36 I/14 mit kritischem Hinweis darauf, dass es sich bei dem Einvernehmen um ein Verwaltungsinternum handelt, von dem kein Drittbezug ausgehen könne. Vgl. zu dieser Thematik auch Greim/Michl Jura 2012, 373, 374 ff.

[79]

BGHZ 140, 380, 382; Baldus/Grzeszick/Wienhues Rn. 153 ff.

[80]

Vgl. zur Fallkonstellation BGH NJW 1994, 130; zur Amtshaftung der Handwerkskammer wegen unrichtigen Gutachtens, BGH DVBl 2001, 811, dazu: Ehlers JK 3/02 GG Art. 34/22.

[81]

Für Rechtsverordnungen: BGHZ 56, 40, 46; 87, 321, 335; für Verwaltungsvorschriften: BGHZ 91, 243, 249 f.; für Waldschäden allgemein: BGHZ 102, 350, 367 f.; BGHZ 134, 30, 32; Papier in: MüKo, § 839 Rn. 260.

[82]

Ossenbühl/Cornils S. 104 ff.; Schwerdtfeger/Schwerdtfeger Rn. 322.

[83]

Maurer § 26 Rn. 51; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 158; Windthorst JuS 1995, 895; Papier in: MüKo, § 839 Rn. 261 f.

[84]

So Maurer § 26 Rn. 51.

[85]

Papier in MüKo § 839 Rn. 261; Windthorst JuS 1995 895.

[86]

BGHZ 102, 350, 365 ff.

[87]

Hierzu Papier in: MüKo § 839 Rn. 261.

[88]

BayObLG NJW 1997, 1514 f.; Peine § 17 Rn. 1114 f.; Ossenbühl/Cornils S. 106 f.

[89]

Vgl. zu dieser Thematik die Kurzdarstellung bei Greim/Michl Jura 2012, 373, 376 f.

[90]

BGHZ 84, 292, 302; Papier in: MüKo § 839 Rn. 262.

[91]

Dazu grundlegend BGHZ 106, 323, 325 ff.; 109, 380; 142, 259, 263 ff.

[92]

Maurer § 26, Rn. 53; BGHZ 142, 259, 265 f.

[93]

BGHZ 92, 34, 51 f. mit Hinweis auf BVerwGE 52, 122, 128 ff.

[94]

BGH DVBl. 2001, 1619, 1620.

[95]

BGH DVBl. 2004, 947, 948; krit. dazu: Haaß NJW-Spezial 2008, 396 f.

[96]

Ossenbühl/Cornils S. 69.

[97]

BGH NJW 1990, 1038; dazu Coester-Waltjen JK 8/90 BGB § 839/3.

[98]

BGHZ 153, 198, 201 ff. = Schoch JK 9/03, GG Art. 34/25.

[99]

BGHZ 27, 201, 211; 60, 371, 372 f.; 116, 312, 315; 148, 139.

[100]

Vgl. Fallvorlage BGHZ 153, 198 ff.

[101]

BGHZ 34, 375, 381; Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 67 Rn. 91; Windthorst JuS 1995, 896.

[102]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 176.

[103]

BGHZ 34, 375, 381; 120, 176, 181; Windthorst JuS 1995, 896.

[104]

Maurer § 26 Rn. 24; Ossenbühl/Cornils S. 78.

[105]

BGHZ 61, 7, 14 für § 7 GO NRW; anders für Bayern: BayVGH BayVBl. 1985, 407, 408 wonach Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 GO Bay Grundlage einer Haftungsbegrenzung sein kann.

[106]

BGHZ 116, 312, 314 f.; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 178 f.; Windthorst JuS 1995, 897; Maurer § 26 Rn. 24; Ossenbühl/Cornils S. 79 f.

[107]

BGHZ 30, 19, 22; 119, 365, 369 f.; 139, 200, 203.

[108]

BGHZ 119, 365, 369 f.; Maurer § 26 Rn. 25; Zippelius/Würtenberger S. 387.

[109]

BGHZ 73, 161, 164; 117, 240, 250.

[110]

BGHZ 97, 97, 107; 120, 184.

[111]

BGHZ 115, 141, 150; 126, 386, 349 f.

[112]

BGH NVwZ-RR 2000, 746; BGH NVwZ 2002, 124; zum ganzen: Ossenbühl/Cornils S. 77; Papier in: MüKo § 839 Rn. 286 f.; Baldus/Grzeszick/Wienhues Rn. 173 f.

[113]

Maurer § 26 Rn. 25.

[114]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 9 Rn. 185.

[115]

Windthorst JuS 1995, 897.

[116]

BGHZ 92, 34, 54; 106, 323, 328 ff.; 109, 380, 387 f.

[117]

BGHZ 106, 323, 330; Maurer § 26 Rn. 24.

[118]

BGHZ 96, 157, 171; 143, 362; Maurer § 26 Rn. 26.

[119]

BGH NVwZ 2008, 815 f.

[120]

BVerwG DVBl. 2008, 386, 388 = Schoch JK 7/08, VwGO § 113 I 1/23.

[121]

BGHZ 63, 319, 325; 143, 362, 363.

[122]

Vgl. Maurer § 26 Rn. 26.

[123]

BGHZ 129, 226; 146, 122, 128 ff.

[124]

BGH NVwZ 1994, 823, 825.

[125]

Siehe oben Rn. 17.

[126]

BGHZ 61, 351, 357 f.; 91, 48, 51.

[127]

Ossenbühl/Cornils S. 79; Zippelius/Würtenberger S. 387.

[128]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 10 Rn. 9; Windthorst JuS 1995, 993; Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 67 Rn. 98.

[129]

Sprau in: Palandt, § 839 Rn. 54; Windthorst JuS 1995, 994.

[130]

Vgl. zum Ganzen: Papier in: MüKo § 839 Rn. 307 ff.; Maurer § 26 Rn. 31.

[131]

BGHZ 13, 88, 101 ff.; 50, 271, 273; 62, 394, 396 f.; BGH NJW 2003 348, 355; Ossenbühl/Cornils S. 86.

[132]

BGHZ 70, 79 f.; 79, 26, 31 ff.; 79, 35, 36 f.; 85, 230, 233; 91, 48, 54.

[133]

BGHZ 62, 380, 383 f.

[134]

BGHZ 68, 217, 221 f.

[135]

BGHZ 68, 217, 220 f.; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 10 Rn. 19; Windthorst JuS 1995, 995.

[136]

BGHZ 85, 225, 228 f.; 113, 164, 167 ff.; 148, 385, 387.

[137]

BGHZ 75, 134, 136 ff.; 118, 368, 371 f.; 123, 102, 104 f.

[138]

BGHZ 62, 380, 385; Sprau in: Palandt, § 839 Rn. 58.

[139]

BGHZ 120, 124, 126 ff.

[140]

Zum Ganzen: Papier in: MüKo § 839 Rn. 314.

[141]

Zum Fall vgl. BGHZ 91, 48 ff., 54.

[142]

Vgl. BGHZ 50, 14, 19 f.; 64, 347, 349; Maurer § 26 Rn. 50; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 10 Rn. 38 f.; Windthorst JuS 1995, 995.

[143]

Sprau in: Palandt, § 839 Rn. 67.

[144]

BGHZ 155, 306, 308; Sprau in Palandt § 839 Rn. 68 f.

[145]

BGHZ 10, 55, 60; vgl. auch Papier in: MüKo § 839 Rn. 321; Baldus/Grzeszick/Wienhues Rn. 196, 198.

[146]

BGHZ 155, 306, 309 f.

[147]

So Maurer § 26 Rn. 50.

[148]

Ossenbühl/Cornils S. 103 f.

[149]

Peine § 17 Rn. 1131.

[150]

BGHZ 56, 57, 63.

[151]

Maurer § 26 Rn. 32.

[152]

BGH NJW 1991, 1168, 1170; Detterbeck/Windthorst/Sproll § 10 Rn. 49; Windthorst JuS 1995, 995.

[153]

BGHZ 98, 85, 88; 113, 17, 22; 117, 287, 293.

[154]

BGHZ 123, 1, 7; BGH NVwZ 2002, 373.

[155]

Vgl. Peine § 17 Rn. 1130; Sprau in: Palandt, § 839, Rn. 73a; ablehnend hinsichtlich Gegenvorstellung und Dienstaufsichtsbeschwerde Maurer § 26 Rn. 32.

[156]

Detterbeck/Windthorst/Sproll § 10 Rn. 58.

[157]

BGHZ 30, 19, 28.

[158]

Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 67 Rn. 115.

[159]

Papier in: MüKo § 839 Rn. 330.

[160]

BGHZ 97, 97, 101; 123, 1, 12 f.

[161]

BGHZ 130, 332; Sprau in: Palandt, § 839 Rn. 71.

[162]

BGH NJW 1986, 1924, 1925; Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 67 Rn. 114.

[163]

BVerfG NJW 2003, 125 ff.

[164]

BGHZ 68, 142, 151; 108, 224, 230; Wolff/Bachof/Stober/Kluth § 67 Rn. 107.

[165]

BGH NJW 1987, 2664, 2666; Ossenbühl/Cornils S. 90 f.

[166]

BGHZ 121, 65, 71.