Читать книгу Квест: быть – любить – расти - Мила Янина - Страница 1

Перед путешествием в поиске приключения даже самый беспечный рыцарь размышлял о соответствие своей позиции с выбранным им квестом. В квесте каждый видел смысл разный: кто-то искал смысл в самом квесте, а кто-то создавал квест для поиска смысла.

Данный циркуляр пригодиться каждому, но следовать позициям автора, хоть они и проверены временем, совсем не обязательно, потому что думать нужно исключительно о себе. О себе как вы есть сейчас и каким хотели бы стать без привязки к мнениям, требованиям, воззваниям. Как никогда время требует практических действий для смены точки сборки и осознанного понимания своих программ.

На светофоре к нам с другом подлетает молодой человек и спрашивает в лоб: «Скажите, в чем смысл жизни?». Мой друг – интроверт и не склонен к общению с незнакомцами, да еще на такую интимную тему. А я растягиваю слова от удовольствия:

– Смысл жизни?

– Да. Вот в чем, скажите, в чем смысл жизни?

– В получении опыта.

Молодой человек кивает и, не отрывая от нас взгляда, пятится, как от иконы. Затем, твердо ступая, удаляется, а мы остаемся в состоянии радостного удивления оттого, что тема смысла нами достойно пройдена.

Кажется, в «Изысканиях» Александр Секацкий пишет, что вопрос смысла жизни разделяет людей интеллектуальным барьером: у одних серьезность этой проблемы лишь усугубляет досаду и безнадежность, другие же впадают в экстаз и глубокую задумчивость. Для них «мучительный поиск смысла жизни» составляет саму суть человеческого предназначения. И по наблюдению философа, «смысложизненная тематика» затрагивается с разной долей цинизма.

Мне повезло. Обозначенные здесь вопросы изначально предполагает «смысложизненную тематику» и не требует маски цинизма для сокрытия пафоса.

Чтобы не приходилось на протяжении всей книги удивляться вместо того, чтобы извлекать пользу – сразу обозначу свои позиции.

Неоднозначно отношусь к психологии, считая, что преувеличивать ее роль – значит недооценивать те всеобъемлющие волны духовной энергии, которые старательно ведут нас по жизни.

К тому же человеческая сущность постоянно мечется в рамках животных инстинктов. Разум, внешне превалируя над физическими потребностями тела, не дает людям почувствовать истинную причину метаний и раздражений. Многие не догадываются, в чем действительно нуждаются: на юге ли севера, на севере ли юга… В юности хотят взрослости, в зрелом возрасте – вечной юности… Воспитывая детей, ждут не дождутся их самостоятельности, а дождавшись – скучают по их младенчеству; вступив в брак, тяготеют к одиночеству, чтобы потом искать новой привязанности, – вечно «сбитый прицел» вместо четкого фокуса, по выражению иллюстратора этой книги.

Возможно, причина в том, о чем пишет профессор С. В. Савельев: «Нас постоянно раздирают внутренние противоречия получеловеческого мозга и социальные конфликты несовершенной искусственной среды. Всего через несколько тысяч лет… эти неприятности пройдут, но вместе с ними мы утратим многие «нечеловеческие» страсти и эмоции, которыми так дорожим. А сейчас человечество находится в сладостной фазе становления рассудочного мышления. Мы еще очень близки к высшим приматам, что позволяет наслаждаться животными радостями инстинктов и немного побаловаться человеческим интеллектом»*. ("Нищета мозга" С. В. Савельев. – М.: ВЕДИ, 2014)

Возможно, дело в памяти предков, что по-разному проявляется во всех нас. С одной стороны нам хочется всего того, что нужно человеку цивилизованного общества, а с другой – тянемся к чему-то патриархальному. И какие-то непонятные желания (сад развести, козу завезти, домик у пруда купить) многих преследуют всю жизнь, как нечто несбыточное…

Александр был владельцем типографии и работал без устали, мечтая о том, как создаст большой доход и уедет в глушь (и место присмотрел), чтобы там от зари до зари заниматься чем хочет: косить сено, разводить пчел, удить рыбу из своего пруда. И дался же ему этот собственный пруд, словно в несобственном нельзя? А цели, вступая в противоречие друг с другом, так и не смогли осуществиться.

Не сторонница я какого-либо культа, но в книге привожу много примеров и притч из разных религий. На мой взгляд, это позволяет сокращать объяснения в контексте заданной темы, а так же вносит ясность в некоторые толкования, бесконечно фальсифицируемые в угоду власть предержащих.

Придерживаюсь такого наставления: «Не верь никому, не верь ничему, кто бы тебе это ни сказал, даже если я сказал, – говорил Будда, – пока не пропустишь через свое мироощущение». По этой причине не берусь мотивировать на какие-либо цели – я за то, чтобы никто не вмешивался в мотивы другого человека, даже если это его собственный ребенок.

Использую то понятие «цели», то – «желания», словно они равнозначны, но это лишь потому, что я не берусь утверждать, что для жизни лучше: иметь только желания или только цели, или разнообразить одно другим.

Понятно, что с желанием происходит так: осуществилось – заметил, не осуществилось – не заметил. А с целями иначе: достиг цели – победил! Не достиг – проиграл! Но нужно ли кутаться в покрывало из желаний в страхе перед целями? Ибо даже полный провал на пути к цели тоже развивает. Недостигнутая цель трансформируется в другую, которая или больше нужна для стратегической цели, или в большей степени связана с неосознанным мотивом, разобраться с которым важнее важного.

Девушке было немного за тридцать и она считала, что едет в последнем вагоне поезда под названием «Женское счастье». Решительно перевела свою мечту выйти замуж и родить ребенка из желания в цель. Просто заявила сама себе об этом, как о том, без чего не видит смысла жизни. И тут же ее назначили руководителем целого региона и предоставили квартиру в собственность. Замуж она вышла лишь через три года – за парня с одного из подразделений. Помнит она только то, что мечта ее тогда не осуществилась. А вы как считаете?

Помимо зависимости – наркотической, химической, социальной, потребительской существуют мотивационная. Это постоянное желание желать, и большая часть книг о мотивации поддерживает эту зависимость. Я же попытаюсь нарушить эту традицию, пусть даже придется вступить в полемику.

"Много званых, да мало избранных"

Как-то филосов, поэт Ольга Седакова сказала, что не планирует ничего дальше недели. Сначала я удивилась, но потом поняла, что это вовсе не предполагает жизни бесцельной. А может быть даже напротив – вся жизнь подчинена миссии. А вот цели только из сферы «быт», при всей своей выверенности и продуманности, могут привести к бесцельному существованию. Ведь, «…душно… в мире близкого, приставленного вплотную, без окон, без дверей, в мире близи и ближних! Впрочем, я думаю, что дело не в близости самой по себе, а в том, что это не настоящая, а узурпированная близость. Она только выдает себя за близость, она захватила чужое место. По-настоящему нам близка только эта в рост бессмертному желанию даль.

К точке скрещения рельс,

К переменному символу Бога».

^{О. А. Седакова «Путешествие с закрытыми глазами. Письма о Рембранте»}

И это было моим старым знанием, которое я позволила забросать новомодными установками, как коврижку салфетками. Нужно отказаться от утверждения, что всем людям необходимо записывать свои цели и работать над ними. Есть те, кто родился со знанием своего предназначения. И, согласно легенде, их после рождения не щелкнул ангел по точке над верхней губой, который обычно так поступает, чтобы родившийся забыл о своем предназначении и всю жизнь его искал. Но в то же время, изучив творчество этих избранных, можно заметить, что они лишь однажды заявили или наскоро черкнули о своей цели – и этого оказалось достаточно для того, чтобы всю жизнь трудится на ее реализацию.

Так и солнце русской поэзии – Александр Сергеевич – задумался над смыслом жизни еще в Лицее и написал: «Хочу быть с веком наравне» (то есть соответствовать потребностям современности). В итоге, как известно, вплоть до XXI века во всех поэтических произведениях мы чувствуем эту славную преемственность, и во все времена при чтении Пушкина возникает ощущение, будто мы в это время разговариваем со своим современником.

Александр Блок изложил Кредо Художника в такое время, когда в России направления в искусстве встали во враждебную друг к другу позицию, жизнь в стране «была исполнена глубокого внутреннего мужественного напряжения и трепета, впервые вырастало сознание нераздельности и неслиянности искусства, жизни, политики»

В семье, где родился Антонио Гауди, было что-то не так: дети умирали в младенчестве или в юности, и маленький Антонио, подслушав разговор отца с врачом, решил остаться в живых. Представляете? Он решил остаться… В тридцать он выглядел на пятьдесят, а в пятьдесят – старцем, но прожил больше семидесяти и творил до своего бессмертия! В любой день готовый умереть, он не думал о своих целях, а ставил цели только для своих творений.

Хотя такое отношение к цели знакомо всем на этапе окончания проекта, но наша жизнь не похожа на жизнь совершенно одинокого Гауди. Нам разом нужно присутствовать во всех сферах жизни: на работе, в семье, в интернете, на концерте – что невероятно трудно, можно даже повредить здоровье в попытках объять необъятное, если не ранжировать свои цели.

Когда Иосифа Бродского выдворяли из страны, он был в полном отчаянии, потому что безумно любил женщину, свою родину и ее язык. И вот в разговоре с польским другом поэт сказал в запале: «Впрочем, хочу получить должность – пускай бесплатную – поэтического консультанта при Библиотеке Конгресса, чтобы досадить здешней шайке». Это было в 1972 году. В 1991 году Бродскому предложили стать поэтом-лауреатом в Библиотеке Конгресса. Согласившись, Бродский относился к этой работе как к служению обществу, уже не думая о том, как досадить «здешней шайке», – но еще как досаждал. Далее вы и сами можете продолжить этот список. Великие об этом всегда проговариваются, потому что эти совпадения удивляют всех людей.

Если же кто-то не может жить по наитию, то можно использовать такой стиль: создать мечту, даже если она кажется недостижимой, записать ее и убрать с глаз. После этого просто жить, но стремиться делать то, что сейчас необходимо. Стремиться – это слово из йоговских практик, оно подразумевает не спешку, а настрой, настрой на достижение результата, где «ничего-не-делание» становится «деланием». Созданные (записанные) вами цели будут «поставлять» необходимые дела для их достижения. Делая необходимое, вы многому научитесь и сможете делать значительное.

Автору этой книги выпало такое счастье: чтобы получать желаемое – нужно всегда планировать, расставлять приоритеты с карандашом в руке, анализировать последовательность действий как в самом малом и бытовом, так и замахиваясь на невозможное. К принятию своих особенностей шла я долго. О потере времени грустила, пока не стала делиться своими наработками. Так появились мои тренинги по целям и по осознанности. Обычно эти два навыка находятся в противоречии друг другу, а я их здесь соединила, чтобы поделиться знаниями и опытом и навсегда расстаться с обучением этому важному делу.

Однажды мой доктор сильно ошибся и назначил мне неподходящий препарат. Организм стал его отторгать, а у меня началась самая настоящая «ломка». Казалось, если есть ад, то я нахожусь в его центре… Последствием могла быть потеря дееспособности (тогда я об этом, к счастью, не догадывалась). Дни мои тянулись в муках и скуках. Лежа в постели, я неожиданно взяла ручку и трясущейся рукой начала записывать свою мечту о создании оздоровительно-профилактического центра. Обрисовывала, какими будут мои сподвижники и как много людей будет вовлечено в нашу миссию… Единственному человеку я могла дать это прочитать – подруге, которую шутя называла приемной дочерью. Она всегда восхищалась мной и была уверена, что нет дела, с которым бы я не справилась. Прочитав этот бизнес-план, она посмотрела на меня как на сумасшедшую, и я сразу забыла про эту затею.

Через какое-то время я встала на ноги. Несколько позже занялась предпринимательством. Как-то вернувшись из отпуска, увидела поступившие на мой счет деньги и подумала, как же мне повезло создать столь прекрасное предприятие, объединившее столько единомышленников и замечательных людей. В этот-то момент я и вспомнила, что писала лет шесть назад дрожащей рукой. Поставив – на тот момент эфемерную – цель, я определила исход своей болезни.

Интересно еще и то, что через какое-то время я поняла, что эта страшная история приключилась со мной не случайно, а была следствием моего низкого намерения.

Природа наделила людей способностью выбирать, но очень мало тех, кто понимает, что эту способность нужно развивать. Тем не менее каждый день все вынуждены это делать. Есть легенда, что Бог создал для людей жизнь как сплошное блаженство, а Дьявол обвинил Его в лишении человека права выбора. И тогда Бог исправил ошибку, наградив человека этой возможностью – делать выбор и принимать решения. Понимание, что наличие выбора это и есть свобода, может дать каждодневную радость в принятии решений.

Представьте взаимодействие пилота самолета и диспетчера. Так вот, каждый из нас пилот, наши цели специалисты диспетчерской службы. Наш завтрашний день будет определять долгосрочная цель. Поэтому если думать, что сначала надо денег заработать, а потом решить какой дом купить, сначала в институт поступить, а уже потом решать, что дальше делать, то так, скорее всего, останешься ни с чем.

Когда мы определяем свои долгосрочные цели, то как бы заключаем контракт на творческую работу со Вселенной, создавая свою реальность в обратном направлении, позволяя энергии будущего создавать настоящее.

Формулируя цель, мы притягиваем к себе события и людей, которые могут способствовать ее достижению. Кто знает чего хочет, за десять лет успевает столько, сколько другой не успеет и за сто. Эту возможность создает Вселенная, убирая все лишнее с пути и оставляя лишь то, что будет способствовать как достижению цели, так и нашему развитию.