Читать книгу ДеньГа. Книга странствий человеков в людском море - Семивэл Семивэл - Страница 62

– Говорили… что России нужны не потребительские

лавки, а великие потрясения. Тогда Иванов начинал

позванивать шпорой и напевать «Мальбрук в поход собрался».

(К.Г.Паустовский. «Повесть о жизни. Далёкие годы»)

– Вот оно, значит, как слагается, – произносил старый

николаевский солдат с бугристым носом.

(Там же)

За окном медленно, но верно созревала красочная объёмная иллюстрация к великому стиху «В багрец и золото одетые леса»… Почему так непрочна, так мимолётна красота? Потому что – война. И здесь – всё та же война… Зима наступает, лето – отступает, уходит, пятясь, ненадолго цепляется за утешительное определение «бабье» – и ухает в размокшую-разкисшую, чавкающую-промозглую неприглядь предзимья. Не успеешь толком вздохнуть об ушедших тёплых деньках, а уж «зима катит в глаза»…

Так что же, парень – война? Ну а как же твой давешний постулат, что нельзя мстить начальнику только за то, что он поступает, как настоящий начальник? Отвечаю: человек, если он не охотник по крови, убивает волка не за то, что он – волк, а за то, что – обнаглел. Овец порезал, дорогу оседлал, к жилью подбирается. Ну, оборзел форменно! Того и гляди, во двор к тебе явится. Вот тогда человек и берётся за ружьё – дать зверю острастку.

Ну а мы – за что мы возьмёмся? А мы на нашего волка… шума-грохота нам не надобно… мы вот что… мы ему…О! на волков ещё капканы ставят. Точно – капкан. Типа – канкан, ха-ха. Капкан системы канкан. Кан-кан… Чтобы канул наш волчара глубоко-глубоко. Ну типа, как стало теперь модно выражаться, нужно сотворить ему не ужас, а ужас-ужас. Ведь заслужил, гадёныш. Давно уж заслужил.

В моей памяти тут же всплыл ещё один эпизод, который, как тот бронепоезд, стоял на запасном пути (поводов к войне, как патронов, никогда не бывает слишком много). Не далее как в прошлом году такая жара-жарища пала на наш мегаполис, что лето показалось с овчинку, и никакой радости от него окромя горя не ощущалось. Под сорок ломилось на улице, а в редакционном зале «Дрим-Дима» жарили и все пятьдесят. Это добавляли шороху двенадцать компов, которые превратились в безжалостные тепловые пушки – они дружно, без передыху гудели своими встроенными вентиляторами, при этом почти не остужая своё нутро и лишь добавляя градусов помещению. Пекло! И в этом пекле плавилось всё – мозги, здоровье, рабочий настрой с настроением, лояльность к хозяину.

С последней у журналистов вообще была беда, поскольку в силу каких-то туманных причин климат субтропиков царил исключительно в редакционном зале. В бухгалтерии, рекламном отделе, службе реализации, не говоря уж о начальственных кабинетах, – везде работали кондиционеры. Везде! Но – не у журналистов. Парадокс, который не поверялся никакой логикой: тех, кто создавал в издательстве продукт, ходил в основных производителях – отдали на волю разбушевавшейся стихии. Бросили. Тех же, кто был вторичен в издательском процессе, – берегли. Холили и лелеяли.

Я, как исполнительный директор, в силу обстоятельств сидел вместе с журналистами, погибал вместе с ними от жары, матерился вместе со всеми, но изменить ничего не мог. Мои воззвания к разуму учредителя, официальные докладные записки о губительности такого положения не только для здоровья персонала, но и производительности труда и в конечном счёте для прибыли (!) – оставались гласом вопиющего в пустыне. Причём в пустыне – буквально. В прямом, наипрямейшем смысле. Но денег на кондиционеры хозяин так и не дал. Нет денег, отвечал. Денег нет. На новый «Лексус» у него, видишь ли, деньги нашлись…

Ну что ж… Час возмездия настал? Да? Ты готов поддержать революционный порыв офисного планктона в отдельно взятом бизнес-государстве? Да или нет?

Я думал. Тем самым выполняя обещание, данное Мечнику на стадии завершения его официального визита ко мне. «Так ты готов принять участие?» – спросил он, тревожно глядя мне в глаза. «Буду думать, – ответил я. – Восстановить справедливость – святое. Вот только у вас это скорее в свою противоположность сваливается – в извечное русское «пострадать за справедливость». Ибо в комиссии по трудовым спорам, куда вы собираетесь двинуть, даже в суде – то ли вы его (и не уничтожите, а просто на чистую воду выведете, возможно, даже справедливость восстановите). То ли он вас, что с его связями и мошной* более реалистично. Так что передай, Мечник, своим соратникам, что я, де, обещал крепко подумать. Песню «Мальбрук в поход собрался» знаешь? Очень хорошая песня, советую найти в интернете. Только не оригинал, а там где:

Мальбрук в поход собрался,

Наелся кислых щей

В походе обоср…ся,

И умер в тот же день…*

*Мошна – кошелёк; имеющиеся деньги, богатство.

* Русский грубый, предельно натуралистический вариант («не для дам») текста знаменитой французской песни «Мальбрук в поход собрался» эпохи наполеоновских войн.

Весьма и весьма поучительная история, мой друг. В отличие от французского манерного оригинала с какой-то дурацкой припевочкой «миронтон, миронтон, миронтене», с пажами, с безутешной матроной, тоскующей под трели соловья – изложено чрезвычайно грубо, по-солдатски, но – мозги ставит на место просто-таки с изумляющей результативностью. И знаешь – чем? Тем, что показывает: проигравшего обычно поджидает не почётная сдача оружия, а – насмешки, издевательства, причём не только над ним самим, но и над его родными. «Пусть проигравший плачет!» – откуда это, не помню? – «Пусть неудачник плачет, Кляня свою судьбу…» – неожиданно продекламировал Мечник. И добавил застенчиво: – Из ««Пиковой дамы», оперы…» – «Молодец! – удивился я. – Сечёшь фишку. А я оперу как-то не очень… Неудачник там, говоришь… Без разницы. Хотя нет! Пардон! Тут я не прав. Проиграть всякий может, а вот неудачник – это не всякому дано, это действительно – судьба, рок, который кляни – не кляни… Ну да ладно. Давай, на посошок – и ступай себе с Богом. Последняя электричка скоро. Насчёт неразглашения темы – не волнуйся, конфиданс в любом случае гарантирую. Ответ дам не позднее третьего дня».

Неудачник… Опять возникла эта тема. Что называется, «хотите об этом поговорить?»*Не хочу, но, видимо, придётся. Нужно выблевать эту гадость словами.

*Стандартный вопрос американских психоаналитиков, вошедший в анекдоты и побасёнки нашего народа.