Читать книгу El contrato de cash pooling en los grupos de sociedades. Aspectos contractuales, societarios y concursales - Silvia Valdés Pons - Страница 29

Como alternativa a la liquidación por compensación progresiva, ha señalado un sector de la doctrina que las diversas obligaciones entre las partes podrían también liquidarse mediante la celebración de un contrato de netting multilateral, en base al cual la sociedad pooler procediera al cálculo de las posiciones netas, acreedoras o deudoras, que cada empresa participante tuviera frente a todas las demás, para luego proceder a su liquidación mediante abono o cargo en la cuenta corriente de cada participante80.

No obstante, tal y como ha observado la doctrina italiana, el principal problema que plantea la aplicación de la compensación al netting multilateral es precisamente la pluralidad de sujetos participantes en el procedimiento, entre los cuales, en la mayoría de los casos, no existe reciprocidad de créditos81. Este es un inconveniente que surge también en el Derecho español, pues el artículo 1196.1 del Código civil dispone que para que proceda la compensación, es preciso que cada uno de los obligados lo esté principalmente, y sea a la vez acreedor principal del otro82. En este sentido, el netting multilateral no parece tener buen encaje ni en un supuesto de cash pooling ni tampoco en uno de centralización de cuentas de pago y cobro, debido a que entre las sociedades filiales no siempre existe reciprocidad de créditos. Desde este punto de vista, compartimos con la citada doctrina que la compensación legal únicamente podría tener lugar en el ámbito de un netting bilateral83.