Читать книгу Атомный «Маяк» – проблема на века. Третье издание переработанное и дополненное - Vladislav Larin - Страница 15

На основании публиковавшейся до недавнего времени в открытой печати информации мы могли говорить только о трёх радиационных катастрофах, имевших место на комбинате «Маяк». Все понимали, что на совершенно новом и крайне опасном атомном производстве не могло обходиться без частых более или менее серьёзных радиационных инцидентов, однако документальных подтверждений этому не было. Сейчас стали появляться дополнительные сведения на этот счёт.

Таким образом, в настоящее время мы можем говорить о трёх масштабных радиационных катастрофах, в результате которых радиоактивностью была загрязнена огромная территория. Также известно о многочисленных менее крупных радиационных авариях и инцидентах, оказавших воздействие в первую очередь на персонал «Маяка». В этой главе мы рассмотрим три крупнейших катастрофы, разрозненные сведения о которых прежде встречались в печати, а в следующей главе подробнее остановимся на тех авариях, упоминания о которых стали появляться только в самое последнее время.

Не все имевшие место на «Маяке» радиационные аварии укладываются в привычное представление о катастрофе как о быстротекущем процессе. Особенно это относится к первой из них, продолжавшейся в течение первых двух лет работы плутониевого производства.

Первой уральской радиационной катастрофой принято считать период с марта 1949 г. по ноябрь 1951 г., когда сброс жидких радиоактивных отходов производился прямо в реку Течу, на берегах которой жили люди, для которых река была единственным источником питьевой воды. За этот период в речную систему было сброшено не менее 2,8 млн. Ки радиоактивности, а облучению подверглись не менее 124 тыс. человек в 41 населенном пункте (Лысцов, 1992).

Вторая радиационная катастрофа произошла 29 сентября 1957 г. В результате взрыва ёмкости («банки №14») с жидкими высокоактивными отходами на территории комбината «Маяк» в окружающую среду было выброшено не мене 20 млн. Ки радиоактивности. В результате этой катастрофы облучению подверглись 272 тыс. человек в 217 населенных пунктах (Лысцов, 1992).

В самое последнее время появились иные данные относительно числа пострадавших в результате этой аварии. В спецвыпуске газеты «Зеленый мир» (№7—8 за 2000 г.) опубликована статья доктора медицинских наук М. Лемясева, в которой говорится, что повышенному радиационному воздействию в зоне ВУРСа подверглись жители 391 населенного пункта общей численностью 335 тыс. человек (Лемясев, 2000). Вероятно, эти оценки сделаны на основании современных действующих норм допустимого радиационного воздействия на людей, в то время как более ранние оценки делались на основании прежних, менее жёстких нормативов.

Третья катастрофа, по сравнению с двумя предыдущими, имела меньшие масштабы и была связана с ветровым разносом радиоактивной пыли с берегов озера Карачай («водоём 9»), до настоящего времени служащего местом сброса и хранилищем жидких высокоактивных отходов. Это произошло в период с 10 апреля по 15 мая 1967 г. В результате с берегов водоёма вместе с пылью было разнесено примерно 0,6 млн. Ки радиоактивности, осевшей затем на площади 2.700 кв. км. На этой территории проживали 42 тыс. человек в 68 населенных пунктах (Лысцов, 1992).

Как считают эксперты, в результате этих трех радиационных катастроф в окружающую среду поступило количество радионуклидов, в сумме своей превышающее выброс из взорвавшегося четвертого блока реактора Чернобыльской АЭС. И хотя последствия Чернобыльской катастрофы в настоящее время представляются более серьезными, это объясняется только тем, что аварии на Урале затронули территории с меньшей плотностью населения.