Читать книгу Beweisantragsrecht - Winfried Hassemer - Страница 35

[1]

Vgl. u.a. BGH Beschl. v. 5.12.2007 – 5 StR 451/07 = StV 2008, 121, 122 (Beweisantrag für den Fall, „dass das Gericht davon ausgehen sollte, die beim Raubüberfall vom 14.11.2005 in… Pakisten abgenommenen 18.000 € gehörten nicht dem Zeugen G.“).

[2]

Vgl. hierzu Schlothauer StV 1988, 542, 543; Michalke StV 1990, 184.

[3]

BGH NStZ 1982, 477.

[4]

Vgl. BGH NStZ 1991, 547.

[5]

Vgl. hierzu Schlothauer StV 1988, 542, 543.

[6]

BGH NStZ-RR 1996, 362, 363 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 8.

[7]

KK-Krehl § 244 Rn. 90.

[8]

KK-Krehl § 244 Rn. 88 ff. unter Hinweis auf Schlothauer StV 1988, 542, 546 und 548 sowie Widmaier in: FS für Salger, S. 421, 422; vgl. ferner Michalke StV 1990, 184.

[9]

Vgl. Hamm Revision in Strafsachen, Rn. 645.

[10]

Vgl. BGH Beschl. v. 16.6.2004 – 1 StR 214/04 = NStZ 2005, 45 = JR 2005, 297 m. Anm. Sander; BGHSt 40, 287 = NJW 1995, 603; sowie BGH NStZ 1995, 246; BGH Beschl. v. 7.9.2017 – 3 StR 325/17 und BGH Beschl. v. 28.3.2017 – 4 StR 52/17 = BeckRS 2017, 107435 = NStZ-RR 2017, 182 (LS):

[11]

BGH StV 1998, 175 = NStZ 1998, 209 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 10; vgl. auch BGH Beschl. v. 9.8.2001 – 4 StR 308/01 = BeckRS 2001, 30198503 (Hilfsbeweisantrag auf Einholung eines psychiatrischen Gutachtens für den Fall, dass auf eine Strafe erkannt wird, die nicht zur Bewährung ausgesetzt wird). S. aber BGH Beschl. v. 7.9.2017 – 3 StR 325/17 und BGH Beschl. v. 28.3.2017 – 4 StR 52/17 = BeckRS 2017, 107435 = NStZ-RR 2017, 182 (LS): Wird für den Fall, dass das LG die Angeklagte zu einer nicht mehr bewährungsfähigen Freiheitsstrafe verurteilt, die Einholung eines Gutachtens beantragt, ist dies unzulässig, wenn hiermit der Nachweis der Schuldunfähigkeit erbracht werden soll.

[12]

Vgl. Hamm in: Festgabe für Peters, 1984, 169 ff.

[13]

Vgl. BGH NStZ 1982, 477; Hamm in: Festgabe für Peters, 1984, 175.

[14]

Vgl. Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 22a; Michalke in: Formularbuch, 2018, S. 536; Alsberg/Dallmeyer Rn. 168; vgl. auch LR-Becker § 244 Rn. 153; anderer Auffassung wohl Peters Strafprozess, 1981, S. 288.

[15]

Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 22a.

[16]

Vgl. Schlothauer StV 1988, 543.

[17]

Vgl. hierzu den Verlauf des Verfahrens vor dem Tatgericht im Fall BGH Urt. v. 17.2.2005 – 4 StR 500/04 = StV 2005, 420 = NStZ 2005, 395 = wistra 2005, 231.

[18]

Vgl. Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 44a; KG NStZ-RR 2004, 146.

[19]

Vgl. zu dieser Argumentation etwa BGH Beschl. v. 23.9.2008 – 1 StR 484/08, Rn. 14 = BGHSt 52, 355 = NJW 2009, 605 = StV 2009, 64; BGH NJW 2000, 370, 371; BGH NStZ 1991, 47 = StV 1991, 349 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 3; s. zur Thematik ferner BVerfG NJW 2010, 592 = NStZ 2010, 155 = StV 2010, 113.

[20]

Vgl. zur Thematik allgemein: LR-Becker § 244 Rn. 160/161; Hamm Revision in Strafsachen, Rn. 648 ff.; Dahs Revision im Strafprozess, Rn. 336; vgl. ferner KG StV 1988, 518; BGHSt 32, 13; NStZ 1989, 191; Hamm in: Festgabe Peters, 1984, 174; Scheffler NStZ 1989, 158; Michalke StV 1990, 184.

[21]

Vgl. Scheffler NStZ 1989, 158, 160; vgl. auch die Formulierungsvorschläge bei HK-StPO/Julius § 244 Rn. 80 und Malek Verteidigung in der Hauptverhandlung, Rn. 454.

[22]

So insbesondere von Niemöller JZ 1992, 884 und Widmaier in: FS für Salger, S. 421 ff.; vgl. ferner Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 44a; KK-Krehl § 244 Rn. 95; HK-StPO/Julius § 244 Rn. 59 und Brause NJW 1992, 2868.

[23]

Widmaier in FS für Salger, S. 430.

[24]

BGH 2 StR 599/88 = NStZ 1989, 191 = StV 1989, 141 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 1; vgl. ferner BGHSt 32, 10, 13; BGHSt 22, 124 und KG StV 1988, 518.

[25]

BGH 4 StR 384/90 = NStZ 1991, 47 = StV 1991, 349 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 3; BGH 1 StR 374/94 = NStZ 1995, 98 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 7; BGH 5 StR 643/95 = NStZ-RR 1996, 362, 363 = BGHR StPO § 244 Abs. 6 Hilfsbeweisantrag 8.

[26]

Vgl. LR-Becker § 244 Rn. 161; ebenso MüKo-StPO/Trüg/Habetha § 244 Rn. 170.

[27]

Vgl. Hamm Revision in Strafsachen, Rn. 652.

[28]

BGH Beschl. v. 23.9.2008 – 1 StR 484/08 = BGHSt 52, 355 = NJW 2009, 605 = NStZ 2009, 169 = StV 2009, 64.

[29]

BGH 5 StR 312/97 = NStZ 1998, 207 = StV 1998, 4; BGH StV 1990, 394 = BGHR § 244 Abs. 3 Prozessverschleppung 4. Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 44a.

[30]

BGH Beschl. v. 23.9.2008 – 1 StR 484/08 = BGHSt 52, 355 = NJW 2009, 605 = NStZ 2009, 169 = StV 2009, 64.

[31]

BVerfG Beschl. v. 6.10.2009 – 2 BvR 2580/08 = NJW 2010, 592 = NStZ 2010, 155 = StV 2010, 113 (hierzu: F. Knauer, JR 2011, 359).

[32]

Meyer-Goßner/Schmitt § 244 Rn. 69b; Jahn StV 2009, 663; König StV 2009, 171; Eidam JZ 2009, 318; Gaede NJW 2009, 608.

[33]

BGBl. I S. 3202.

[34]

Vgl. auch Michalke in: Formularbuch, 2018, S. 536/537.