Читать книгу Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Т. 2 - Юрий Александрович Лебедев - Страница 2

Глава 12. Вторая вербовка
ГРУ и пенсионер Коваль. Знакомство

Оглавление

В своей книге «ГРУ и Атомная бомба», вышедшей в 2002 г. и ставшей первой книгой, приоткрывающей ипостась Коваля-разведчика (под именем «Дельмар»), Владимир Иванович так описывает свое знакомство с Жоржем Абрамовичем:

«Вечером одного из последних дней апреля 2000 года я позвонил Дельмару. В качестве пароля я использовал рекомендации одного из ветеранов ГРУ, который знал этого разведчика с 1948 года.

Дельмар сначала удивился неожиданному звонку, но, узнав о том, кто рекомендовал к нему обратиться, а это был достаточно авторитетный ветеран ГРУ, которого он хорошо знал по совместной работе, продолжил разговор.

Я попросил бывшего разведчика назначить время встречи и принять меня. После некоторого колебания он согласился, и наша встреча вскоре состоялась»[3].

В своей последней книге, посвященной Жоржу Абрамовичу, «Ключи от ада», В.И. Лота добавляет некоторые психологические штрихи к описанию сложной подоплеки этой встречи – мы еще коснемся их позже[4]. Начиналась серьезная игра и стороны приглядывались друг к другу…

Сегодня можно попытаться конкретизировать некоторые детали этого знакомства. Оно наверняка имеет предысторию. Дело в том, что в августе 1999 г. в газете «Совершенно секретно» опубликована статья, в которой впервые «в открытой печати» описана работа «Дельмара». И ее автором был как раз В.И. Лота.

В статье, в частности, сообщалось, что

«Дельмар жив. Ему восемьдесят пять лет. Он – доктор химических наук. Живет в Москве. Но пока еще не время назвать его имя»[5].

Эти сведения тогда могли исходить только от ГРУ, и только сотрудник ГРУ мог их получить и опубликовать. Странно конечно, что Жоржу Абрамовичу приписали докторскую степень, но ошибка эта простительна – он был ее вполне достоин. Как узнал штатный историограф о разведчике Дельмаре-Ковале – неизвестно. Но очевидно – узнал он о нем только во второй половине 90-х годов. Вряд ли случайно…

И это знание оказалось настолько поразительным и важным для сотрудника ГРУ, что он не только занялся архивно-академическими изысканиями для публикаций о прошлом Жоржа Абрамовича, но и принял участие в «житейских хлопотах» по «улучшению быта» пенсионера Коваля – установлению ему надбавки к пенсии. Той, что получал Жорж Абрамович в 90-е годы, по словам самого В. Лоты, «на хлеб не хватало»[6].

Я не знаю суммы добавки к пенсии, «выхлопотанной» ГРУ, но, по воспоминаниям В.И. Коваль, Жорж Абрамович был доволен ею. Он считал свою пенсию «хорошей».

Кроме того, по утверждению В. Лоты, Жорж был обеспечен и продуктовым пайком, который привозили ему ежемесячно сотрудники ГРУ («я тоже присутствовал при этом»[7], – обмолвился историограф Жоржа).

Но самым важным результатом тогдашних хлопот, тем, что «поддержало Жоржа Абрамовича», было признание его ветераном военной разведки (см. также вкладку 12.1):


Удостоверение ветерана военной разведки № 1100 от 30 декабря 1999 г.[8]


Важность получения этого документа для Жоржа состояла в том, что он удостоверяет не только прошлые заслуги, но и статусную принадлежность к ГРУ.

Эта статусность подразумевает, что теперь человек обретает «право голоса». Он может публично сказать, что является профессиональным разведчиком ГРУ. Для Жоржа это означало, что он приобретал новую степень свободы – он сам теперь мог решить, кому когда и в какой форме сообщить, чем он занимался 10 лет своей жизни.

Как сообщил генерал-полковник Ф.И. Ладыгин,

«В Совете ветеранов военной разведки (СВВР) состоят тысячи уволенных в запас или в отставку, но не уволенных из военной разведки <выделено мной – Ю.Л.>»[9].

Скольких сложностей и проблем он избежал бы, будь у него этот документ полвека назад! И ведь, по сути, он имел этот статус все эти полвека, но, как говорит популярная советская пословица, «без бумажки ты – букашка…».

Вопрос о том, где и когда было вручено это удостоверение, не вполне ясен. Логично предположить, что это было сделано на ближайшем к этой дате (30 декабря 1999 г.) торжественном мероприятии в ГРУ. Это могло быть приурочено к 23 февраля 2000 года.

В подтверждение этого приведу такое воспоминание очевидца из «ближнего круга» Жоржа Абрамовича:

«Его тогда пригласили на празднование 23 февраля… Он меня к себе вызвал, закрыл все двери, хотя в квартире никого не было, и спросил: “Как Вы думаете, идти мне на это заседание, или не идти?”… Я же ему говорю: “Какое заседание, Жорж Абрамович! Скользко на улице, куда Вас понесет?.. Лучше Вам на улицу сегодня не выходить, Вы можете поскользнуться… Кто Вас до метро проводит? Ведь совет ветеранов у нас в Раменках!”. Но он сказал: “Это очень важное для меня заседание… ”»[10].

Собеседница Жоржа и не подозревала, что ни о каком хождении по скользким улицам и речи быть не могло – приехала машина и отвезла. Но не в Раменки, а на Хорошёвское шоссе, 76… Не со скользкими улицами были связаны колебания Жоржа Абрамовича… Как сказал А.К. Толстой:

Ходить бывает склизко

По камешкам иным,

Итак, о том, что близко,

Мы лучше умолчим[11].


И, конечно, очень порадовало Жоржа последовавшее за этим награждение почетным знаком ГРУ «За службу в военной разведке» в 2000 г. (см. на вкладке фото 12.2 и 12.3). О значимости этой награды можно судить по такому замечанию В. Лоты:

«Вообще говоря, ветеранам в таком возрасте такой знак не выдается, он предназначен только для награждения действующих офицеров, но для Жоржа Абрамовича было сделано исключение!»[12].

Впрочем, если версия о «морковке-манекене», о проведении и развитии операции «Звонок в посольство», рассмотренная в главе 10 («Герой романа…») справедлива, то здесь лукавит В.И.Лота: никакого исключения не было – и в конце 20 века Жорж продолжал служить в разведке, даже не подозревая об этом. И это «штатная ситуация» для спецслужб – агент далеко не всегда посвящается в замыслы руководства об истинных целях и методах его использования.

Думаю, что сам В. Лота и инициировал и хлопоты, и награждение. Это следует из его реплики в рассказе 17 декабря 2013 г. на торжественном заседании в честь 100-летия Ж.А. Коваля в РХТУ им. Д.И. Менделеева:

«Я у полковника Павлова подписал документы и Жоржу Абрамовичу в торжественной обстановке была вручена эта замечательная награда»[13].

Реплика была быстрой, эмоциональной, и, вероятно, поэтому на магнитофонной записи первое слово в звании Павлова оказалось «проглоченным». Должно было быть «у генерал-полковника Павлова» – именно такая подпись стоит на удостоверении ветерана военной разведки Коваля Жоржа Абрамовича.

Судя по другим репликам В. Лоты, они с Жоржем Абрамовичем и до «последних дней апреля 2000 года» хотя бы мельком, но встречались (ведь Лота, по его словам, присутствовал при передаче продовольственных пайков от ГРУ). Однако, исходя из текста книги, представлены друг другу не были.

Почему же именно в конце апреля 2000 г. Владимир Иванович решил позвонить Жоржу Абрамовичу? Одна из возможных причин (а, по-моему, главная!) видна из даты Приказа Министра обороны № 027 о награждении Жоржа почетным знаком – 26 апреля 2000 года! Значит, в «конце апреля» 2000 года хлопоты действительно увенчались успехом, и Владимир Иванович решил, что сообщение результата этих хлопот – вполне достойный повод для личного знакомства с Жоржем Абрамовичем. Логично и вполне справедливо.


Ж.А. Коваль и В.И. Лота в ГРУ (май 2000 г.) после вручения знака «За службу в военной разведке»[14].


Где же и когда состоялась эта первая «полуофициальная» конфиденциальная встреча? Владимир Иванович пишет, что посетил Жоржа Абрамовича дома. Поскольку согласие было получено после «некоторого колебания», для снятия настороженности и недоумения по поводу цели своего визита Владимир Иванович, несомненно, начал беседу с известия о награждении и о предстоявшем событии – торжественном заседании, где это награждение должно произойти.

И смело можно утверждать, что их вторая встреча состоялась именно на этом мероприятии. Свидетельствует об этом фотография из личного архива Ж.А. Коваля, которая для меня долгое время была загадочной – кто из сотрудников ГРУ имел моральное право на такой двойной портрет?

Оба персонажа явно довольны ситуацией, но оба, как мне кажется, «себе на уме» – им еще предстоит сложная работа друг с другом. Впрочем, простой работы у разведчиков не бывает…

Загадка разрешилась 17 декабря 2013 г. – неизвестным на фотографии оказался В.И. Лота, которого я впервые увидел на трибуне Зала им. Бородина РХТУ им. Д.И. Менделеева во время его выступления на торжественном заседании, посвященном 100-летию со дня рождения Ж.А. Коваля.

Необходимо отметить, что ГРУ не прекратило опеки Жоржа Абрамовича и после получения им наград. Его навещали и вели с ним беседы и другие сотрудники по линии «Совета ветеранов». Побывал у него в гостях и сам Председатель Совета ветеранов ГРУ генерал-полковник А.Г. Павлов (см. на вкладке фото 12.4).

Как видно по этой фотографии, Жорж был польщен визитом такого гостя.

Были и еще какие-то контакты, о чем свидетельствуют специальные значки «Academia» и «ЦТ Летучая мышь», полученные Жоржем от ГРУ (по какому поводу и в честь чего изготовленные ГРУ – неизвестно, см. на вкладке фото 12.5, 12.6 и 12.7).

Правда, эта опека не всегда приносила пользу. Так случилось, что в августе 2005 г. Жорж Абрамович «неважно себя почувствовал», и ГРУ устроило его «подлечиться» в свой ведомственный госпиталь. Что из этого получилось, рассказывает Галина Шаевна Соловьёва:

«Он очень там сдал. И морально, и физически. Когда он был дома, то всегда дважды в день выходил гулять, даже если не работал лифт, а там только лежание на кровати… И потом был там такой эксцесс. Ночью в палате, где лежал Жорж Абрамович, кому-то стало плохо, он никого из персонала не смог дозваться, ни сестру, никого, и мужчина умер. Это очень угнетающе подействовало на Жоржа Абрамовича… Морально он был подавлен, и мы забрали его домой»[15].

Конечно, в ГРУ хотели как лучше, и не их вина, что в данном случае получилось, как… иногда у нас бывает… Ведь до этого Жорж «был прикреплен» к ведомственной поликлинике, обслуживающей ГРУ. Прикрепление к этой поликлинике являлось одной из форм «поощрения» наряду с грамотами и значками.

И Жорж был очень доволен этой «привилегией». По сравнению с поликлиникой, в которой он лечился «до признания», это было медучреждение гораздо более высокого класса. Жорж говорил о нем с восторгом[16].

После «признания» ГРУ, по словам В. Лоты, не оставляло своим попечением Жоржа до конца его жизни. В своей статье «Звезда “Дельмара”» он написал:

«Наша последняя встреча с Жоржем Абрамовичем состоялась незадолго до его кончины. Произошло это 25 декабря 2005 г. в его день рождения. Жоржу Абрамовичу исполнилось 93 года. Большая и красивая жизнь этого мужественного и доброго человека, умевшего любить близких, уважать товарищей и бескорыстно любить Родину, завершалась. Он это предчувствовал. Поднимая бокал с вином, он спросил:

– Вы напишите о нас новую книгу?

Я ответил утвердительно.

Жорж Абрамович сказал:

– Можно будет назвать и мою фамилию…»[17].

Правда, достоверность этого последнего разговора Жоржа с Лотой, по крайней мере в «нашей» ветви альтерверса и именно в этот день, вызывает некоторые сомнения.

Дело в том, что в тот день племянник Геннадий с женой Верой приехали из Воскресенска достаточно рано (ездили поутру, чтобы избежать московских пробок), и только до их приезда могли быть какие-то визитеры, а после приезда их не было точно.

Что касается других дней, то, как вспоминает Гита Шаевна Коваль, которая в это время ухаживала за больным Жоржем Абрамовичем, утром какого-то дня, близкого по дате к 25 декабря, действительно приходили двое сотрудников ГРУ:

«Ю.Л. Последний на сегодня вопрос. 25 декабря 2005 года был ли кто-нибудь в доме из гостей, кроме тех, кто изображен на последней фотографии?

Г.Ш.К. А почему у Вас такой вопрос?

Ю.Л. Вопрос связан с тем, что Лота в одной из своих книг написал, что он был на последнем дне рождения Жоржа Абрамовича.

Г.Ш.С. Да был разговор, что они приходили. Это было или накануне, или утром 25 декабря. Мы собрались во второй половине дня.

Г.Ш.К. При мне двое мужчин приходили.

Ю.Л. Спасибо! Это важная подробность… И тогда ведь Жорж Абрамович еще вставал, принимал…

Г.Ш.С. Да, у него была ясная память до последнего…»[18].

Как уточнила позже Гита Шаевна, она встретила гостей в прихожей и проводила к Жоржу Абрамовичу. Одним из них и мог быть В. Лота, описавший свой последний разговор с Жоржем Абрамовичем «за бокалом вина», хотя Гита и не узнала его ни по фотографии с Жоржем в ГРУ, ни по фотографиям с торжественного заседания 17 декабря в РХТУ.

Гита на этой мужской беседе не присутствовала, но не помнит, чтобы она подавала бокалы для вина гостям и тем более тяжело больному Жоржу Абрамовичу…

Так что обстоятельства визита В. Лоты к Жоржу Абрамовичу 25 декабря 2005 г. – это пока «белое пятно» в истории их отношений. Но, как очень емко сказал сам Жорж Абрамович своему «официальному биографу»,

«пусть в истории лучше будет больше белых пятен, чем черных страниц»[19].

А о том, кто исполняет обязанности «официального биографа Ж.А. Коваля», было известно не только самому Жоржу, но и с его слов некоторым из его хороших знакомых. В подтверждение этого сошлюсь на авторитетное свидетельство И.К. Шмульян.

Кандидатскую диссертацию Ирина Климентьевна подготовила, работая лекционным ассистентом на кафедре ОХТ, при деятельном участии и помощи Жоржа Абрамовича (он, вместе с Д.А. Кузнецовым, был соруководителем ее диссертации). Она осталась после защиты на кафедре и стала соратницей Жоржа по созданию знаменитого курса «Автоматизация химических производств». Их многолетнее дружеское общение было настолько доверительным, что Жорж Абрамович делился с ней не только научными идеями, но и «делами житейскими».

В беседе со мною в 2006 г. вскоре после смерти Жоржа Абрамовича она рассказала о том, что, как говорил ей сам Жорж, кроме В.И. Лоты были и другие претенденты на его воспоминания, но он обещал никому больше не рассказывать[20]. Почему – он, конечно, не сказал.

Мы же теперь попытаемся разобраться в том, почему Жорж Абрамович дал такое обещание, что происходило в его жизни в это время, поскольку все вышеизложенное о возникновении после почти полувекового разрыва тесных взаимоотношений между ГРУ и Жоржем Абрамовичем должно даже Винни-Пуха, в голове которого, как известно, только опилки, натолкнуть на мысль о том, что «это ж-ж-ж… – неспроста!»…

3

Лота В. ГРУ и атомная бомба. С. 17–18.

4

См. с. 17 книги В.И. Лота: Ключи от ада: Атомная эпопея тайного противоборства разведок великих держав.

5

Лота В. «Ключи от ада» // газ. «Совершенно секретно», 1 августа 1999 г. Цит. по URL: https://www.sovsekretno.ru/articles/id/384/

6

Эти слова В. Лоты взяты из его выступления на праздновании 100-летия Жоржа Абрамовича в РХТУ 17.12.2013. Аудиозапись, архив автора.

7

Там же.

8

ДСАЖАК.

9

Поросков Н. Разведчики не бывают бывшими // Независимое военное обозрение. Приложение к «Независимой газете», 01.11.2013. Цит. по эл. варианту URL: http://nvo.ng.ru/spforces/2013-11-01/13_razvedka.html

10

Из материалов бесед с «ближним кругом» Жоржа Абрамовича. Архив автора.

11

Толстой А.К. Стих. «История государства российского…», 1868. Цит. по URL: http://rupoem.ru/tolstoj/poslushajte-rebyata-chto.aspx

12

Эти слова В. Лоты взяты из его выступления на праздновании 100-летия Жоржа Абрамовича в РХТУ 17.12.2013. Аудиозапись, архив автора.

13

В. Лота, выступление на праздновании 100-летия Жоржа Абрамовича Коваля в РХТУ 17.12.2013. Аудиозапись, архив автора.

14

ДСАЖАК.

15

Беседа 28.10.2013 с Гитой Шаевной Коваль, племянницей Жоржа Абрамовича Коваля, в присутствии Галины Шаевны Соловьёвой, архив автора.

16

Из материалов бесед с «ближним кругом» Жоржа Абрамовича. Архив автора.

17

Лота В. Звезда Дельмара // «Российское военное обозрение», № 11 (58) ноябрь 2008. Цит. по URL: http://www.coldwar.ru/rvo/112008/zvezda-delmara.php

18

Беседа 28.10.2013 с Гитой Шаевной Коваль (Г.Ш.К), племянницей Жоржа Абрамовича Коваля, в присутствии Галины Шаевны Соловьёвой (ГШС), архив автора.

19

За сохранение этого высказывания Жоржа Абрамовича я глубоко признателен Владимиру Ивановичу Лоте – он привел его на с. 349 своей книги «ГРУ и атомная бомба». Само это высказывание, как мне кажется, является частной формулировкой «Закона Коваля» в историографии. В полном виде я бы сформулировал этот закон так: «Чем ближе рассматриваемая историческая эпоха, тем чаще историк радуется лакунам в первоисточниках».

20

Это же подтверждают и некоторые другие знакомые Жоржа Абрамовича.

Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Т. 2

Подняться наверх