Читать книгу Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Т. 2 - Юрий Александрович Лебедев - Страница 22

Кто же мог выполнить эту сложную задачу так, чтобы недавний итог операции «Золотая клетка для Дельмара» – дверцу этой клетки ГРУ так и не удалось надежно закрыть – не испортил бы впечатления об «атомных успехах» военной разведки и позволил представить Ж.А. Коваля к награде?

Пусть не к высшей – Героя РФ при его «посольских грехах» ему, конечно, не дадут – но к достойной, например, «За заслуги перед Отечеством»?[143] Хотя можно побороться и за Героя РФ – награда-то явно не столько личная, сколько оценочная для ГРУ.

И решили, что выполнять задачу должен главный «официальный биограф» Коваля – Владимир Иванович Бойко (Лота). Он начинал «рассекречивание» Жоржа[144], ему и заканчивать – вероятно, так рассудило руководство ГРУ.

Я не случайно назвал эту фамилию. Историю пишут люди, и их имена и фамилии должны быть известны. Псевдоним «Лота» я «расшифровал» благодаря работе с материалами ДСАЖАК.

В архиве Жоржа Абрамовича я обнаружил странный документ, которому сначала не придал особого значения – ксерокопию первой публикации о Дельмаре в газете «Совершенно секретно». Впервые я увидел ее еще в 2006 г., при первом знакомстве с архивом. Но только теперь обратил внимание на удивительные особенности.

Во-первых, это не газета, а именно ксерокопия, причем ксерокопия формата А3! Ксероксы, которые могут копировать такой формат, и сейчас нечасто встретишь, а тогда, в 1999 году, они были исключительной принадлежностью очень «солидных» учреждений.

Отсюда вывод – Жорж получил эту копию от серьезного источника. И читал он первую публикацию о себе именно по этой копии! Это и понятно – сам Жорж газету «Совершенно секретно» не выписывал и даже купить случайно не мог – в августе он был на даче, где вообще не было никаких газет.

Во-вторых, (и это самое главное!) на этой копии есть запись рукою Жоржа. Запись странная – она начинается черной шариковой ручкой, но с середины продолжается цветным синим карандашом. Так бывает, когда нужно обязательно записать что-то «для памяти», что-то только что услышанное и незнакомое, а в ручке заканчиваются чернила. И приходится срочно искать что-то «пишущее» – всё равно, что. Ему под руку попался синий карандаш.

И я представил себе, как по возвращению с дачи Жорж обнаруживает в почтовом ящике конверт большого формата, а в нем – два листа крупноформатного ксерокса, сложенные пополам.

Конверт – тоже важная деталь. Прислали не газету, а ксерокс! Этим подчеркнуто, что всю газету читать не надо – главное в ней на скопированных листах. Да и газету из ящика Жорж мог просто выбросить по невнимательности – столько сейчас макулатуры в почтовых ящиках! А большой конверт, как правильно рассчитывал отправитель, он обязательно вскроет.

В конверте, очевидно, было и письмо, в котором Жоржа просят ознакомиться с текстом и дан телефон, по которому можно связаться с отправителем.

Жорж читает статью «Ключи от ада» об атомных разведчиках ГРУ, подписанную незнакомым ему автором В. Лотой, в которой описаны хорошо знакомые ему события (но с очень интересными неизвестными подробностями!), а в конце с огромным удивлением обнаруживает абзац о себе! В тексте нет его фамилии, но описаны дела Дельмара и есть даже прямое упоминание о нем – «Дельмар жив»! Забавное преувеличение – «Он – доктор химических наук». Но точная деталь – «Живет в Москве».

Конечно, он взволнован. Конечно, понимает, что «контора» почему-то вспомнила о нем. Это и радует, и, конечно, тревожит. Мелькает мысль, что это – неожиданное следствие его контакта с американским посольством. Но анализировать это можно будет потом. Сейчас важно узнать – кто же написал эту статью? И он набирает номер телефона, указанного в письме.

Я не знаю, с кем и о чем был разговор, и не берусь даже гадать об этом. Но одно мне ясно – в ходе этого разговора он узнает имя автора публикации. И сразу после окончания разговора, опасаясь от волнения что-то забыть или перепутать, пытается записать его. Но ручка возле телефона за лето засохла, и в середине записи совсем перестает писать. Под рукой оказывается старый карандаш (я помню такие – с одной стороны грифель синий, а с другой – красный), и он заканчивает запись – «Влад. Иванович Бойко», а заодно и обводит карандашом абзац о себе (см. на вкладке фото 14.4)[145].

Так что первое (заочное!) знакомство Жоржа Абрамовича Коваля со своим первым официальным биографом – Владимиром Ивановичем Бойко – состоялось осенью 1999 г.

А первая «публичная встреча» состоялась через несколько месяцев в ГРУ.

Отметим, что на этой фотографии (она приведена в начале главы «Вторая вербовка») в это время оба персонажа известны под псевдонимами – Дельмар и Лота. И хранились она в домашнем архиве Жоржа Абрамовича как «фото Жоржа и неизвестного».

Я открыл для себя, и объявил об этом открытии публично, что рядом с Жоржем именно Владимир Иванович, демонстрируя эту фотографию во время своего доклада 17 декабря 2013 г. на торжественном заседании в РХТУ им. Д.И. Менделеева, посвященном столетию Жоржа Абрамовича, поскольку сам Лота выступал с докладом до меня, и зал внимательно его слушал (см. на вкладке фото 14.5 и 14.6).

Каждый случай использования псевдонима имеет под собой какую-то причину, как правило, серьезную. Я не знаю причин, породивших псевдоним Лота. Что же касается Дельмара (происхождение этого псевдонима обсуждалось в главке «Вербовка» главы «Командировка») то Жорж Абрамович использовал его для того, чтобы избавиться от назойливого внимания к себе журналистов и литераторов.

Вот что вспоминает Л.С. Соловьёва, внучатая племянница Жоржа Абрамовича:

«Говорят, что В. Лота спрашивал разрешения открыть настоящую фамилию, но дядя Жорж отказался. Он сказал, что ему это не надо в его возрасте… Если я правильно это понимаю, ему не нужна была широкая огласка и журналисты, стучащиеся в его дверь… Да и был он человеком самодостаточным и ему не нужно было “продвигать себя”. А “для своих”, для друзей и семьи, он подписывал книгу “Дельмар – Жорж Коваль”… Был и такой факт. Когда один достаточно состоятельный человек, узнавший в это время о биографии дяди Жоржа, предложил оплатить работу литсотрудника, который бы записывал его воспоминания и потом отредактировал их для издания книги, дядя Жорж отказался. Он сказал, что этого не хочет»[146].

Что касается назойливых журналистов и черт характера Жоржа, я согласен с мнением Людмилы Славовны. Относительно же отказа от «литсотрудника» скажу, что это не был отказ от воспоминаний, это был отказ от помощи в их написании. «Я сам!» – принципиальная позиция Жоржа. Имелось в виду: «Если и когда захочу написать что-то, я сделаю это сам».

Итак, в этой эвереттической нити появился главный исполнитель указания президента Путина от 8 ноября 2006 г. Может быть, при иных реконструкциях окажется, что эту роль исполняло другое лицо и мое видение появления записи Жоржем Абрамовичем имени и фамилии Владимира Ивановича Бойко на ксерокопии статьи Владимира Лоты из газеты «Совершенно секретно» вовсе не главное, а какое-то тонюсенькое ветвление альтерверса. С эвереттической точки зрения, это совершенно неважно – все нити, независимо от их «вероятностной толщины», равно реальны. Так что продолжу свою эвереттическую реконструкцию этого волокна альтерверса.