Читать книгу Ветвления судьбы Жоржа Коваля. Т. 2 - Юрий Александрович Лебедев - Страница 25

Но была у этого информационного взрыва и активная зона – начиналась работа по рассмотрению представления Жоржа к правительственной награде. Собственно, статья была необходимым элементом для начала работы наградного отдела.

Ни юридический инициатор награждения, ни предполагаемый вид награды, ни обоснование (текст представления) пока неизвестны. Скорее всего, инициатором было все-таки ГРУ, просили все-таки Героя РФ, а вот чем конкретно обосновывали – предполагать не решаюсь.

Что касается инициативы «де юре», то иначе и быть не могло – в 2007 г. ГРУ выполняло указание президента, полученное от него 8 октября 2006 г. во время посещения музея ГРУ. Но инициатива «де факто» исходила все-таки от РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Как свидетельствует обнаруженный недавно документ – проект письма в ГРУ РФ, найденный директором музея истории РХТУ им. Д.И. Менделеева А.П. Жуковым в архиве редакции газеты «Менделеевец» – руководство РХТУ выполнило обещание своего ректора В.А. Колесникова, данное им 2 февраля 2006 г на поминках Ж.А. Коваля, и вскоре (на документе есть дата – 05.03.2006 г.) обратилось в ГРУ с просьбой поддержать представление его к правительственной награде:

«Руководство Университета полагает выйти в правительственные организации с ходатайством о награждении нашего и вашего ветерана Ж.А. Коваля (1913–2006) за работу в период службы в армии (1939–1949 гг.) и надеется на вашу поддержку и участие. Президент РХТУ им. Д.И. Менделеева, Академик РАН Саркисов П.Д.»[158].

Каким путем эта просьба была передана в ГРУ, неизвестно, но известна реакция – «Несвоевременно».

То, что в представлении к выдающимся заслугам Жоржа Абрамовича были отнесены разведданные по «атомным делам» 1944–1946 гг., несомненно. Но вот были ли они единственными, не раскрывались ли дела 1941–1942 гг., а также возможное непосредственное участие в 1948–1949 гг. в создании НЗ для первой атомной бомбы, сказать не могу. Разбираться с этим будут историки следующего поколения.

Мы же можем попытаться понять ход и результаты анализа текста неизвестного нам представления к награде в части «атомных дел». А то, что такой анализ проводился, не вызывает сомнения.