Читать книгу Derecho humano a la comunicación: Desconcentración, diversidad e inclusión - Cynthia Ottaviano - Страница 19

Así como ocurrió con el mencionado concepto de medio de comunicación, puede observarse algo similar con el significado de “recepción” y “receptor”. En el período histórico inscripto entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, en los Estados Unidos, las primeras menciones de la palabra receptor, en el ámbito de la comunicación, se asociaron al aparato radiofónico.

El soporte, el objeto, esa gran caja que ocupaba la centralidad de millones de hogares, la radio como aparato receptor terminó por ser usado como sinónimo de la persona que escuchaba. Se pasó de la cosa que emite, a la persona que recibe, sin escalas (Moliner, 1992).

Esa operación de reducción nominal fue tomada por las teorías de la comunicación desarrolladas en ese país, a partir de los estudios de recepción, de usos y gratificaciones. ¿El riesgo? La falta de conceptualización de los sujetos como tales, al surgir de una sinonimia mecanicista, olvidando su constitución no como objetos-máquina, sino como personas (Grimson, 1999: 102).

Los vínculos se circunscribían de objeto a objeto. Público, audiencia y destinataria/o fueron enunciándose de manera indistinta, aunque su genealogía permite reconocimientos diferenciados.